Ajax

Trochę odkopię temat. Zastanawiam się nad zakupem takiej repliki w wersji z metalowym gearboxem. Generalnie nie lubię/nie potrafię rozkładać, naprawiać lub serwisować replik. Nie mam w ogóle ciśnienia na tuning. Czy ktoś może się wypowiedzieć o realnej trwałości takiej stockowej giwery?

Witam zastanawiam się nad kupieniem rzeczonego SCARA, naczytałem się tu sporo o awariach różnych a Ci którym działa normalnie się chyba nie wypowiedzieli więc mam pytanie jak jest z ogólną awaryjnością czy palą się kable we wszystkich replikach?

Mam s-system od sierpnia ubiegłego roku i muszę powiedzieć że jestem bardzo zadowolony. Zasięg jak w stockowych CA(min. cylinder typu 0 w standardzie), po założeniu preclufy skupienie godne pozazdroszczenia:). Chwiejna lufa u mnie wystąpiła ale naprawienie tego to była kwestia kawałka szmatki i dokręcenia kilku śrubek. Również w moim modelu śrubki lubią się luzować. Wadą może być to że w grip'ie mieści się tylko najmniejsza bateria. Ja po prostu założyłem na lufe ładownice z kamizelki i teraz nie mam już tego problemu.Jakość palstików jest bardzo wyskoa, nawet po 9 miesiącach ludzie dalej czas

Mój bład nie porównywałem z m-14, ale żeczona g36c (2 sztuki) były porównywane z chyba wszytkim co jest na poznańskich strzelankach. Ale chodzi o to że teraz mi szkoda starego dobrego FAMAS'ąmimo iż zasięgiem odstwał od wszytkiego. Zresztą wszytko jest napisane w recce.

Ja powiem/napisze tyle: teraz mam m-4 s-system chyba najmocniejsza (zasiegiem) stockowa giwera (zasięg porównywałem z M4, g36 by TM oraz M15 i M4 by CA). FAMAS'owi brakowało zasięgu jednak kusi mnie żeby wrócić do mojego protoplasty. Na www.fst.udp.pl jest dostępna recka FAMAS'a mojego autorstwa.

Ja moge powiedzieć same pozytywy, zarówno przy dużych jak i małych zakupach (kupuje na "miejscu") wszytko zawsze idzie gladko i czesto jakies rabacik wpadnie. Polecam

Już zaczymam ciułac. Viekawe tylko ile za ten mode zaśpiewa sobie STAR, bo wiadomo że G&G wezmą ceny z księżyca (koło 2000zł). Mam nadzieję że będzie to w jakiś osiągalnych przedziałach cenowych.

Test z lufa byl przeprowadzony specjalnie dla mnie przez taki sobie slaby autorytet jak student 4 roku na polibudzie. Tez nie wierzylem. Pisze nie o 140mm tylko o 380mm. Lufa byla pierwotnie 1000mm potem zostala skrocona do 380mm. Jak sam zauwarzyles wnetrze lufy ma duze znaczenie, moze w swiecie bez oporow bylo by tak ze im dluzsza lufa tym lepszy zasieg ale jednak tak nie jest zasieg i skupienie rosnie a potem spada. Zreszta nie o to tu chodzi wazne jest zeby kazdy kto chce sobie kupic FAMAS'a wiedzial ze osiagi tego gnata sa gorsze niz w innych stock'ach. Dlatego sie tak zagotowalem bo sa

Szanowny panie koza. Czytamy potem bluzgamy zasad powinna obowiazywac w obie strony. Nie ja odgrzebalem trupa tylko kolega Biper. Zreszta tylko dobrze to o nim swiadczy (urzywa opcji szukaj). Ja mialem FAMAS'a przez rok. Porownywalem go wiele razy z innymi ekektrykami. (Na regulacje HU szklo zazwyczaj jakies 120 kulek). Nie mogl byc zle nasmarowany po powrocie z serwisu w machinegun.pl. I nie bylo stocka TM z ktorym by nie przegrywał. A co do dlugosci lufy i fizyki polecam porste doswiadczenie: Wstaw do AEG'a lufe 100cm i 38cm. Dalej strzela i celniej strzela na 38. Zasieg i skupienie w AEG'a

Czy Vacław mógłby walnąc tutaj jakąś reckę bo się mocno wacham kupić czy nie kupić. Z góry dziekować:)

Koza miales kiedys FAMAS'a?? Chyba niet on mam słabszy zasięg niż inne stocki i również słabsze skupienie. Miałem, strzelałem, porównywałem. Zanim przestałęm sie miotać po podłodze ze smiechu mineło z 20minut. Kolego koza nie wiemy nie piszemy bzdur. FAMAS ma gorsze skupienie niż m4. (testy praktycznie a nie gdybanie o dł lufy...) Różnica jest tak minimalna że jakoś zawsze mnie dopadały m4 na granicy zasięgu a moim bb barkowało troszkę więcej niż kilka cm. Jeszcze raz prośba o nie wypowiadanie się w tematach ludzi nie majaćych pojećia bo tylko :dom dla pań lekkich obycz

Kmiecu probował niestety żaden inny silnik się tam nie mieśći (gdyby się mieśił to TM napewno wydało by serie z mocnijszym silnikiem)

ehh moze nie wystarczajco jasno sie wyrazilem... Cały moduł jest zamontwany na bolcu (dokręcanym specjalną nakłdaka). A na module zamontany jest ruchomy elelmnt przeziernika który notabene też trzyma się na bolcu.

Caly modul przeziernika jest skladany a bolecc mocujacy widac na linku podeslanym przez NFZ_Mazikos'a. Caly modul jest skladany. Osobiesie watpie zeby jakikolwiek suplikat tam pasowal bo m4ss ma dosc orginalny spoosb monatrzu.

W s-system przeziernik montowany jest na bolcu, z tym ze jest tam jeszcze spręzyna (sam przeziernik jak i muszka sa skladane). Podaj jakis link do zdjecia tego przeziernika a postaram sie powiedziec czy ma jakies szanase na zamontowanie.