Michal_g

W kwestii formalnej - kierunek szkoła podstawowa / gimnazjum (nie wiem gdzie to jest teraz w programie), na lekcję fizyki - odmaszerować! W fps mierzy się prędkość - w tym wypadku kulki opuszczającej lufę repliki. W dżulach (j) - energię (np. energie kinetyczną pocisku opuszczającego lufę) A moc (w watach) to praca jaką dane urządzenie wykonuje w jednostce czasu (w przypadku replik np. energia kulki w dżulach razy szybkostrzelność w strzałach na sekundę da moc w watach). Warto by było rozróżniać, zwłaszcza że "za moich czasów" absolwent "starej dobrej ośmioletniej szkoły podstawowej" rozr

Co do zabudowy - warto pokombinować tak by stosunkowo prosto można było ją zmieniać co jakiś czas. Materiał - może palety drewniane? Można czasami dostać używane (zwłaszcza uszkodzone) za rozsądne pieniądze.

Rozważ Gromy od Protektora.

Polskie pustynne "Szczury" wz. 920P, produkuje Demar i Protektor. Do dostania na Allegro. Ratują mnie przy tegorocznych upałach.

Dwoik - jak dla mnie Gromy są bardzo wygodne. Zero otarć czy pęcherzy, nawet po dłuższej trasie przy upale. Dołożyłem plastikową "kratownicową" wkładkę kupioną za grosze w sklepie obuwniczym (podobną do stosowanej w desantach) - poprawia wentylację stopy, aczkolwiek nie jest niezbędna, po prostu co kto lubi mieć pod stopą.

Co do podeszwy - jest taka sama jak w wersji "bezmembranowej" i w pustynnych "szczurach" wz. 920p. W terenie spokojnie daje radę, zarówno naturalnym jak i sztucznym (np. zupełnie nieźle trzyma się na zalodzonym chodniku). Jakiejś wielkiej ekstremy terenowej w Gromach nie robiłem, ale Sokolicę i Jaworzyne Krynicką bez problemów zaliczyły.

Są tak samo wygodne jak "bezmembranowe" Gromy - miękkie jak adidasy. W wodzie jak dotąd nie łaziłem, ale 15 minutową ostrą ulewę przetrwały bez najmniejszych problemów. Co do przewiewności - jest zupełnie niezła, aczkolwiek nieco gorsza niż np. w polskich butach pustynnych wz. 920P. W międzyczasie za radę Kolegów z tactical.pl zmieniłem sposób konserwacji - przeszedłem na tłuszcz od Coccine (do dostania np. w CCC). Zdecydowanie lepiej robi skórze od Nikvaxa a membranie ponoć nie szkodzi. Zwłaszcza że Te-por się ponoć nie zatykają,

Piechociński, stan rzeczywiśie niezły - aczkolwiek widać ślady prac krawiekich w okolicach mocowania taśm pod stopy. Na moje wyczucie 200 zł warty, może ciut więcej z uwagi na spory rozmiar.

Wartość mocno zależy od wersji (piechociński czy US). Wrzuć fotki to się oszacuje. Do ASG mało przydatny (kiepsko maskuje) i szkoda trochę zabytku, lepiej komuś z grup rekonstrukcyjnych sprzedać.

MarekMac- jeżeli teren jest "budową" w rozumieniu ustawy Prawo Budowlane (czyli nieruchomością, podaną w zgłoszeniu lub pozwoleniu na budowę) to sprawa się komplikuje. Taki teren musi być oznakowany i wstęp na niego podlega ograniczeniom. Obawiam się że żadna "zgoda właściciela" tu nie pomoże - kwestia odpowiedzialności kierownika budowy (zarówno karnej, cywilnej jak i zawodowej) za ew. wypadek.

Czytałem to co było na tacticalu i prawdę mówiąc bardziej mi zamąciło niż cokolwiek wyjaśniło. Radzą stosować różnej maści tłuszcze - obawiam że to zatka membranę. Akurat jak dla mnie Kiwi to szczyt barachła jeżeli chodzi o pastę. Do butów bez membrany używam pasty Bufalo i wosku Coccine - ta kombinacja dała radę doprowadzić nawet desanty których swego czasu używałem (zanim zmądrzałem i przeszedłem na różne modele od Protektora) do stanu dość przyzwoitej wodoodporności. HellMaker, jeżeli możesz z własnych doświadczeń poradzić coś lepszego do konserwacji butów z membraną zamiast Fabric&Leat

Powała, ale piszesz w kontekście niespecjalnej wodoodporności o Gromach (bez membrany) czy o Gromach Plus (z membraną, do takich dawałeś linka)? "Bezmembranowe" rzeczywiście cudem nie są, wodoodporne dopóki nie zamoczysz części materiałowej. Plusy - jeszcze nie wiem, ale po impregnacji woda (np. przy myciu) zachowuje się na nich jak na goratexie (małe krople nie wsiąkające) więc membrana daje pewne nadzieje - ale pewne będzie jak się sprawdzi.

Protektor Commando używam w zimie od paru lat. Jestem zadowolony - ciepłe (-20 oczywiście z ciepłymi skarpetami nie stanowi problemu), stosunkowo lekkie, wygodne. Dobrze trzymają kostkę, mimo że jak na buty militarne są dość niskie (niższe od Gromów na przykład). Wodoodporność dobra, nigdy mi nie przemokły, nawet w topniejącym śniegu. Mam drobne wątpliwości co do membrany - moje Commando z przed paru lat nie mają informacji o niej, może teraz Protektor membranę w nich instaluje? Odnosząc się do rad Powały - Grom Plus właśnie teraz testuję, jak na razie jestem zadowolony. Lżejsze od Command

Poniżej pierwsze wrażenia z użytkowania Gromów Plus, może się komuś przydadzą. W porównaniu z wersją bez membrany robią wrażenie nieco cieplejszych. Podeszwa jak by sztywniejsza, ale to może być błędne wrażenie powstałe poprzez porównanie nowych Plusów i mocno zużytych "podstawowych" Gromów. Do impregnacji kupiłem impregnat Nikvaxa w sprayu Fabric & Leather Proof. Jak na razie w codziennej eksploatacji miejskiej sprawdzają się dobrze, rozchodziły się i dopasowały do stopy po kilku dniach noszenia po 4-5 godzin. Jeżeli będę miał dalsze obserwacje - napiszę.

Szelki - dusicielki WP rewelacją nie są, to fakt. Ale po dobrej regulacji (ech, trwało zanim się tego w praktyce nauczyłem) na początek spokojnie wystarczą. Tylko trzeba solidnie dociągnąć, bo inaczej będzie wszystko latać jak Icek Rozenblaum po pustym geszefcie. To co powyżej z własnych doświadczeń, zarówno airsoftowych jak i rekonstrukcyjnych.