Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

tomek1234

Użytkownik
  • Content Count

    8
  • Joined

  • Last visited

  1. Nie strzelamy do ludzi. Chcemy "trenować" trafiając w niby tarcze. Po 2-3 flashe, czyszczenie odłamkowymi odpada, bo nie wiemy dokładnie, gdzie są wszyscy zakładnicy. Ale mam dostęp do waszej wiedzy i doświadczenia. Co do wyciągania wniosków, owszem robimy to, ale po co zaczynać od zera skoro, wystarczy kilka waszych wskazówek. Same wejścia do pojedynczych pomieszczeń mamy opanowane(na podstawie treningów cqb np na youtube). Rozumiem was, chcecie być "realistyczni". Podsumowując co zostało do tej pory napisane, nie da się w 3 osoby tego budynku wyczyścić, dodam miejs
  2. Wiem, że 3-4 osoby to zdecydowanie za mało, ale my nie jesteśmy prawdziwymi at, nie zależy od nas życie zakładników. W takim razie, jak to zrobić, aby wykonać jak najmniej błędów, pozostawiając jak najmniej odkrytych miejsc, ewentualnie możecie podać plan ataku w sugerowaną przez was liczbę osób. Jeśli stwierdzicie, że takie coś jest bez sensu, nic nie uczy, to lekko zmodyfikuje obrazek.
  3. Chciałbym się was poradzić jak najlepiej wyczyścić przedstawiony budynek. Co dyspozycji są 3-4 osoby, z tego powodu (3 osoby) odpuszczamy krycie tyłów. Co na obrazku? Na zielono mamy ponumerowane wejścia(w każdym mieszczą się 2 osoby na raz), na czarno mamy pomieszczenia i korytarze, w węższych odcinkach korytarzy 4 i 9 mieszczą się 2 osoby, w każdym wejściu do pomieszczania mieści się 1 osoba, nigdzie nie ma drzwi. Cele są pomieszczaniach, na korytarzach, do tego dochodzą zakładnicy, wszyscy losowo poustawiani. Zaznaczam, że nie chodzi o bardzo profesjonalne wejście, chcemy po prostu sprób
  4. tomek1234

    EBB

    Kolego mosfet z ab natychmiast wyłącza silnik, w auto tłok zatrzymuje się i tak gdzie chce, tyle że zatrzyma się szybciej niż jakby hamulca nie było. Do zatrzymania tłoka zawsze w dobrym miejscu niezbędny jest układ optyczny.
  5. Powiem Wam tak, uważam że bez sensu czepiacie się o szczegóły 90 czy 180 stopni(sory, ale ja np nie wiem, że zawór w środku jest jakiś długi, patrzę i widzę coś jak śrubę, do której przykładam butle z gazem i dla mnie jest to kąt 90 stopni, jak dla większości newbie). Wg Tuksiaka w jakiejkolwiek sprawie na forum powinni się wypowiadać tylko experci w danej dziedzinie i serwisanci. Przeczytałem instrukcje Koszyka, dowiedziałem się, że najlepiej ładować maga poza pistoletem, dowiedziałem się "dlaczego". Wiem, że istotnym czynnikiem w ładowaniu jest kąt między zaworem i butlą, a nie stopk
×
×
  • Create New...