Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Łączenie Kamuflaży (zapoznaj się z pierwszym postem)


Recommended Posts

To UBACS-y czy tam CS-y w leśnym DPM są gdzieś w ogóle dostępne?! Pewnie jakaś chińska/cywilna produkcja.

 

 

Są, jak najbardziej do wyrwania, choćby na ebayu czy z rzadka na allegro. Ale są też o wiele droższe. Trafiły też na czasy rozpowszechniania MTP (czy jak tam ten brytyjski multicam się nazywa), więc łatwiej wyrwać UBACSa własnie w tym kamuflażu.

Edited by shardac
Link to post
Share on other sites
  • Replies 143
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

A widział ktoś mundur dpm + kamizelka ddpm?

 

Ja używam takiej konfiguracji na prawie każdej strzelance, podobnie mój kolega i powiem ci, że nie bije to jakoś specjalnie w oczy ani efektu kamuflażu nie psuje też. Szczególnie teraz, jesienią.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • 3 weeks later...
  • 1 year later...
  • 2 weeks later...
Witam, Może ktoś wkleić jeszcze raz lub dodać nowe fotki, najlepiej własne bo wszystko pouciekalo. Mnie bardzo interesuje połączenie wz.93 góra i spodnie multicam. chciałbym zobaczyć jak to wygląda w lesie.

Ręce opadają. Post 11, strona 1 tego tematu.

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
Panowie z czystej ciekawości, któraś z rodzimych jednostek łączyła kiedyś mundur MC + oporządzenie WZ? Może wy próbowaliście?

Jeśli miałbym szukać, to przekopywalbym zdjęcia JWK. Podejrzewam, że można by znaleźć gdzieś taki miks

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...

Bardzo odświeżę temat, ale myślę że mam coś do powiedzenia od siebie co uważam za ważne. Zastanawialiście się kiedyś, dlaczego pojazdy maluje się w bardzo duże wzory maskowania? Bo nie chce się im malować? Nie. Od mojego znajomego z wojska (były szwagier) dowiedziałem się bardzo ciekawej rzeczy. Maskowanie powinno być proporcjonalnie do wielkości przedmiotu który chce się ukryć. Bo im coś większe tym łatwiej to wypatrzeć z daleka (oczywistość). Dlatego umiejętne łącznie kamuflaży to wyjątkowo nie głupi pomysł. Doradzona zasada jest następująca: na duże obszary ciała, bardziej "gruboziarnisy" kamuflaż. W tym przypadku w grę wchodzi tors i wszelkie plecaki. Co z nogami i rękami spytacie? One (będąc w innym kamuflażu) będą "odcinać" się od ciała i nie będą budować sylwetki ludzkiej tak bardzo jak jednolity sprzęt. Owszem: masa modnisów ersoftowych często wysmiewa takie mixy. Ale ktoś kiedyś powiedział że jeżeli coś wygląda głupio, ale działa, to nie jest głupie. Ja osobiście biegam w leśnej mieszance Flectarna (kończyny i głowa) oraz Woodlandu (tors). Wydaje się biedne i budżetowe. Ale z 20 metrów już nie tak bardzo bardzo bo ledwie co mnie widać. :) Co wy sądzicie na ten temat?

Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...