Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

Latarki na znanym portalu aukcyjnym a moduły do nich można kupić np tu:

http://mhunt.pl/modul-diody-ultrafire-d26-p60-ir-3w-podczerwien-890nm

http://mhunt.pl/modul-diody-ultrafire-d26-p60-ir-3w-podczerwien-940nm

Z tym że ten moduł 890 nm bardzo dobrze działa z NV generacji I/II ale jest reż widoczny gołym okiem. Ten moduł 940 nm praktycznie nie pomaga w pracy Nv generacji I/II ale jest bardzo fajny we współpracy z generacją III. Jego zaletą jest też to że jest bardzo słabo widoczny gołym okiem (porównywalny do żaru papierosa).

Link to post
Share on other sites
  • Replies 731
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

@wally: mam moduł 940 nm, o ten:

http://www.mhunt.pl/latarka-ultrafire-wf-501b-ir-3w-podczerwien-940nm

 

Bardzo dobrze działa z PNW-57A - lepiej niż fabryczny doświetlacz.

Rzeczywiście widać go jak żar papierosa, ale też co dziwne im lepiej naładowana bateria tym mniej widoczny no i trzeba stać na wprost niego, aby był porządnie widoczny gołym okiem.

Link to post
Share on other sites

Jeśli o te nasze oświetlacze chodzi, to były to L2 ze strony solarforce.eu z modułami, których obecnie nie mają wystawionych na stronie. Oczywiście - poświata jest jak najbardziej widoczna, jeśli patrzy się na latarkę od przodu, ale nie bardziej niż wbudowany oświetlacz Pulsara - za to daje zdecydowanie lepszy efekt :).

Link to post
Share on other sites

Testowałem moduły laserowe z HP LaserJet1200.

Zasilanie najlepiej przez jakiś driver, myślę że 100mA spokojnie wystarczy.

Driver można dostać na znanym portalu, np razem z dowolnym zielonym laserem.

(Inna sprawa, że w zasadzie można z zielonego lasera wywalić wszystko co jest przed diodą laserową i w zasadzie masz już gotowy oświetlacz IR 808nm, o mocy 15 -20x deklarowana moc lasera zielonego !!! Więc kupujcie poproszę lasery o jak najmniejszej mocy :-)

Dlaczego diody laserowe z drukarek są wg mnie lepsze? Dobra firma = dobre parametry = mniej czerwonej poświaty + równomierna wiązka bez pasów itp +mniejsze nagrzewanie się

(w sporym uproszczeniu oczywiście)

Od biedy można zasilać z 3V dobierając tak opornik żeby prąd nie przekraczał 100 - 150mA.

Edited by W2o
Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...

Panowie, czy ktoś miał może w rękach rosyjskie gogle ON/OH 1x20? Konkretnie chodzi mi o to:

 

http://www.binocular...s-on-1x20.shtml

 

Pomijam kwestię dostępności, chodzi mi walory użytkowe - ma to sens czy odpuścić sobie? Nie ukrywam, że podoba mi się design i sposób montażu, bo ten najczęściej spotykany montaż na wysięgniku jakoś do mnie nie przemawia.

Link to post
Share on other sites

Witajcie

Jestem posiadaczem Ranger Yukon 5x42. Na szczęście kupiłem po dość okazyjnej cenie :) Dumam nad montażem na łeb, w odmętach sieci znalazłem coś http://pl.aliexpress.com/item/Russian-night-vision-yukon-nv-1-macrobinocular-for-x2-4-infrared-night-vision-helmet/32420754020.html?spm=2114.56010208.4.37.8RLYHe

 

Czy próbował ktoś takiego kloca na głowę montować?

Link to post
Share on other sites

@shinobi

Miałem to w łapkach.

Przetworniki takie same jak w PNW-57E, przetwornica lepsza (mniejsza, lżejsza), optyka gorsza.

Będzie trudno założyć pod to okulary ochronne, nawet baaardzo niskoprofilowe, bo okular jest bardzo małej średnicy i musi być bardzo blisko oka.

Klimat jest fajny, maska nawet jest dość lekka, ale samo nokto niestety zbyt ciężkie żeby mówić o jakiejś funkcjonalności.

Włączniki lubią się psuć, przetwornice psują użytkownicy, którzy próbuja naprawić włączniki :-)

Link to post
Share on other sites

Chcesz chodzić z zamontowanym na głowie noktowizorem o pięciokrotnym przybliżeniu? Wiesz, że jest to przynajmniej nie trafiony pomysł?

Mam świadomość. Chodziło mi o możliwość szybkiego "rzutu okiem" na okolicę a nie przemieszczania się z tym w trybie "ciągłym".

Link to post
Share on other sites

@W2o

 

OK, wielkie dzięki, o taką informację mi chodziło. A wiesz może gdzie to można dostać? Znalazłem kilka sklepów w Stanach, mają to tam w cenie w jakiej można normalnie dostać u nas coś z XXI wieku, co już stawia ten zakup pod znakiem zapytania, a nawet jakbym się uparł to przecież nie będę sprowadzał z USA czegoś co produkują u naszych sąsiadów.

 

@shinobi

Miałem to w łapkach.

Przetworniki takie same jak w PNW-57E, przetwornica lepsza (mniejsza, lżejsza), optyka gorsza.

Będzie trudno założyć pod to okulary ochronne, nawet baaardzo niskoprofilowe, bo okular jest bardzo małej średnicy i musi być bardzo blisko oka.

Klimat jest fajny, maska nawet jest dość lekka, ale samo nokto niestety zbyt ciężkie żeby mówić o jakiejś funkcjonalności.

Włączniki lubią się psuć, przetwornice psują użytkownicy, którzy próbuja naprawić włączniki :-)

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
  • 2 weeks later...

Cześć.

Planuje zakup noktowizora (przedział cenowy 6-9 tys.zł). Przeglądając różne strony wytypowałem 3 sztuki.

1. http://nokto.info/noktowizor-monokular-nasadka-dipol-d128-xd-4-autogated.html

2. http://olx.pl/oferta/noktowizor-pvs-14-7b-gen3-CID767-IDeM05F.html#014949683b (model PVS14)

3. http://olx.pl/oferta/noktowizor-gt14-gen-3-CID767-IDez3a3.html#014949683b

 

Może będzie mi ktoś w stanie podpowiedzieć:

a) jest jakaś zauważalna różnica między nimi w jakości obrazu? (może któryś z airsoftowiczów miał do czynienia z wszystkimi)

b) może w tym przedziale cenowym poszukać czegoś innego? (interesują mnie noktowizory, które mogę kupić w Polsce)

 

Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.

Link to post
Share on other sites

1: XD4 to tub gen2+. Dość dobra, ale czułość fotokatody wyraźnie niższa niż gen3/3+. Na polski: w trudnch warunkach oświetleniowych w gen 2+ będzie już tylko ciemność, a w gen3/3+ ciągle będzie obraz.

2: Tak jak napisał kugelblitz : poproś o fotkę tyłu tuby (obu noktowizorów), a napiszemy Ci co to za kontrakt, z którego roku, itp. Zwróć uwagę, że zielona fotka (raczej przez pvs14) zrobiona jest w bardzo jasnych warunkach. Spytaj się czy działa ręczna regulacja wzmocnienia. Obudowa jest dwubateryjna, ale to raczej nie szkodzi. Poproś o zieloną fotkę jakiegoś jednolitego tła (jasna ściana) i np nieba.

3: GT-14 raczej tak nie wygląda - to ps-14.(ATN). I znowu - zdjęcia przetwornika od tyłu, fotki nieba (obecne fotki znowu są zrobione w bardzo dobrych warunkach). Zwróć uwagę, że ps-14 nie były fabrycznie wyposażane w tuby gen3 (w rozumieniu nomenklatury USA). Poza tym: nie ma ręcznej regulacji wzmocnienia, obudowy typowo są słabo wykonane (gwinty okulara i obiektywu), i ciężkie + nie pasują akcesoria z pvs14 podłączane na obiektyw, J-arm z tego co pamiętam raczej podejdzie. Zasilanie z CR123 + chyba pójdzie też na 1xAA.

 

4: Generalnie raczej warto przyjrzeć się tym pvs7/14. Cena niezła, tylko trzeba ustalić co to za tuby.

5: Zwróć uwagę, że cena jest wyraźnie poniżej ceny na ebay w USA. Trochę to dziwne...

Edited by W2o
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Witam serdecznie.

 

Podpinając się pod temat. Szukam nokto w podobnym przedziale cenowym co "MarcnMDG"

 

Mam tutaj kilka pytań:

 

1. Z nowych w tej cenie w zasadzie mam do wyboru tylko gen2. Czy warto pchać się tutaj w nowy sprzęt z gwarancją czy szukać używki np. gen 3

 

2. Jeżeli mówimy o używce to na allegro I olx z tego co obserwuję jest kilku ludzi handlujących noktowizorami. Przewalają się u nich cyklicznie różne modele. Czy ma ktoś jakieś doświadczenia czy też zaufanych handlarzy?

 

3. Kolejna spawa jak się ma współpraca różnych nokto z goglami, okularami?

 

4. Sprawa doświadczeń z monookularami a a googlami. Chodzi o męczenie wzroku, użyteczność etc.

 

Rozumiem np w pvs7 mamy i tak jedną tubę i lustra rozdzielające obraz na dwa wizjery. Jak to rozwiązanie wypada w praktyce np 4 godziny nokto na głowie.

 

Pozdr.

Link to post
Share on other sites

ad1 - pomiędzy gen2 a gen3 jest spora róznica. Jeśli Cię stać bierz gen3.

ad2 - przed kupnem daj fotki i opis, na pewno skomentujemy :-)

ad3 - generalnie większośc nvd gen3 dobrze współpracuje z niskoprofilowymi okularami i goglami

ad4 - w mojej opinii monokular jest lepszym rozwiązaniem.

a: Urządzenia obuoczne dośc skutecznie izolują cię od otoczenia i nie zauważasz, że dawno wyszedł księżyc i jest jasno jak w dzień.....

b: Po zdjęciu z głowy nvd, przez parę minut widzisz tylko ciemność :-). Dobrze jest coś widzieć choć na jedno oko ....

c: pvs-14 ma ręczną regulację wzmocnienia (przydatne o zmroku i świcie) i możesz sobie zmniejszyć jaskrawość obrazu, w większości gogli tego nie ma (np w w pvs-7). W pvs-7/14 spokojnie możesz łazić przez 8h bez przerwy. Bardziej jest to sprawa dobrego montażu nagłownego niż urządzenia. Inna sprawa że tam zastosowano pryzmat a lustra są tylko dla zmiany kierunku toru optycznego, btw.

 

To tak na szybko

Jak by co to pytaj.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...