gemboy1987 Posted October 29, 2015 Report Share Posted October 29, 2015 a tak właściwie jaka jest oryginalnie sprężyna w tych replikach (ta mocniejsza) Quote Link to post Share on other sites
Shangrii Posted October 30, 2015 Report Share Posted October 30, 2015 a tak właściwie jaka jest oryginalnie sprężyna w tych replikach (ta mocniejsza) M120 dając 405-410 fps Quote Link to post Share on other sites
Romothon Posted November 24, 2015 Report Share Posted November 24, 2015 Jak wygląda u innych ta luneta w AUGu A1? Przymierzałem się właśnie do tej wersji, wszystko cacy, luneta współpracuje z goglami, całkiem ostra, ale chciałbym wiedzieć jak to wygląda u innych? Nie wyciągnąłem jednoznacznych wniosków z dyskusji. Quote Link to post Share on other sites
xenon500 Posted November 25, 2015 Report Share Posted November 25, 2015 Ciekawe , co to za producent. Szyny na body pakuje chyba tylko APS. Quote Link to post Share on other sites
Buniek92 Posted November 25, 2015 Report Share Posted November 25, 2015 Mi to bardziej na TM wygląda http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/airsoft/AEG_AEP_Tokyo_Marui_AK_AUG_Series_Tokyo_Marui_AUG_High_Cycle.htm Quote Link to post Share on other sites
wiciok Posted November 25, 2015 Report Share Posted November 25, 2015 To to samo co sprzedaje APS i GFC. Quote Link to post Share on other sites
matrigs Posted November 25, 2015 Report Share Posted November 25, 2015 Ciekawe , co to za producent. Szyny na body pakuje chyba tylko APS. Przecież o tym stronę wcześniej pisałem. ARMY, APS, ASG, GFC wszystko to samo. Mi to bardziej na TM wygląda http://www.redwolfai..._High_Cycle.htm No to jest chińska kopia właśnie tego modelu Marui. Quote Link to post Share on other sites
EndeBeats Posted November 25, 2015 Report Share Posted November 25, 2015 Czyli najprawdopodobniej rebrand army. Quote Link to post Share on other sites
mariankowskik Posted December 10, 2015 Report Share Posted December 10, 2015 Może już gdzies tutaj był jakiś wątek ale niestety troche tego dużo... Ktoś podsiadahttp://gunfire.pl/product-pol-1152203547-Replika-Karabinka-GFG32-A3-Tactical.html i mógłby się podzielić opinią? Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka Może już gdzies tutaj był jakiś wątek ale niestety troche tego dużo... Ktoś podsiada http://gunfire.pl/product-pol-1152203547-Replika-Karabinka-GFG32-A3-Tactical.html i mógłby się podzielić opinią? Quote Link to post Share on other sites
Shangrii Posted December 10, 2015 Report Share Posted December 10, 2015 Użytkownik seba999 dnia 25 październik 2014 - 11:46 napisał Witam. Jestem posiadaczem GFG 32 A3. Pierwszą rzeczą jaka mi rzuciła się w oczy to plastik! Tragedii nie ma ale szału też nie robi. Trochę trzeszczy przy rękojeści. Spasowanie mogłoby trochę lepsze. Jest w wersji tan więc wszystkie niedociągnięcia walą po oczach... Gear jest głośny albo mi tylko tak się wydaje. Mam go niemal przy samym uchu a jedyną przegrodą jest plastik. Swoją drogą obok typowego ABS nawet nie stał. Luzów nie ma, nic się nie kolibie i nie lata. Przycisk przełącznika spiłowałem na krawędziach bo rękawice by tego nie przetrzymały. Rof nawet zadowalający. Zasieg ok 50m. Skupienie takie sobie ale poprawię to precką. Komora z plastiku i budzi mieszane uczucia co do wytrzymałości. Zamienniki całe szczęście są dostępne. W chwili obecnej jest promocja. Za 560pln opłaca się.Nie jest to typowu Aug A3. To nadal Aug A1/A2 z konwersją stylizującą na A3. Tak, trochę tu tego dużo,, Właśnie z tego powodu istnieje wyszukiwarka na dole strony, god dammnit! Dlaczego ludzie nauczyli sie, ze wszystko robi się za nich? koniec strony tuz nad oknem dodania komentarza > wpisujesz tagi tutaj " GFG A3" = profit. Nie interesuje mnie że korzystasz ze sraptalka kolego. Zaśmiecasz topic. Quote Link to post Share on other sites
Spirol Posted January 12, 2016 Report Share Posted January 12, 2016 Hejka, na początku listopada 2015 również nabyłem replę Steyr-a GFC A2. Miałem z nią dwie przygody, jedną mniejszą a drugą większą. Pierwsza to brak słabszej sprężyny w zestawie, którą dosłano po informacji o jej braku (plus dla Gunfire). Druga rzecz bardziej mnie wkurzyła bo nie mogłem dojść co jest grane z małym zasięgiem (miałem problem z dostrzeleniem kulasa powyżej 35 metrów) i regulacją hopki. Pomimo kręcenia pierścieniem widać było, że kulki lecą różnie; niby HU wyregulowany a za chwilę zasięg spadał. Po 4 strzelankach miałem trochę świątecznego wolnego i przyjrzałem się baczniej komorze HU. Okazało się, że nie mam zabezpieczenia przed odsuwaniem się pierścienia regulacyjnego. Sprawę załatwiłem gumowym pierścieniem pozyskanym ze starego kapturka zabezpieczającego odpowietrznik od zacisku hamulcowego (akurat przypasowała mi i średnica otworu tego pierścienia jak i grubość). Po kombinacjach ze stokowym dystanserem, od zielonego gumala G&G, z patyczka od uszu, z izolacji od kabli niskooporowych najbardziej przypasował mi ten od G&G. Miałem również zagwozdkę z nieszczelnością- test papierka oblany. I na gumie stokowej i na systemie papierek skakał jak głupi i był również wydmuchiwany poza replikę. Zdecydowałem się na zakup doszczelnionej dyszy SHS, zielonej gumy G&G (poprzedni zestaw pożyczyłem tylko do sprawdzenia), podczas oczekiwania na graty dorwałem też MOSFETa. W przerwie świątecznej polutowałem mośka, zmieniłem kable na niskooporowe, wymieniłem dyszę, wymyłem wnętrze gearboxa z zaaplikowanego smaru, spodkładkowałem zębatki, wysmarowałem przed złożeniem całość smarem teflonowym. Przed rozpoczęciem zabawy sprawdziłem szczelności- między głowicą a dyszą stokową przedmuchy, na tłoku przedmuchy. Po zastosowaniu smaru teflonowego pojawił się efekt strzykawki (powietrze schodzi bardzo powoli , nieporównywanie wolniej niż wcześniej), dysza jest w końcu szczelna. Zauważyłem również, że dysza stokowa doszczelniała się na powierzchni czołowej a SHSowa „amelinowa” wchodzi w otwór gumki HU i wg mnie takie uszczelnienie jest pewniejsze bo w pewnym stopniu niweluje nieosiowe ustawienie gearboxa z zespołem komora-lufa. W międzyczasie „zaszalałem”i podjąłem ryzyko z wymianą lufy na preckę Tornado- ciężko mi się wypowiedzieć jaka jest różnica w zasięgach i skupieniach bo tę operację wykonałem po pierwszej strzelance a do ładu replikę doprowadziłem na przełomie grudzień/ styczeń. Na koniec mała Tamiya została wymieniona na T-connector. Z efektów jestem zadowolony bo zasięg i celność mam bardzo zbliżoną do repliki kolegi (CM040 z wymienionymi tłokiem, dyszą, głowicą i jeszcze jakimiś gratami za kwotę prawie 500PLNów) o czym miałem okazje przekonać się ostatniej niedzieli. Nie miałem okazji sprawdzić z miarką jaki jest zasięg bo pogoda na takie akcje w połączeniu z brakiem czasu nie sprzyja. I z niecierpliwością czekam na kolejną akcję. :maniak_killer: A pod tym linkiem różnice w teście papierka na różnych konfiguracjach dysz i gumek HU: Quote Link to post Share on other sites
Shangrii Posted January 12, 2016 Report Share Posted January 12, 2016 (edited) Absolutnie nie nic dziwnego. Plusy replik APS - dobry wygląd wizualny, cena (w stosunku do konkurencji) i ogólnie zewnętrzne wykonanie maja na przywoitym poziomie, Minusy: W bebechach jest czysta loteria. W moim AUGu A1 po 3 miechach poszedł silnik, kable i coś w zębatkach do wymiany - oczywiście na serwis. W replice ASR110 Kupujesz replikę za prawie klocek. Spodziewasz się, że nie musisz nic wymieniać żeby mieć średni zasięg (w końcu producent deklaruje w środku stalową preckę, stalowa komorę HU i niewiarygodnie wręcz zaje*isty gearbox. Strzelałem tym razem z MP7... MP7 od WELLa na stocku na dobrze ustawionym HU niósł lepiej od tej M4... Rozbieram, patrzę... A homora HU sama spadła z lufy, w ogóle nie podkręcała, a GB nieszczelności że szkoda gadać. Wymiana gumki nic nie dała. GB odpuściłem. Smutno się skończyło, bo oddałem tę replę Krakmanom nazot (bo ładna jest :icon_biggrin:), a niesmak pozostał. APS to loteria potworna i koszmarna. Jedni trafiają na dobry dzień u chinoli, a inni nie. Trochę mnie odstręcza, że APS robi jakieś mega spotkanka, śmietanka towarzyska, sraty taty, repliki jakie to nie super... A tu same buble. Jak dla mnie to powinni zacząć sprzedawać same wydmuszki bo to jedyne co im w miarę dobrze wychodzi. :D Także skoro niskim kosztem rozwiązałeś sprawę - tylko się cieszyć :icon_smile: Edited January 12, 2016 by Shangrii Quote Link to post Share on other sites
Spirol Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 W ostatnią niedzielę pojechałem na CQB po wymianie sprężyny na M100. Przy chrono opadła mi szczena: na kulkach 0,20g chrono pokazało w okolicach 375 fpsów. Szybka wymiana na sprężynę stockową (nie wiem dokładnie jaka tam siedzi) i na tych samych kulkach chrono pokazało 408-409 fps. Moje szczęście, że tydzień temu kupiłem przechodzoną MP5; chrono pokazało 355-358fps ale zostało to zaakceptowane. W każdym razie nie spodziewałem się takich wyników i sądziłem, że jak będzie na "śrucie" 0,20g z 380 fpsów to będzie nieźle a tu zdziwienie! W sumie jak pisałem wyżej wymieniłem dyszę na doszczelnioną, założyłem gumkę HU od G&G, wstawiłem preckę od Tornado (ale tu mogły fpsy skoczyć raptem o kilka), przesmarowałem smarem teflonowym tłok i cylinder. Podejrzewam, że największą robotę zrobiła dysza: raz, że doszczelniona, dwa, że stockowa uszczelniała się czołem na wardze gumki HU a z SHS wchodzi do wnętrza gumki i uszczelnia się na sfazowaniu. Jeszcze nie dowierzam... Przed wymianą na 0,25g chrono pokazywało 316-320fps (dla 0,20g to około 357 fps)... Czyli skok o 50 fps dla wagi 0,20g bez jakichś specjalnych magii. :icon_razz2: Quote Link to post Share on other sites
mareq Posted February 9, 2016 Report Share Posted February 9, 2016 Jeśli ta sprężyna 100-tka była guardera to bardzo możliwe. Mam taką z MP5 JG i też wychodzi w granicach 375FPS. Często wartości sprężyn są zaniżane. Quote Link to post Share on other sites
Spirol Posted February 9, 2016 Report Share Posted February 9, 2016 To jest sprężyna Tornado M100. Taką mi dosłali po poinformowaniu, że nie było drugiej słabszej sprężyny w zestawie. Z ciekawości porównałem ze sprężyną kolegi (wcześniej zakupił ten sam sprzęt) ale ściskałem obie równocześnie w paluchach starając się wyczuć jakąś różnicę i nie wyczułem, uginały się tak samo natomiast nie widziałem opakowania od niej ani nie pytałem jakiej jest firmy. Ale to jest do sprawdzenia. Quote Link to post Share on other sites
Shangrii Posted February 12, 2016 Report Share Posted February 12, 2016 Tamta druga sprężyna przychodzi po prostu jako blank, bez żadnych oznaczeń. Wiec jedyne co można założyć to to, że jest to jakieś M90/100 produkcji APS. Quote Link to post Share on other sites
Bojeq Posted February 19, 2016 Report Share Posted February 19, 2016 Bardzo proszę o porady lub wskazówki: jak rozłożyć na dwie połówki sklejone body od auga? Quote Link to post Share on other sites
progressive Posted February 20, 2016 Report Share Posted February 20, 2016 Bardzo proszę o porady lub wskazówki: jak rozłożyć na dwie połówki sklejone body od auga? Podchodziłem do sprawy 2 razy i odpuściłem z obawy przed połamaniem. Napewno bardzo delikatnie. Quote Link to post Share on other sites
Mike007 Posted April 13, 2016 Report Share Posted April 13, 2016 Mam zamiar przełożyć gb z AUG'a do swojej podstawowej repliki czyli cm.040. Przemawia za tym tylko jeden jedyny fakt - system szybkowymiennej sprężyny, dla mnie to bardzo istotne i niesamowicie wygodne przy serwisowaniu gb. Docelowo planuję pozostać przy tej samej prędkości wylotowej ~450fps (czyli spring 130 SHS lub 120 Guarder, oczywiście przy wzorowej szczelności). I tu pojawia się jedyna wątpliwość - czy APS'sowy szkielet gb to wytrzyma? Co o tym sądzicie? Montował ktoś w swoim AUG mocniejsze sprężyny? Dawał ten szkielet radę i nie pękał po 5000 kulkach? Quote Link to post Share on other sites
EndeBeats Posted April 13, 2016 Report Share Posted April 13, 2016 A nie lepiej "zrobić" w AK system szybkiej wymiany sprężyny? :) Quote Link to post Share on other sites
progressive Posted April 13, 2016 Report Share Posted April 13, 2016 Mam zamiar przełożyć gb z AUG'a do swojej podstawowej repliki czyli cm.040. Przemawia za tym tylko jeden jedyny fakt - system szybkowymiennej sprężyny, dla mnie to bardzo istotne i niesamowicie wygodne przy serwisowaniu gb. Docelowo planuję pozostać przy tej samej prędkości wylotowej ~450fps (czyli spring 130 SHS lub 120 Guarder, oczywiście przy wzorowej szczelności). I tu pojawia się jedyna wątpliwość - czy APS'sowy szkielet gb to wytrzyma? Co o tym sądzicie? Montował ktoś w swoim AUG mocniejsze sprężyny? Dawał ten szkielet radę i nie pękał po 5000 kulkach? Ponad rok czasu tylko i wyłącznie na 160-tkach i 170-tkach, w prawdzie z sorbo ale nie przeceniałbym jego wkładu. Co niestety nie oznacza że Twój egzemplarz nie może mieć wad ukrytych i nie pierdyknie na 130. Quote Link to post Share on other sites
Mike007 Posted April 13, 2016 Report Share Posted April 13, 2016 Rok rokiem, ale jaki przebieg udało Ci się zrobić w ciągu roku? Z APS niestety tak jest, nie wiadomo na co trafisz, ale póki nie spróbuję to się nie przekonam :) Quote Link to post Share on other sites
progressive Posted April 13, 2016 Report Share Posted April 13, 2016 Ze 10 - 12 tysięcy poszło spokojnie. Quote Link to post Share on other sites
karol_alasz Posted May 7, 2016 Report Share Posted May 7, 2016 Koledzy, czy ktoś ma na zbyciu albo może pokierować , gdzie można by nabyć blaszkę (sprężynkę) selektora ognia czyli w langłidżu aug safety button spring? http://steyr-aug.com/Asafteyspring.jpg Quote Link to post Share on other sites
Mike007 Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 karol_alasz, mam podobny problem, tylko że z tą blaszką która blokuje ten przesuwny zaczep od łoża/zamka. Dorabiał to ktoś na własną rękę? Ta blaszka od bezpiecznika będzie raczej trudna do dorobienia, bo nie dosyć że ma fikuśny kształt i ten garb na środku, to jeszcze jest sprężysta :/ Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.