Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

KE chce ograniczyć obywatelom UE dostęp do broni... Replik też.


Recommended Posts

Czas zewrzeć szyki wszystkich środowisk związanych z bronią...

 

Jak zapewne wiecie z tego newsa:

 

http://wmasg.pl/pl/news/show/675515

 

Komisja Europejska - w reakcji na ataki terrorystów w Paryżu - planuje ograniczyć obywatelom UE dostęp do broni palnej. Dziś wypłynął projekt zmian:

 

http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/13965/attachments/1/translations/en/renditions/native

 

wynika z niego, że planowane zmiany uderzą również w użytkowników replik broni. Z projektu udostępnionego przez KE wynika, że repliki broni zakwalifikowane mają być do kat. C. Oznacza to, że konieczna będzie ich rejestracja na policji - tak samo jak w przypadku wiatrówek powyżej 17 J w chwili obecnej. Oznacza to, że konieczne będzie spełnienie wszystkich wymogów rejestracyjnych: wiek powyżej 18 lat, niekaralność i... Dostarczenie wyniku badań psychiatrycznych i psychologicznych! Badania należy dostarczać przy rejestracji każdego kolejnego egzemplarza (chyba, że rejestrujemy w odstępie krótszym niż 3 miesiące - wtedy wcześniejsze badania są nadal aktualne), a koszt takich badań to coś między 300,00 a 600,00 zł, w zależności od miejsca w którym je wykonamy. Konieczne będzie również okazanie policji dowodu zakupu, co uderzy z kolei w drugi obieg (nie mówiąc już o płaceniu podatków przy obrocie replikami w przypadku każdej transakcji kupna - sprzedaży, również w drugim obiegu). Wynika to z tego zapisu:

 

"In Category C, the following points are added:

‘5. Alarm and signal weapons, salute and acoustic weapons as well as replicas;"

 

Zapis jest dość mętny, i nie wiadomo czy chodzi w nim o repliki generalnie, czy wyłącznie o repliki będące jednocześnie hukowcami. Doświadczenia wskazują jednak, że wszelkie zapisy interpretowane będą w kierunku jak największych obostrzeń.

 

Na chwilę obecną zorganizowaliśmy petycję i potrzebne są Wasze podpisy:

 

https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership?recruiter=3319283&utm_source=share_for_starters&utm_medium=copyLink

 

Zbierzcie kogo się da, mobilizujcie znajomych. To wszystko wydaje się nieprawdopodobne, ale paniczna reakcja ludzi rządzących nami z Brukseli może zniszczyć nam nasze hobby.

 

Ronin

Link to post
Share on other sites
  • Replies 99
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Gdyby komukolwiek się wydawało, że repliki airsoftowe nie będą mieściły się w kategorii słowa replika, fragment ze słowniczka dyrektywy:

 

"For the purposes of this Directive, ‘replica firearms’ shall mean objects that have the physical appearance of a firearm, but are manufactured in such a way that they cannot be converted to firing a shot or expelling a bullet or projectile by the action of a combustible propellant."

 

jak widać mieszczą się jak najbardziej.

 

Ronin

Link to post
Share on other sites

Jak petycja nic nie pomoże to zawsze można ruszyć tyłki sprzed monitorów i wyjść na ulice. Przydałoby się też uzyskać poparcie MONu - w klasach mundurowych szkół średnich jest około 30 tysięcy osób, w organizacjach proobronnych drugie tyle. Wielu z nich (jeśli nie większość) korzysta z replik do nauki. Jeśli wierzyć zapewnieniom MON, które zostały opublikowane w Polsce Zbrojnej (najnowszy numer) to MON docenia tych ludzi i uważa za cenny wkład w system bezpieczeństwa państwa. Sądze, że jest możliwe uzyskania wsparcia na szczeblu ministerialnym, a to już coś.

Link to post
Share on other sites

Gratuluję własnoręcznego i dobrowolnego dopisania sie do kolejnej spam-bazy danych e-mail, nawet z imionami i nazwiskami. Gratuluję, że dajecie się nabierac na różne te internetowe "petycje" którymi NIKT, dosłownie NIKT w żadnych strukturach się nie przejmuje o ile w ogóle o nich wie a ich jedynym celem jest gromadzenie adresów do rozsyłania reklam.

 

Sądziłem kiedyś, że większość ludzi to debile. Obecnie jestem raczej pewien. W łańcuszki nikt się juz nie bawi za to w modzie są "internetowe petycje" dla dzieci...

Link to post
Share on other sites

Jak petycja nic nie pomoże to zawsze można ruszyć tyłki sprzed monitorów i wyjść na ulice. Przydałoby się też uzyskać poparcie MONu - w klasach mundurowych szkół średnich jest około 30 tysięcy osób, w organizacjach proobronnych drugie tyle. Wielu z nich (jeśli nie większość) korzysta z replik do nauki. Jeśli wierzyć zapewnieniom MON, które zostały opublikowane w Polsce Zbrojnej (najnowszy numer) to MON docenia tych ludzi i uważa za cenny wkład w system bezpieczeństwa państwa. Sądze, że jest możliwe uzyskania wsparcia na szczeblu ministerialnym, a to już coś.

 

Masz rację, znam dyrektora licum wojskowego, większość "broni" na której ćwiczą to asg, takich ludzi co mają chody tu i tam jest dużo i myślę że razem z organizacjami paramilitanymi coś zdziałają, jednak martwi mnie to że ta dyrektywa może jeszcze bardziej utrudnić dostęp do prawdziwej broni palnej i czarnoprochowej rozdzielnego ładowania.

Ponadto przyjmijmy że nie ograniczą replik asg, ale co będzie z asg jako sportem?

Link to post
Share on other sites

Panie i Panowie

Spokojnie, bez emocji. Podpisywanie petycji internetowej prawdopodobnie będzie miało skutek mizerny dążący do żadnego.

Należy:

1. Odszukać, którzy posłowie do Europarlamentu są zainteresowani w posiadaniu i dostępie do broni oraz replik w obecnej formie (albo nawet bardziej liberalnej). Nieważna opcja polityczna, w każdej są tacy. Myśliwi, strzelcy sportowi, kolekcjonerzy, gracze ASG czy w paintball-a, czy biznesmeni z papierami do obrony osobistej i ochrony osób i mienia.

2. Przygotować - najlepiej w porozumieniu z odpowiednim prawnikiem (są tacy w ww. grupach i na pewno zrobią to pro bono) tekst petycji. Powinna zawierać logiczne uzasadnienie (typu terroryści i bandyci nie dbają o pozwolenia, kastruje się praworządnych obywateli z posiadania możliwości samoobrony - między innymi przeciwko terrorystom, uniemożliwia uprawianie wielu dyscyplin sportu, obniża wartość obronną państwa itp.) a nie pyskówki i tupanie nogami.

3. Wydrukować NA PAPIERZE

4. Rozdystrybuować wśród znajomych, rodziny, wszystkich, którzy będą mieli ochotę podpisać (innych namówić :)). Niech tam będą prawdziwe i zweryfikowane dane osobowe (najlepiej nazwisko, pesel, adres i PODPIS)

5. Wysłać, a najlepiej DOSTARCZYĆ osobiście tym posłom z pkt. 1. i uzyskać POKWITOWANIE odbioru (data, pieczęć biura poselskiego) i (przynajmniej słowną) deklarację przekazania i odczytania na posiedzeniu odpowiedniej komisji parlamentarnej.

 

Wtedy to ma jakiś sens.

Link to post
Share on other sites

Ja bym do tego co @GuloGulo napisał jeszcze to, że powinniśmy wszyscy jak jeden mąż (lub żona :icon_wink:) zacząć wspierać organizacje propagujące większy dostęp do broni, jak choćby ROMB - Ruch Obywatelski Miłośników Broni. W strukturach jest zawsze większa siła niż w niezorganizowanym tłumie, choćby internetowym. Jeśli takie organizacje zyskają na sile i znaczeniu, to nie będzie już tak łatwo szponcić rządzącym w tym temacie. Że wspomnę tytułem przykładu amerykńskie NRA (ale wiadomo tam Konstytucja zezwala, więc mają łatwiej). Do takiego np. ROMB można się zapisać choćby jako sympatyk (0 zł składki). Pozdrawiam.

Edited by wredny_bo_trzeźwy
Link to post
Share on other sites

Gratuluję własnoręcznego i dobrowolnego dopisania sie do kolejnej spam-bazy danych e-mail, nawet z imionami i nazwiskami. Gratuluję, że dajecie się nabierac na różne te internetowe "petycje" którymi NIKT, dosłownie NIKT w żadnych strukturach się nie przejmuje o ile w ogóle o nich wie a ich jedynym celem jest gromadzenie adresów do rozsyłania reklam.

 

Sądziłem kiedyś, że większość ludzi to debile. Obecnie jestem raczej pewien. W łańcuszki nikt się juz nie bawi za to w modzie są "internetowe petycje" dla dzieci...

 

Amen.

Link to post
Share on other sites

Moje zdanie jest takie że na razie bym nie panikował, to może być dziennikarska kaczka.

Poza tym mamy u władzy teraz PISiorów, a oni raczej słuchać Brukseli nie będą.

Na stan obecny to spekulacje i niepotrzebna panika, być może coś usankcjonują w ASG bo to wcześniej czy później nastąpi.

Ale wątpię aby nasze środowisko dotknęła tragedia, poczekajmy zobaczymy.

Link to post
Share on other sites

Moje zdanie jest takie że na razie bym nie panikował, to może być dziennikarska kaczka.

Poza tym mamy u władzy teraz PISiorów, a oni raczej słuchać Brukseli nie będą.

Na stan obecny to spekulacje i niepotrzebna panika, być może coś usankcjonują w ASG bo to wcześniej czy później nastąpi.

Ale wątpię aby nasze środowisko dotknęła tragedia, poczekajmy zobaczymy.

To nie jest dziennikarska kaczka. Już za poprzedniej kadencji PE wpłynął taki projekt autorstwa niejakiej Cecylii Malmstroem (KE SW), ale nie zdążyli go "przeprocesować". Teraz nie dość, że go "stuningowali" (na "gorzej") to jeszcze przyspieszyli (bo "terroryści u bram" - pomijam absurdalność tej argumentacji).

Pisiory czy niepisiory - niesłuchanie Brukseli nie ma nic do rzeczy - prawo unii obowiązuje na terenie Polski przez sam traktat, który ratyfikowaliśmy wchodząc do UE i jakikolwiek nadgorliwy urzędas czy Policjant może je zacząć egzekwować nawet jeśli polskie przepisy stanowią inaczej (były takie precedensy). Możesz się co najwyżej odwołać do sądu. Pomijam fakt, że jak będziemy olewać unijne dyrektywy to unia może tupnąć nogą i nam zakręcić kurek z € a to coś około 10% naszego budżetu (nie nie namawiam do postawy służalczej, prezentuję tylko możliwe skutki)

I nie - nie ma co "czekać i zobaczać" bo "żeby zatriumfowało zło, wystarczy żeby dobrzy ludzie nie robili nic" (Edmund Burke).

 

Na stronie PE kliknijcie sobie Polskę. Jest 51 posłów. Wyślijcie maila i spytajcie o stosunek do tematu. Potem, do tych co mają negatywny (nie chcą ograniczeń) ślijcie podpisane papierowe petycje. Nie kierujcie się prywatnymi preferencjami politycznymi bo może się okazać, że ci na których głosowali(by)ście są "za", a "przeciw" - akurat ci z drugiego bieguna.

Można oczywiście akcję skoordynować, wtedy będzie miała bardziej formalny wydźwięk.

Link to post
Share on other sites

Obyś nie miał racji, biorąc na zdrowy rozum to odbieranie normalnym ludziom dostępu do wszelakiej broni nie wyeliminuje terroryzmu, czy ktoś widział przestępce czy terrorystę używającego legalnej i zarejestrowanej broni, przecież to paranoiczne myślenie.

To w takim razie odbierzmy ludziom noże kuchenne, siekiery, piły i maczety oraz samochody, prywatne samoloty, oraz nawozy sztuczne bo to wszystko może posłużyć jako narzędzie ataku terrorystycznego. W myśl zasady chcieć to móc, jeśli będę chciał odpalić jakiegoś jegomościa to znajdę sposób. Nawet w takim kraju jak Anglia gdzie nie ma dostępu do broni od cholery ludzi ginie właśnie z broni palnej, więc takie myślenie się nie sprawdza. Ale na wszelki wypadek petycje podpisałem, uważacie że oni to wezmą pod uwagę, głos ciemnego ludu znad Wisły ??

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...