Szuwarek79 Posted June 27, 2019 Report Share Posted June 27, 2019 (edited) Jak w temacie. Jaki set składać przy lufie 285mm aby uzyskać okolice stabilnych 450fps (mierzone na 0,2 pod limit) Chodzi typ cylindra 1 czy 2? I jaki spring do tego. M Edited June 27, 2019 by Szuwarek79 Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted July 18, 2019 Report Share Posted July 18, 2019 Pytanie, jakich pan kulek będziesz używał ? Wtedy pogadamy o cylindrze... s130+ Modify pod takie FPS przy takiej lufie jaką chcesz. Quote Link to post Share on other sites
Szuwarek79 Posted July 19, 2019 Author Report Share Posted July 19, 2019 Dzięki Rogaś za podjęcie tematu! I proszę bez „Pan” to forum a nie urząd :) Na chwilę obecną ma VFC saber CQC bez grzebania i na lufie 275mm strzela 380fps na 0,2 co przekłada się na 320fps na 0,28 a te latają najfajniej - standardowo cylinder 2. Celowałbym pewnie w 0,32 lub więcej jeśli ma to sens. Z góry dzięki za odpowiedź. Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted July 19, 2019 Report Share Posted July 19, 2019 Ja bym pakował cylinder 0 i latał na 0.32 minimum. Quote Link to post Share on other sites
Szuwarek79 Posted July 22, 2019 Author Report Share Posted July 22, 2019 Wszystko zamówione. Dzięki Rogaś. Quote Link to post Share on other sites
wallop Posted July 23, 2019 Report Share Posted July 23, 2019 Ostatnio montowalem cylinder typ0 przy 363mm Madbull Steelbull. E&L 140 dała blisko 470fps. Kulki 0,32g BLS miały olbrzymi rozrzut. Dopiero przy kulkach 0,45g pojawiła się powtarzalność strzałów. Zmieniłem cylinder na typ2 i na 0,32g celność wzrosła. Nie wspomnę już o dużym joule Creepie na cyl0. Na 0,2g było około 470fps, na 0,45g już ponad 340fps (czyli ponad 510fps po przeliczeniu na 0,2g). Po zmianie na typ2 na 0,2g strzeliło 497-500fps, a na 0,32g równo 400 z minimalnym wahaniami. Testowałem także 0,36g i tu wynik wyniósł lekko ponad 380fps czyli ponad 510fps po przeliczeniu na 0,2g. Reasumujac, według moich pomiarów typ0 dla lufy 363mm i sprężyny EL140 jest zdecydowanie zbyt pojemny chyba, że strzelamy z kulek 0,45g+. Przy słabszej sprezynie dającej 450fps nadmiar powietrza będzie jeszcze większy bo dzięki mniejszemu ciśnieniu mniej ucieknie go pomiędzy kulką, a lufą. Dodając do tego krótszy odcinek lufy (285mm) stawialbym na cylinder typ3 lub maksymalnie typ2. Autorze, jeśli możesz sprawdź wyniki fps na Twoim secie tj. typ0, 285mm i 0,32g i sprezynie, która nominalnie daje 450fps. Quote Link to post Share on other sites
Szuwarek79 Posted July 23, 2019 Author Report Share Posted July 23, 2019 Set będzie składany na RA Split, więc łatwe do sprawdzenia. Napiszę coś po testach. Quote Link to post Share on other sites
puzel Posted July 31, 2019 Report Share Posted July 31, 2019 W dniu 23.07.2019 o 16:16, Szuwarek79 napisał: Set będzie składany na RA Split, więc łatwe do sprawdzenia. Napiszę coś po testach. Coś się wyjaśniło już ? Quote Link to post Share on other sites
Szuwarek79 Posted January 10, 2021 Author Report Share Posted January 10, 2021 (edited) Daje sobie platynowy szpadel za odkopanie własnego tematu ale wyszedł mi psikus. Lufa ostatecznie wleciała da Vinci 01 303mm. Myślałem, że na cylindrze 2 promyka i sprężynie Modify s130 będę gdzieś w okolicach 1.9J a tu powtarzalne 2.28 Szybka wymiana sprężyny na Modify s120+ i spadek 1.6J. Co ciekawe JC bardzo niski dla obu sprężyn, w granicach 0,1 J. Testowane na kulkach BLS 0.3-0.32-0.36. Co do powtarzalności i celności nie mam zastrzeżeń dla obu setów. Macie jakieś sugestie jak zbliżyć się do tych 1.9J? Edited January 10, 2021 by Szuwarek79 Quote Link to post Share on other sites
Szuwarek79 Posted January 10, 2021 Author Report Share Posted January 10, 2021 Korekta. Na 120 jest 1.65J. Jakieś sugestie? Quote Link to post Share on other sites
Rych33 Posted January 10, 2021 Report Share Posted January 10, 2021 Po co ciągniesz temat skoro, jak z Twoich wypowiedzi wynika. Już wszystko wiesz na temat. . Quote Link to post Share on other sites
Huba_lbn Posted January 10, 2021 Report Share Posted January 10, 2021 Dziwnie mało na Modify 120+. Może Guarder SP110 lub SHS M130? Quote Link to post Share on other sites
Szuwarek79 Posted January 10, 2021 Author Report Share Posted January 10, 2021 Też nie rozumiem takiego wyniku. Nawet powtórzyłem ze 130 aby mieć 100% pewności czy schronowałem na poprawnych kulkach. I wynik bez zmian. Mam sprężyny Guardera 110/120/130 ale słyszałem, że są przeszacowane dlatego poszedłem w Modify. Będę kombinował ze sprężynami w weekend. Dzięki. Quote Link to post Share on other sites
Huba_lbn Posted January 11, 2021 Report Share Posted January 11, 2021 Tak, Guardery są zawyżone, dlatego SP110 ;) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.