Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

kombinacja silnik i przełożenie zębatek


Recommended Posts

Żeby dobrać odpowiednie zębatki do reszty zestawu ostatnio przeczytałem sporo wątków tu i tam. Wychodzi na to że chyba miałem troche złe podejscie do tematu dopasowania przełożenia zębatek do charakterystyki pracy silnika. Zawsze mi sie wydawało że do zębatek high torque powinno sie stosować silnik high torque ale to chyba nie jest tak do końca. Czy możecie mnie poprawić jeżeli coś błędnie napisałem poniżej.

1) silniki high torque (22-28tpa) najlepiej parować z zestawami zębatek normal/standard torque ~1:18/1:20 ?

2) silnik HT i zębatki HT (1:32/100:300) dadzą bardzo niskie ROF, ale dźwigną maksymalne sprężyny ?

Piszę tu o standardowych rozwiązaniach bez short stroka czy DSG, bo to troche inna para kaloszy.

Mile widziane jak byście podali jakiś używacie zestawów (tpa silnika / przełożenie zębatek/ sprężyna).

Z góry dziękuję za pomoc.

Link to post
Share on other sites

Może pomoże, 3 wypowiedzi/przemyślenia znalezione na zagranicznych forach:

 

"Highest RoF within reason? Like what? I think trigger response is more important TBH. For the highest RoF very low TPA would be ideal. I was thinking of something similar yesterday, like the optimal TPA+gear ratio combinations for trigger response. I know that
14tpa-18.72:1
16tpa-20.8:1 & 14.09:1
18tpa-13.65:1
22tpa-12.65:1 & 10.44:1
28tpa-12.65:1 & 10.44:1
32tpa-17.28:1, 18.72 & 10.44:1
And or course OC Airsoft's 13tpa 7:1 DSG:p
All give very snappy trigger response. I'm going to test 22tpa & 15:1's with 3 and 4s lipos today.

I doubt it but what if optimal trigger response was something like

Indeed. Gate Titans and maybe BTC Spectres can measure how many milliseconds your cycle time is. You may be able to with something like Audacity but I've never used it. There's a bit of info on the Airsoft Teching Q&A Facebook page. I've tried tons of different gear+motor combinations but the ones I liked best for trigger response were:
18tpa+13:1(good overall, fast response)
16tpa+15:1(higher RPS, very fast cycle time)
28tpa+12:1(very snappy and efficient)
16tpa+20:1(snappy cycling)
15tpa+24:1(can easily pull heavy loads)
32tpa+13:1(slow RPS, great efficiency and smooth cycling)
22tpa+15:1 short stroked 8 teeth:D

The commonly repeated wisdom of a high TPA motor + low ratio gears may or may not be the most efficient.


32tpa-10:1

28tpa-12:1

24tpa?-13:1

22tpa-16:1

18tpa-18:1

16tpa-20:1"

Link to post
Share on other sites

Sam mam aktualnie 3 bardziej przemyślane sety, wszystko na 11.1:

16:1 short stroke (bez 1 zęba) + 17 TPA (Tienly) + M130 - rof powyżej 25, na naładowanym 3000mAh uzyskałem nawet 30. Bardzo fajna reakcja + wysoki rof.

13:1 + 22TPA (Modify) + M120 - trigger response 52ms, rof >20rps

20.81:1 + 22TPA (Tienly) + SP140 (dmr) - hula na aku 3000mAh. Trigger response na naładowanym lipo powyżej 60ms, na małych lipo robi się 75ms. Średni pobór 30-40A.

W żadnym secie nie używam precocka. Wszystkie na optospustach od Gate

Edited by gratek
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...