Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Tak, ACU jest stosowany US Army. Hop chciał Cię jednak uświadomić, że "oryginalny krój Crye Precision",o którego porównanie z TRU-Specowym się pytałeś jest generalnie całkowicie odmienny od ACU - na www CP znajdziesz fotki II generacji ich własnych mundurów.

 

Po drugie: Mundury Multicam na licencji Crye Precision możesz zakupić np. w Miwo Lubliniec. Polskie firmy tj. Currahee, Miwo Lubliniec szyją mundury Multicam z materiału który jest na licencji Crye Precision.

 

 

Pietras, zanim zaczniesz siać dezinformację, postaraj się zweryfikować swoją wiedzę. Na licencji Crye produkowany jest materiał 65/35 PESCO z powleczeniem PTFE, używany w tańszych modelach Proppera czy Tru-Speca, produkowany poza firmą Duro Industries, która dostarcza oryginalny, oficjalny materiał mundurowy z wzorem Multicam czyli 50/50 NYCO. Polskie (i inne spoza USA też) szyją z tego właśnie materiału, z Duro, czyli nie licencjonowanego a oficjalnego.

Link to post
Share on other sites

Praszka wyprzedaje juz ze stanu swoje mundury z US-21

 

 

Ok, jasne.

 

Czyli praktycznie nie ma szans kupna munduru w kamuflażu multicam na kontrakcie w Polsce ?

Może jestem zbyt przewrażliwiony :D i ten Tru-Spec jest całkiem dobry? :) no i jest z materiału 50/50 NYCO.

 

 

Ale o jaki kontrakt Ci chodzi ?

Bo caly czas pytasz a nawet nei mozesz sprecyzowac pytania czy chcesz miec mundur uzywany przez kogos tam, czy chcesz miec mundur ktory jest uszyty z tego samego materialu co sa szyte mundury CP.

 

Wczesniej juz ladnie opisywano, ze Miwo L, Currahee uzywaja materialu amerykanskiego NYCO 50/50 ktory to jest od Cree Precission wiec jest to identyczny material. Jedyna roznica jest taka ze kazda firma szyje w swoim kroju oraz w swoj sposob.

Multicam uzywaja zolnierze itp. z wlasnego widzimisie wiec trudno tu o okreslenie "kontrakt", bo ganiaja glownie w CP ale takze i w Tru-Spec chociazby.

Jedyne co bedzie jak na razie kontraktem - to mundury ktore beda dla US Army w A-stanie, ale to nie wiem jaki kroj i jaka firma ma w te mundury armie zaopatrzyc (o ile w ogole cos wiadomo na ten temat)

Edited by Ari
Link to post
Share on other sites

Nyco rip-stop 50/50 w kamuflażu MULTICAM, na licencji CRYE PRECISION, produkcji USA właśnie do nas płynie.

 

Z tego co się orientuję, jedyny kontraktowy mundur w WP z oryginalnej tkaniny (dane powyżej) został wyprodukowany przez nas dla sił specjalnych pod nazwą "kombinezon ćwiczebny" w ilości 872 szt. w 56 rozmiarach i jest obecnie prawie nie do zdobycia (poza kilkoma dodatkowymi sztukami, które uszyliśmy "ku pamięci" i z których większość już została oddana w dobre ręce). Jedyny mundur kroju specjalsów, ale w polskim kamuflażu, został uszyty dla Człowieka, o którym mówią "najbardziej zajebisty generał w WP".

Link to post
Share on other sites

Masz racje nie zrozumiałeś - ani "SUEZ" ani "MULTIKAMA" nie jest Multicam-em.

 

 

 

A "jedyny kontraktowy" mundur to chyba z tą "czapką polową specjalną" sie nosi :P :P :P

Bo amerykanie najwyraźniej używają chinskich podrubek w armii

 

OCP-FR-ACU-285x430.jpg

OEF Camouflage Pattern (OCP is the Army’s designation for Crye Precision’s MultiCam pattern)

 

 

Late last month the Army issued ALARACT 189/2010 which provides guidance on the fielding of the Operation Enduring Freedom Camouflage Pattern (OCP) uniform. This is the third name it has had and they haven’t even fielded any yet. First it was referred to as as the Afghanistan MultiCam Uniform (AMU), then the OEF FRACU, and now this. But to be honest, this is probably the best name yet as it is a bit more all encompassing.

 

The ALARACT goes on to describe which equipment and uniform items will be available in OCP. The Basis of issue will remain the same as for UCP but the new pattern will be phased in over time meaning there will be a period where Soldiers will wear a mixture of patterns. However, having spoken with PEO-Soldier’s SPIE we know that they are working to minimize this. While the basics will be available soon such as FRACUs, MOLLE, etc some items like Fire Resistant Environmental Ensemble (FREE) won’t be ready until after the new year. No word on when the Army Aircrew Combat Uniform or Improved Combat Vehicle Crewman uniforms will be ready but they are on the list as well.

 

So what are the takeaways?

 

-Fielding will commence no later than Aug 2010 for forces deploying from CONUS and by Nov 2010 for units with 120 days retainability in theater

-The uniforms and equipment can only be worn enroute (to or from) or in Afghanistan

-No commercial sales including Military Clothing Sales Store of Insignia by authorized producers

Edited by ThePesH
Link to post
Share on other sites

Kurde, nie zrozumiałem.

 

Lubliniec ma koszerne, MC ( suez? ) na licencji Crye Pr. a Praszka licencjonowanego, ale modyfikowanego/pół-koszer... MultiKama, tak? Różnią się czymś między sobą? Materiałem, kamuflażem, krojem?

 

To może jeszcze raz aby MatriX zrozumiał:

 

1. MIWO MILITARY Lubliniec szyje wyłącznie z oryginalnej tkaniny NYCO rip-stop 50/50 w kamuflażu MULTICAM na licencji CRYE PRECISION, produkcji USA.

 

2. Suez, camogrom, camosuez, multikama czy coś innego podobnego do MULTICAM, ale wyprodukowanego przez firmy bez licencji CRYE PRECISION to podróba, gorsza jakość (dla porównania w markach samochodów: MULTICAM jest jak VOLVO, podróba jak POLONEZ).

 

3. Tkanina jest w kamuflażu MULTICAM albo nie (podróba), nie ma "modyfikowanego" MULTICAM (tak jak nie ma modyfikowanego VOLVO czyli pół Volvo a pół nieVOLVO). Nazwa MULTICAM jest nazwą zastrzeżoną przez CRYE PRECISION dla ich produktu. Kto jej używa do nazwania produktu niebędącego oryginalnym MULTICAM ten popełnia przestępstwo i powinien liczyć się z tym, iż CRYE PRECISION może żądać jego ścigania, osądzenia i obciążenia odszkodowaniem za bezprawne używanie zastrzeżonej nazwy, nieuczciwą konkurencję i oszustwo.

 

4. W polskich siłach specjalnych od 2007 r. (tak twierdzą) trwały prace nad nowym wzorem munduru w innym kamuflażu niż wz. 93. Zdecydowano, że będzie to MULTICAM lub jakaś z jego podróbek (myślę, że głównie z obawy o wysokość ceny). W specyfikacjach przetargowych nowy mundur sił specjalnych nosi nazwę "kombinezon ćwiczebny". Opracowano wzór nowego munduru w 56 rozmiarach, zwymiarowano i policzono wszystkie elementy munduru, wykonano bardzo dokładny (choć nie bezbłędny) opis. Pierwsze egzemplarze munduru (dla Gromu) uszyła chyba Kama z tkaniny będącej podróbką MULTICAM produkcji krajowej. W 2009 r. MIWO MILITARY Lubliniec wzięło udział w przetargu na kombinezony ćwiczebne w kamuflażu MULTICAM lub podobnym dla JW 4101. Oprócz nas tylko jeszcze jedna firma odważyła się wziąć udział w przetargu (nie była to Kama), ale tylko nasza cena zmieściła się w kwocie jaka była na ten przetarg przeznaczona. Poza tym wyłącznie my deklarowaliśmy wykonanie kombinezonów ćwiczebnych z oryginalnej tkaniny NYCO 50/50 w kamuflażu MULTICAM na licencji CRYE PRECISION, produkcji USA. Poprzedni dowódca JW zrobił wszystko co było w jego mocy aby znaleźć jakikolwiek błąd w dostarczonym przez nas wzorze kombinezonu ćwiczebnego, który umożliwiłby odrzucenie naszej oferty. Do dnia dostarczenia kombinezonów do JW trwały zakłady czy damy radę, konkurencja miała nadzieję, że się wyłożymy na tym przetargu i stracimy wiarygodność. W wyznaczonym dniu trzema samochodami dostarczyliśmy towar, odbiór trwał pół dnia, oglądano karton po kartonie, sztukę po sztuce. Do dzisiaj nie wiem jak, ale daliśmy radę. Co najmniej dwa tygodnie mam wyrwane z życiorysu.Towar został odebrany bez żadnych zastrzeżeń. A potem padłam i spałam dwie doby...

Kombinezony ćwiczebne trafiły do JW4101, DWS, Formozy i Grom. Było ich 872 kpl.

 

5. Właśnie trwają przetargi na kombinezony ćwiczebne w kamuflażu MULTICAM w Grom i DWS. Może je wygramy a może nie, może wygramy ale zamawiający odwoła przetarg, może nie wygramy ale oferta konkurencji zostanie odrzucona. Wszystko się może zdarzyć.

 

6. Mundury, które znajdują się w standardowych ofertach firm MIWO MILITARY (tak Lubliniec jak i Praszka) nie są szyte wg. specyfikacji przetargowej "kombinezonów ćwiczebnych" wojsk specjalnych. Nasze są przynajmniej z NYCO MULTICAM. Z czego szyje Praszka nie wiem.

 

7. MIWO MILITARY Lubliniec nie uczestniczyło w tworzeniu opisu i specyfikacji przetargowej kombinezonu ćwiczebnego dla sił specjalnych na żadnym etapie. Za to bardzo chętnie dokonalibyśmy w tych opisach kilku zmian, poprawili błędy konstrukcyjne.

Nie my wpadliśmy na pomysł dodatkowych wzmocnień na tyłku z cordury. Za to od razu poinformowaliśmy zamawiającego, że się chłopakom tyłki będą odparzać a potem zrealizowaliśmy wszystkie indywidualne prośby o wyprucie łat z cordury i naszycie w to miejsce identycznych z tkaniny NYCO.

 

8. MIWO MILITARY Lubliniec jest - jak dotychczas- jedynym producentem kontraktowego (zgodnego ze specyfikacją przetargową dla sił specjalnych) munduru (kombinezonu ćwiczebnego) w wojsku polskim wykonanego z tkaniny NYCO 50/50 rip-stop w kamuflażu MULTICAM na licencji CRYE PRECISION produkcji USA.

 

 

Część z Was nie lubi MIWO MILITARY Lubliniec, nie lubi mnie albo jedno i drugie. Część z Was współpracuje z różnymi firmami, które usiłują z nami konkurować. Części tych małych młodych firm wydaje się, że skoro takie MIWO stale się rozwija to i oni dadzą radę, zawezmą się i będą lepsi, wyprzedzą nas. Już nawet producenci tapicerek meblowych postanawiają szyć dla wojska bo im się to takie łatwe wydaje. Przychodzą do nich różni oszołomi, którzy obiecują złote góry bo mają takie znajomości i układy, ze załatwią zamówienia, stałe odbiory i różne cuda na kiju. Naszej konkurencji nie mieści się w głowie, że potrafimy w ciągu 7 dni wymyślić całkiem nowy produkt a nawet kilkanaście nowych produktów, zrobić do tego opis techniczny i uszyć do przetargów. Myślą, że te przetargi są pisane pod nas.

Zdradzę wam pewną tajemnicę - tę o którą mnie pytali panowie ze Spec Opsa- "Jak my to robimy?" Nie mamy żadnych złudzeń, nie wierzymy w cuda, fuksa czy oszołomom je obiecującym. Pracujemy tak ciężko, że trudno nawet to sobie wyobrazić. Potrafimy być wierni i lojalni do samego końca, ale wystarczy, że ktoś nas raz oszukał abyśmy już nigdy z nim nie współpracowali albo zabezpieczali dalszą współpracę na wszelkie sposoby. Poza tym nie wiedzieliśmy, że wielu rzeczy zrobić się nie da więc je zrobiliśmy.

Link to post
Share on other sites

Troszkę się tym razem poczepiam jako user multicama oraz osoba która mogłaby parę uszczypliwości odnieść do siebie.

 

2. Suez, camogrom, camosuez, multikama czy coś innego podobnego do MULTICAM, ale wyprodukowanego przez firmy bez licencji CRYE PRECISION to podróba, gorsza jakość (dla porównania w markach samochodów: MULTICAM jest jak VOLVO, podróba jak POLONEZ).

 

Wyłączając camogrom jako produkt komercyjny helikona zapytam się konkretnie i z ciekawości czym wymienione kamuflaże są gorsze? Maskują dość podobnie mimo pewnych różnic związanych z ominięciem praw patentowych. Ba, wiele osób twierdzi że polska wersja maskuje u nas trochę lepiej z racji że jest trochę ciemniejsza i bardziej zielona. Nadrukowane są na innych tkaninach ale wraca sprawa rozpoczęta przez kangura i omówiona przez c22: nie ma żadnych danych na temat wyższości tkaniny nyco nad tkaniną pesco, po prostu w Europie produkuje się więcej poliestrów a w Ameryce poliamidów. No chyba że pani Renata dysponuje takimi danymi to prosiłbym o ich upublicznienie. Również omawiane przez niektórych pocenie się nie jest związane ze składem tkaniny a raczej z ilością naniesionych na nią barwników oraz np pokryciem teflonowym (Propper) które sprawia że tkanina staje się blachowata i gorzej przepuszcza powietrze. Osobiście używam w Multicam spodni Truspeca nyco 50/50 i bluzy Truspec pesco 65/35 i mogę powiedzieć że subiektywnie gorzej oddychają spodnie niż bluza. Spraw patentowych nie poruszam, one nie dowodzą iż coś jest lepsze/gorsze. Rozumiem że reklamuje Pani swoja produkcję ale trzymajmy się faktów a nie porównań do Volvo i Poloneza która może i laikom działają na wyobraźnię ale nie są zbyt merytoryczne. Jako osobą prowadząca taką działalność zdaje Pani sobie pewnie też sprawę że sama tkanina nie zapewnia sukcesu. Równie ważna jest poprawność krawieckiego wzoru jakość szycia. Wie Pani np że mundury z Crye Precision nagminnie pruły się pod pachami a polskiego specopsa rozłażą na na szwach? A przecież oba są z takiej samej tkaniny jaką wy również używacie.

 

Ja tez zdradzę Pani pewną tajemnicę. Wbrew temu co Pani myśli niektórzy z forumowiczów mają choćby najbledsze pojęcie o polskich przetargach.

Edited by Jaeger
Link to post
Share on other sites

Ale MIWO L ma jako jedyny w PL kontrakt z Wojskiem Polskim - wg. słów pani Renaty.

 

Czyli praktycznie nie ma szans kupna munduru w kamuflażu multicam na kontrakcie w Polsce ?

 

Na świecie natomiast firm które produkują uniformy w Multicam i mają kontrakt jest więcej - kilka armii używa już oficjalnie MC więc musiały zakontraktować producentów nieprawdaż ... Tak więc szansa jest - wystarczy się zakręcić i popytać [nie wspominając o posiadaniu odpowiednio wysokiej kwoty na zakup].

 

Dla porównania podpowiem że na ebay był ostatnio mundur w DELTA UCP - http://cgi.ebay.com/ACU-DELTA-MULTICAM-BDU-ACU-DEVGRU-LRG-REG-NWT-/120630016215?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c161bf8d7

 

Troszke taniej jest SKORPION czyli prototyp MULTICAM - http://cgi.ebay.com/RARE-CCU-SCORPION-CAMO-UNISSUED-PROTOTYPE-UNIFORM-/230412157658?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35a5a282da

Link to post
Share on other sites

Nie wiesz - nie pisz. To był tak zwany rzep welurowy. Główni producenci mają go w swojej ofercie, choć przyznam że nie wnikałem który go oferował go w nadruku MC - prawdopodobnie YKK, bo widziałem ich welury z naniesionym Vegetata Mimetica widocznym powyżej na zdjęciu.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...