Bagnet

[Grey Fox]

Witam,

 

Czytając dzisiaj artykuł o SCARze w Broń i Amunicja zacząłem się zastanawiać czy na dzisiejszym, nowoczesnym polu walki jest jeszcze miejsce na bagnet? Jako nóż - owszem, z pewnością się przyda. Ale bagnet? No nie wiem...

 

Pozdro

[Foka]

Brytyjczycy nadal się szkolą w walce wręcz z bagnetem na broni i jeszcze kilka lat temu przydało im się to w Iraku.

[ruffin-89]

Amerykanie również, w programie szkoleniowym mają walkę z bagnetem.

[Arthur Currie]

Bagnet to bagnet. Ostatecznie lepiej miec niż nie mieć choć rzeczywiscie jego przydatność na polu walki jest niemalże zerowa w porównaniu z polem walki sprzed 35 i wiecej lat.

[BonuS]

Niedawno doszedł mnie nius, że w Afganie amerykańska baza została zaatakowana i było na tyle ostro, że chłopaki zaczęli montować bagnety na karabinki :)

[Borol]

Jakbym miał kontakt oko w oko z jakimś Talibem też dla samopoczucia zamontowałbym bagnet:) Albo granatnik....

[Arthur Currie]

http://www.altair.com.pl/start-1841

Odnośnie nowego noża dla USArmy i możliwosci użycia go w konfliktach. Podobnie jest jak mniemam z bagnetem.

[vitjaz]

FN w karabinku dla USMC IAR 5,56 mm który jest w wersji rozwojowej ma przewidziany zaczep na bagnet.

[KicpA]

Na zdjęciach brytoli z paru ostatnich lat można znaleźć takie z bagnetami na elkach.

[HellCat]

Bagnet dobra rzecz - dźgniesz gucia na pewno szybciej niż chlastniesz nożem. A w walce oni albo my - więc po co niepotrzebnie ryzykować? W czy ten kawałek złomu pod lufą aż tak przeszkadza? W wojsku jest pełno idiotów, ale myślących też jest parę. Przypuszczam że bagnetu nie usuną przez długie, długie lata jeszcze - póki nie wymyślą nic lepszego.

[cezii]

A może podwieszany tasser? :D Albo miecz Lorda "Wejdera" xD

[HellCat]

Taser też niegłupi - 100% skuteczności! :wink:

[lesiulodz]

W naszej kochanej armii także ćwiczy się walkę z użyciem bagnetu :uśmiech:

[Guest Mati13k]

Bagnet napewno się przydaje, np. kiedy skończy się amunicja. Ja sam bym go nosił przy broni- nie ryzykowałbym.

 

P.S. Zawsze w przyszłości można zamontować zamiast bagnetu malutki głośnik. Z tego głośnika będzie się wydobywał głos Limaxa, Kubaszeja i Pitusavr/pl. :mrgreen: Jak zaczną gadać głupoty takie jak na forum to przeciwnik padnie sparaliżowany. Też tego kiedyś doświadczyłem......

 

Pozdrawiam. ;)

Edited June 30, 2009 by Mati13k

[krogul]

Że tak odświeżę, nie wydaje się wam, że nauka walki bagnetem ma na celu raczej wyzwolenie potzrebnej agresji niż praktycznej nauki dźgania? Kiedyś na Discovery widziałem program gdzie goście opowiadali o używaniu współczesnych wersji tomahawk'ów do walki wręcz.

Edited October 21, 2009 by krogul

[dzikki]

Tomahawk to broń mająca dużą tradycję w specyficznych jednostkach zbrojnych USA. Samo narzędzie służyć może zarówno jako poręczny rozwalach drzwi, siekierka, broń potrafiąca przebić z łatwością hełm itp.

[HellCat]

broń potrafiąca przebić z łatwością hełm

... i oskalpować to, co zastanie pod nim ;-)

[Plutonowy]

potrafiąca przebić z łatwością hełm itp.

 

Z tego co pamiętam w tym programie mówiono o łatwości z jaką przebija on kewlarowy hełm i nie było to tak jak mówisz. Było mówione że udało się przebić hełm, ale po wielu próbach, a efekt nie był jakiś strasznie spektakularny ;-) .

[krogul]

Chodziło dokładnie o sytuację w realu, kiedy Marine wszedł do budynku i nadział się na Achmeda. Zaczęli się szamotać, a byli na tyle blisko, że Marine nie był w stanie użyć głównej ani klamki i załatwił sprawę tomahawk'iem właśnie.

Achmedy nie używają kevlaromych hełmów raczej... :)

Edited October 22, 2009 by krogul

[kacaperek]

Jak dobrze pamiętam to był Ranger, a nie Marine

[Omomierz]

Jak dobrze pamiętam to był Ranger, a nie Marine

 

A może szeregowiec Matuszczyk z 3rd Infantry Division? Tak, jakby to miało jakiekolwiek znaczenie...

 

Bagnet\Nóż będzie na polu walki zawsze. Jest poręczny, cichy i - cytując instruktora z ''Żołnierzy Kosmosu'' - ''Wróg jest w stanie uszkodzić twoją dłoń tak, żebyś nie był w stanie nacisnąć spustu. Wtedy nóż jest jedynym ratunkiem.''

[mockingbird]

Rozumiem będziesz wrogie czołg, transportery opancerzone i helikoptery traktował nożem? W takim razie bardziej polecam katanę, jak wiemy z dokumentalnych filmów animowanych produkcji japońskiej, przecina łątwo na pół małe zwierzęta domowe, duże zwierzęta domowe, ludzi, małe samochody, czołgi, mechy, promy kosmiczne.

 

Jest poręczny, cichy i - cytując instruktora z ''Żołnierzy Kosmosu'' - ''Wróg jest w stanie uszkodzić twoją dłoń tak, żebyś nie był w stanie nacisnąć spustu. Wtedy nóż jest jedynym ratunkiem.''

 

Mówili w filmie, więc musi być prawda. A anatomia na to, że jeśli uszkodzone zostaną mięśnie przedramienia, jest równie prawdopodobne, że uszkodzone zostaną tak prostownik palców (jeden od wszystkich na raz), jak i kciuka. A wtedy życzę powodzenia w trzymaniu czegokolwiek.

Tak więc, nóż jest owszem jedynym ratunkiem, można się wtedy np. na niego rzucić.

 

Co do tematu, moim skromnym, zajęcia walki wręcz (czyli tym samym wszelki sprzęt z nimi związany) przydają się bardzo, ale na współczesnym polu walki, nie ukrywajmy, bardziej w celu budowania pewności siebie i woli walki.

Edited October 24, 2009 by mockingbird

[Omomierz]

Rozumiem będziesz wrogie czołg, transportery opancerzone i helikoptery traktował nożem? W takim razie bardziej polecam katanę, jak wiemy z dokumentalnych filmów animowanych produkcji japońskiej, przecina łątwo na pół małe zwierzęta domowe, duże zwierzęta domowe, ludzi, małe samochody, czołgi, mechy, promy kosmiczne.

Twoja fantazja chyba nie zna granic.

 

Mówili w filmie, więc musi być prawda. A anatomia na to, że jeśli uszkodzone zostaną mięśnie przedramienia, jest równie prawdopodobne, że uszkodzone zostaną tak prostownik palców (jeden od wszystkich na raz), jak i kciuka. A wtedy życzę powodzenia w trzymaniu czegokolwiek.

Tak więc, nóż jest owszem jedynym ratunkiem, można się wtedy np. na niego rzucić.

Ekhem, jak wyżej. W każdym razie wyobraź sobie sytuację, że odłamki granatu rozszarpują ci rękę dominującą. Jakie masz szanse, że obsłużysz broń palną swoją słabszą ręką? W przypadku noża niewiele trzeba żeby zabić i można go obsługiwać obojętnie którą ręką.

[mockingbird]

Sz. Kolega nie zauważył aronii w pierwszej części? Starałem się żeby była nazbyt widoczna.

 

A co do drugiej, jeśli zaś odłamki granatu rozszarpują mi rękę dominującą, wtedy potulnie zwijam się z bólu i usilnie próbuję nie wykrwawić. Jestem tylko człowiekiem i przykro mi bardzo z tego powodu.

[Omomierz]

A co do drugiej, jeśli zaś odłamki granatu rozszarpują mi rękę dominującą, wtedy potulnie zwijam się z bólu i usilnie próbuję nie wykrwawić. Jestem tylko człowiekiem i przykro mi bardzo z tego powodu.

 

Jasne. I potulnie dasz się zabić, kiedy wróg wskoczy ci do okopu? Facet, jesteś biologicznym fenomenem w takim razie, bo instynkt przetrwania to cecha charakterystyczna organizmów żywych.