Krwawy Posted August 12, 2014 Report Share Posted August 12, 2014 Cena jest taka ponieważ jest to seria Ultra Grade. Posiada ona kuprus i chwyt przedni wykonany z kompozytu zamiast metalu. W środku są zwykłe bebechy KA. Quote Link to post Share on other sites
Taktyczny Tricerxd Posted August 12, 2014 Report Share Posted August 12, 2014 Cena jest taka ponieważ jest to seria Ultra Grade. Posiada ona kuprus i chwyt przedni wykonany z kompozytu zamiast metalu. W środku są zwykłe bebechy KA. Czyli warto brać. Skoro bebechy dobre to korpus czy ze znalu czy metalu nie gra dla mnie specjalnej roli. Dzięki za wyjaśnienie. Quote Link to post Share on other sites
B-E-D-A Posted August 12, 2014 Report Share Posted August 12, 2014 Ta M4 RAS II na pewno ma inne łożyska w porównaniu do droższych eMek KA. Seria Ultra Grade ma łożyska ślizgowe 7mm (w starszych replikach Ultra Grade były ślizgowe 6mm), a seria Elite ma łożyska kulkowe 7mm. Reszta części wew. wygląda na te z serii Elite. Ale za to np. w serii P90 Ultra Grade są łożyska ślizgowe 6mm, a w serii P90 Elite są kulkowe 9mm - czyli szkielet gearboxa jest inny. Quote Link to post Share on other sites
B-E-D-A Posted April 19, 2015 Report Share Posted April 19, 2015 U King Arms'a tak to wygląda w eMkach: - lufa zew. 10,5" = lufa wew. 267 mm - lufa zew. 14,5" = lufa wew. 368 mm Mała poprawka. To były dane ze strony producenta, które jak się okazało lekko odbiegają od rzeczywistości. U mnie w S&W M&P15 z lufą 14,5" lufa wew. ma 375 mm długości i kończy się jeszcze kilka mm przed końcem lufy zew. Quote Link to post Share on other sites
ajgor_aa Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 Szybkie pytanie, jaki reciver jest kompatybilny z lowerem od KA ( tak wiem, KA, ale nie kupie calego body :) ) ? Quote Link to post Share on other sites
Hornet8209 Posted November 5, 2015 Report Share Posted November 5, 2015 Mam pytanie. czy ktoś miał do czynienia z tą m4 http://zbrojownia.linuxpl.com/product_info.php?cPath=23_167&products_id=1920 jakie są wasze doświadczenia. Na razie posiadam specne i zastanawiam się czy pchać dalej w tuning czy może lepiej sprzedać i kupić KA-M4A1-FM Quote Link to post Share on other sites
ajgor_aa Posted November 6, 2015 Report Share Posted November 6, 2015 Klasyczne KA, kawał dobrej roboty. Miałem i polecam jeśli nie interesują Cie pierdyliardy fpsów Quote Link to post Share on other sites
ajgor_aa Posted January 21, 2016 Report Share Posted January 21, 2016 Mam pytanie, jaki górny reciver prócz KA będzie pasował do lowera KA ? Quote Link to post Share on other sites
Panaceus Posted March 14, 2016 Report Share Posted March 14, 2016 Witam jaka jest różnica w oznaczeniach na kartonach King Arms ,Colt na moim kartonie jest oznaczenie KA-AG-20 w necie znalazłem repliki w kartonach które mają inne oznaczenia np, KA-AG-63 , KA-AG-94 Quote Link to post Share on other sites
xxx768 Posted March 16, 2016 Report Share Posted March 16, 2016 Aby nie kopiować opisów ze strony producenta kingarms.com proponuję wrzucić te oznaczenia w wyszukiwarkę tam właśnie ;) Quote Link to post Share on other sites
kubas246 Posted November 11, 2017 Report Share Posted November 11, 2017 Posiada ktoś może Mki KA Knight's Armament? Konkretnie interesuje mnie KA-AG-71 i KA-AG-26. Jak body? Jest tam ten legendarny hopek? Może ktoś wie jak się mają względem VFC SR16 CQB? Miałem brać SR16 od VFC, ale dopiero w grudniu będą je mieli na gunfire. Quote Link to post Share on other sites
koho Posted November 20, 2017 Report Share Posted November 20, 2017 Posiada ktoś może Mki KA Knight's Armament? Konkretnie interesuje mnie KA-AG-71 i KA-AG-26. Jak body? Jest tam ten legendarny hopek? Może ktoś wie jak się mają względem VFC SR16 CQB? Miałem brać SR16 od VFC, ale dopiero w grudniu będą je mieli na gunfire. O ile pamiętam, te repliki miały standardowe bebechy KA, w tym - ja to ująłeś - legendarny hopek. Body bardzo ładne - sprowadziłem sobie bezpośrednio od KA dolną połowę. Dla obustronnych manipulatorów rzecz jasna ;). Korpus KACa wydaje się być jeszcze bardziej dopieszczony w wykończeniu, od standardowych korpusów King Armsa. Wersja VFC na zdjęciach również wygląda na niebrzydką, niestety nie miałem jej nigdy okazji oglądać na żywo, więc nie mogę tego rzeczowo ocenić. Różnią się na pewno jedną rzeczą - w wersji Vegi gniazda QD na zawieszenie są odlane w całości razem z bryłą dolnej części korpusu, natomiast u King Armsa, zgodnie z oryginałem, są to osobne, stalowe elementy wkręcone w otwory w korpusie. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.