Smith
Użytkownik-
Content Count
16 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Smith
-
Na to wygląda że wadliwa partia - w moim egz. nie miałem takich sytuacji.
-
Cóż ... moja nadal działa idealnie (kupiona zgodnie z datą postu na tym forum 25/6/2007 ... [po zakupie od razu napisałem ... w tym temacie na stronie pierwszej można odnaleźć post z ww. datą] ). ps. aparatu nie mam ale metalu sporo w środku
-
Przeprowadziłem test puszkowy : puszka po piwie "Donner" 9% kontra Taurus 24/7 Przy [pierwszym] strzale z kilku cm puszka pęka i kulka 0,23 g wpada do środka. Przy strzale z kilku metrów jest raczej mocne wgniecenie.
-
Raczej to drugie ... ale dodatkowo dostajesz porządny magazynek ( metalowy w środku ) ... sama replika wewnątrz kryje wieeele metalu więc jest solidna ... waga ponad pół kilo mówi sama za siebie ... biorąc pod uwagę fakt że nie ma w tym modelu obciążników to wnioski nasuwają się same. Ten model to nie tylko wierniejsza kopia wersji palnej ale też lepsze wykonanie i ... dodatkowy ( równie solidny ) magazynek [mieszczący 25 kulek - magazynki są 2 więc mamy 50 strzałów - beretta HPA ze swoim mało pojemnym, jednym i tandetnym magazynkiem wcale w rozrachunku cena/jakość nie wypada lepiej ].
-
Stałe okno też liczę jako atrapę ... więc tylko Taurus 24/7 CG i Walther P99 HFC można nazwać replikami. ps. w Taurus 24/7 po wystrzeleniu ostatniej kulki zamek zostaje w tylnym położeniu jak w prawdziwej broni ( o tym zapomniałem a ważna to rzecz - zapobiega "pustym strzałom" które skracają życie repliki znacznie bardziej od tych "pełnych" )
-
Na to wygląda - więcej różnic nie widzę. ps. dodatkowy atut tej repliki to otwierane "okno łusek" - znasz może jeszcze jedną replikę "krótką" sprężynową nie mającą atrap ?
-
Napisy na zamku są tylko namalowane białą farbą. ps. jako zwolennika realizmu bardziej powinno ciekawić to że nie ma atrap - wszystkie przełączniki działają - takich replik sprężynowych ( pistolety ) jest chyba tylko kilka ( osobiście znam tylko tego taurusa )
-
Przed zakupem też zadałem to pytanie - wygląda na to że moc jest identyczna jak w S&W KWC i najmocniejszych modelach HPA i oscyluje w okolicach 0,48J - ~220 fps - taki wynik uzyskuje S&W 1911 ( pomiary wygrzebałem z tego forum ) Jeśli chodzi o celność to wypada przez krótszą lufę subtelnie gorzej ... ale i tak przeszkadza mi w nim moc 0,5J ( powtarzam - taka sama jak w najmocniejszych modelach HPA i tym S&W ). Gdyby moc miała wartość 0,7-0,8J - wtedy tę krótszą lufę można by uważać za jakąś wadę bo automatycznie mielibyśmy przy zwiększonej mocy ochotę na strzelanie na więks
-
Sądzę że łatwiej powiedzieć co nie jest wykonane z metalu ;P Spust - ABS ale tak masywny że nie martwił bym się tym Zewnętrzny dolny korpus z rękojeścią - ale już wnętrze ( szyna trzymająca zamek ) to tylko metal Lufa zewnętrzna ABS - wewnętrzna już metalowa Zamek jest z ABS Cylinder ABS ale w zamku jest wielka metalowa część która oplata połowę metalowej lufy ( zewnętrzna plastikowa lufa to tylko ~3,5 cm długości część tylna to metal Częśc elementów zespołu spustowego jest z metalu - reasumując jest to bardzo metalowa replika - nie ma obciążników a mimo tego waży ponad pół kilo
-
Gdybym dzisiaj wybierał pomiędzy tymi dwoma modelami to wybrałbym raczej TM (jeśli pistolet ma być do domu - jeden mag. wystarczy). Jeśli na "poligon" to lepiej HPA ... za 130 PLN będziesz miał w sumie 3 magazynki po 12 kulek. Ja zastanawiałem się nad tymi Beretta 'mi ale wybrałem Taurus 24/7 - ten nie ma ani jednej atrapy i ma 2 porządne magazynki o pojemności 25 w zestawie ... ale to już 150 PLN
-
Testy nr2 Przy strzale z 2 m ( dokładnie ) gruby karton ( taki w jakie pakuje się monitory CRT, sprzęt AV ) - jedna ściana została przebita na wylot i kula zatrzymała się w środku ściany drugiej ( ale bliżej nieco krawędzi wewnętrznej ). Przy strzale z kilku cm karton został przebity podobnie jednak kula która zatrzymała się w drugiej ścianie utkwiła głębiej - bliżej krawędzi zewnętrznej/wylotowej. Reasumując - siła tej repliki przy strzale z 1m to 1,5 ściany kartonu - nowa jednostka mocy w ASG ( 1,5KR :wink: ) ps. masa kulki 0,23g
-
Tak - są dwa tematy ( może moderator je połączy ). ps. pierwsze osiągi masz w poście nieco wyżej : Napisano 25/6/2007, 19:20 :killer:
-
W Taurus PT 24/7 nie ma ani jednej atrapy - wszystkie manipulatory mają "prawdziwą" funkcję i oczywiście okno się otwiera. Dla porównania Beretta 92FS HPA to jedna wielka atrapa ... tam chyba jedynie dźwignia do demontażu działa ( nawet blokada spustu nie działa - jest inna po drugiej stronie w okolicach spustu :źle: ). W Taurus 24/7 po wystrzeleniu ostatniej kuli zamek blokuje się w tylnej pozycji na blokadzie zamka ( co w praktyce wydłuża życie repliki ) - w Beretta 92FS HPA nie :źle: ... zresztą nie ma się co dziwić skoro w "beretce" blokada jest atrapą. No i w "beretce" okno
-
Mam ten pistolet dopiero chwilę ale już przeprowadziłem mały test. Jest co prawda jeszcze nie przestrzelony ( 70 kulek ) - ale już co nieco można powiedzieć. Po odmierzeniu 9m ( akurat taka okazała się odległość celu od ławki/lufy - o tym dalej ) oddałem 15 strzałów kulkami 0,2 firmy KWC - wszystkie trafiły w cel i zamykają się w kwadracie 8x8cm. Cały kwadrat jest przesunięty od punktu w który celowałem 1 cm w dół i 2 cm w lewo. Największe skupisko trafień jest 2 cm w dół i 3 cm w lewo od punktu celowania. Moja ręka podczas strzelania była oparta o ławkę ( więc nie były to testy "z ima
-
Świetną recenzję wyszperałeś ;) Oglądając te tarcze mam wrażenie jak gdyby kulki 0,25 były minimalnie za ciężkie dla tego modelu. Szkoda że recenzent nie zrobił "przekroju" kulek - czyli testu na 0,2 ; 0,23 i 0,25
-
Na moim obecnym chodzi już pięknie ( chyba 87 fps w timedemo demo1 ale dawno sprawdzałem ) na ustawieniach ULTRA, wszystko ON, 1024x768 , 4xAA 16xAF ... a sprzętu nie mam jakiegoś rewelacyjnego ( Rateon X1950PRO, 2 GB RAM , AMD X2 3600+ ). W 1680x1050 też można te 50 fps uzyskać ale chyba cienie musiałem wyłączyć aby było ultra płynnie ( 50-60 fps ). Generalnie gra jest całkiem całkiem ( nie wymagajmy cudów ;) ). ps. taki komputer jest tańszy niż PS3
-
No nie przesadzaj Na moim byłym/starym sprzęcie ( Radeon 9700, Athlon 2500+, 1 GB Ram ) gierka chodziła co najmniej dobrze w 1024x768 4xAA 16xAF ustawienia high ale wyłączone cienie i specular. w timedemo demo1 miałem 38 fps przy tak wysokich ustawieniach jakości
-
Proszę wybaczyć że trochę marudzę ale jak jest z "atrapowatością" w Tokyo Marui Beretta M92F? http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...products_id=664 głównie chodzi mi o: - bezpiecznik ( tam gdzie w oryginale jest czerwona kropka ) - działa czy atrapa? - dźwignia blokady zamka ( w okolicach dźwigni demontażu ) - atrapa czy można zablokować ?
-
Jak jest z atrapami w tym modelu? Rozumiem że okno się otwiera , dźwignia do demontażu też , a co z górnym bezpiecznikiem ( tam w okolicy czerwonej kropki ) i co z blokadą zamka ( kolejna dźwignia po tej demontującej ) ??
-
Nie - tylko kiedy oglądałem zdjęcia tej beretty to wydawało mi się że plastik zamka wokoło lufy jest niezwykle niewielkiej grubości... z tego powodu wydawało mi sie że jest "sklejony" z lufą zewnętrzną. Dodatkowym powodem takich podejrzeń było to że komora/okno podczas przeładowania jest zamknięta :luzik:
-
Jak to jest 007 z tym zamkiem w Beretta - czy kiedy przeładowywujesz to on się cofa z lufą zewnętrzną ( jako jedna bryła ) ? :uśmiech:
-
Napisałem na jakie opinie się natknąłem - generalnie pisano że TM jest słabszy ale ma "boski" Hop-Up i jest świetnie wykonany co na końcu końców osiągi daje takie jak Cyber Gun HPA. No cóż - nie pozostaje mi nic innego jak tylko odnotować pańską opinię ;-)
-
Z kolei TM ma otwierane okno ( podobno ) podczas gdy CG HPA nie. - wygląda na to że oba są ciekawe ... osiągi z tego co piszecie identyczne ( i ilościowa "atrapowość" przełączników ) więc pozostaje kwestia wykończenia
-
Dziwne - zgodnie z informacjami na stronie www.cybergun.com modele Taurus PT 24/7 , Smith & Wesson 1911 ... Beretta 92 HPA mają równą moc 0,5 J czyli 70 m/s - 230 fps ( kulki 0,2g ) ... skąd na polskich stronach 90 m/s przy 0,2g ( Taurus 24/7 i S&W 1911 ) ? Którym informacją tak na prawdę wierzyć ? Jak bardzo prawdopodobne jest że te dwa modele mają moc, celność identyczną z Beretta 92FS HPA ( 70 m/s 0,5J ) ?
-
Jak ten Taurus wypada na tle Smith & Wesson 1911? Który jest celniejszy, mocniejszy, lepiej wykonany ... mniej awaryjny ? Z danych zamieszczonych przez sprzedawcę wynika że moc mają identyczną. Oba modele "miotają" kulki 0,2g z prędkością wylotową 90 m/s co odpowiada mocy ~0,8 J i w przeliczeniu na stopy na sek. ( przy tej energii i masie kulki 0,2g ) daje ~300 fps