Smith
-
Content Count
16 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Smith
-
-
Cóż ... moja nadal działa idealnie (kupiona zgodnie z datą postu na tym forum 25/6/2007 ... [po zakupie od razu napisałem ... w tym temacie na stronie pierwszej można odnaleźć post z ww. datą] ).
ps. aparatu nie mam ale metalu sporo w środku
-
Przeprowadziłem test puszkowy : puszka po piwie "Donner" 9% kontra Taurus 24/7
Przy [pierwszym] strzale z kilku cm puszka pęka i kulka 0,23 g wpada do środka. Przy strzale z kilku metrów jest raczej mocne wgniecenie.
-
Wracajac do watpliwosci soldata sprzed kilku postow. Czy ktos moglby wypowiedziec sie na temat roznic osiagowych pomiedzy tym Taurusem a seria HPA? (zaciekawilo mnie sformulowanie "najmocniejsze modele HPA" jakis czas temu pytalem tutaj o tego Siga Pro 2022 i zbyto mnie odpowiedzia, ze wszystkie HPA sa dokladnie takie same ;-) )
Juz prawie kupilem tegoz Siga a tu nagle cybergun.pl wystawia pierwsza przecene na Taurusa. W wielkim skrocie zatem: czy ta replika strzela celniej i mocniej czy po prostu ladnie wyglada i "realniej" sie zachowuje niz jej tansze kolezanki z HPA?
Raczej to drugie ... ale dodatkowo dostajesz porządny magazynek ( metalowy w środku ) ... sama replika wewnątrz kryje wieeele metalu więc jest solidna ... waga ponad pół kilo mówi sama za siebie ... biorąc pod uwagę fakt że nie ma w tym modelu obciążników to wnioski nasuwają się same. Ten model to nie tylko wierniejsza kopia wersji palnej ale też lepsze wykonanie i ... dodatkowy ( równie solidny ) magazynek [mieszczący 25 kulek - magazynki są 2 więc mamy 50 strzałów - beretta HPA ze swoim mało pojemnym, jednym i tandetnym magazynkiem wcale w rozrachunku cena/jakość nie wypada lepiej ].
-
Z pistoletów o jakich mówisz to znam S&W1911 CG oraz Springfield 1911 KWC, jeszcze do tego Walther P99 HFC. Choć w tych dwóch pierwszych przypadkach nie otwiera sie okno wylotowe łusek.
Stałe okno też liczę jako atrapę ... więc tylko Taurus 24/7 CG i Walther P99 HFC można nazwać replikami.
ps. w Taurus 24/7 po wystrzeleniu ostatniej kulki zamek zostaje w tylnym położeniu jak w prawdziwej broni ( o tym zapomniałem a ważna to rzecz - zapobiega "pustym strzałom" które skracają życie repliki znacznie bardziej od tych "pełnych" )
-
Co do tych trademarków mam jeszcze jedno pytanie.
Dlaczego na stronie www.military.pl na zdjęciach owej repliki te napisy na zamku nie są pomalowane? Czy to jakaś inna wersja ?
Na to wygląda - więcej różnic nie widzę.
ps. dodatkowy atut tej repliki to otwierane "okno łusek" - znasz może jeszcze jedną replikę "krótką" sprężynową nie mającą atrap ?
-
Jako zwolennik realizmu zaciekawiły mnie trademarki - lubię gdy są widoczne tak jak tutaj ma to miejsce. Czy napisy na zamku są tylko namalowane białą farbą, czy też są tam jakieś tłoczenia?
Napisy na zamku są tylko namalowane białą farbą.
ps. jako zwolennika realizmu bardziej powinno ciekawić to że nie ma atrap - wszystkie przełączniki działają - takich replik sprężynowych ( pistolety ) jest chyba tylko kilka ( osobiście znam tylko tego taurusa )
-
Dzięki za odpowiedź. Jak wypadają osiągi oraz moc tej repliki na tle innych klamek, np. seri HPA lub słynnego S&W KWC?
Przed zakupem też zadałem to pytanie - wygląda na to że moc jest identyczna jak w S&W KWC i najmocniejszych modelach HPA i oscyluje w okolicach 0,48J - ~220 fps - taki wynik uzyskuje S&W 1911 ( pomiary wygrzebałem z tego forum )
Jeśli chodzi o celność to wypada przez krótszą lufę subtelnie gorzej ... ale i tak przeszkadza mi w nim moc 0,5J ( powtarzam - taka sama jak w najmocniejszych modelach HPA i tym S&W ).
Gdyby moc miała wartość 0,7-0,8J - wtedy tę krótszą lufę można by uważać za jakąś wadę bo automatycznie mielibyśmy przy zwiększonej mocy ochotę na strzelanie na większą odległość - a tak to ta replika jest po prostu najlepsza ... choć mam nadzieję że pojawi się kiedyś firmowy model z większą mocą i też bez jakiejkolwiek atrapy ... np. Beretta 92 0,8J ;) - jak na razie wszystkie sprężynowe Beretty mają kilka atrap :???:
-
Ponawiam swoje pytanie, które dokładnie części są wykonane z metalu?
Sądzę że łatwiej powiedzieć co nie jest wykonane z metalu ;P
Spust - ABS ale tak masywny że nie martwił bym się tym
Zewnętrzny dolny korpus z rękojeścią - ale już wnętrze ( szyna trzymająca zamek ) to tylko metal
Lufa zewnętrzna ABS - wewnętrzna już metalowa
Zamek jest z ABS
Cylinder ABS
ale w zamku jest wielka metalowa część która oplata połowę metalowej lufy ( zewnętrzna plastikowa lufa to tylko ~3,5 cm długości część tylna to metal
Częśc elementów zespołu spustowego jest z metalu
- reasumując jest to bardzo metalowa replika - nie ma obciążników a mimo tego waży ponad pół kilo a to chyba o czymś świadczy
-
Co będzie lepszym wyborem Beretta TM czy KWC z serii HPA. Osiągi ponoć są porównywalne a co z wykonaniem, Która replika sprawia lepsze wrażenie?
P.S Jezeli TM wypada lepiej to czy jest to różnica dla ktorej warto dokladac te ~20zł
Gdybym dzisiaj wybierał pomiędzy tymi dwoma modelami to wybrałbym raczej TM (jeśli pistolet ma być do domu - jeden mag. wystarczy). Jeśli na "poligon" to lepiej HPA ... za 130 PLN będziesz miał w sumie 3 magazynki po 12 kulek.
Ja zastanawiałem się nad tymi Beretta 'mi ale wybrałem Taurus 24/7 - ten nie ma ani jednej atrapy i ma 2 porządne magazynki o pojemności 25 w zestawie ... ale to już 150 PLN
-
Tak - są dwa tematy ( może moderator je połączy ).
ps. pierwsze osiągi masz w poście nieco wyżej : Napisano 25/6/2007, 19:20 :killer:
Testy nr2
Przy strzale z 2 m ( dokładnie ) gruby karton ( taki w jakie pakuje się monitory CRT, sprzęt AV ) - jedna ściana została przebita na wylot i kula zatrzymała się w środku ściany drugiej ( ale bliżej nieco krawędzi wewnętrznej ).
Przy strzale z kilku cm karton został przebity podobnie jednak kula która zatrzymała się w drugiej ścianie utkwiła głębiej - bliżej krawędzi zewnętrznej/wylotowej.
Reasumując - siła tej repliki przy strzale z 1m to 1,5 ściany kartonu - nowa jednostka mocy w ASG ( 1,5KR :wink: )
ps. masa kulki 0,23g
-
A jakie osiągi ma ten pistolet?
Czy mi sie wydaje czy są dwa tematy o tej replice?
Tak - są dwa tematy ( może moderator je połączy ).
ps. pierwsze osiągi masz w poście nieco wyżej : Napisano 25/6/2007, 19:20 :killer:
-
W Taurus PT 24/7 nie ma ani jednej atrapy - wszystkie manipulatory mają "prawdziwą" funkcję i oczywiście okno się otwiera.
Dla porównania Beretta 92FS HPA to jedna wielka atrapa ... tam chyba jedynie dźwignia do demontażu działa ( nawet blokada spustu nie działa - jest inna po drugiej stronie w okolicach spustu :źle: ).
W Taurus 24/7 po wystrzeleniu ostatniej kuli zamek blokuje się w tylnej pozycji na blokadzie zamka ( co w praktyce wydłuża życie repliki ) - w Beretta 92FS HPA nie :źle: ... zresztą nie ma się co dziwić skoro w "beretce" blokada jest atrapą.
No i w "beretce" okno się nie otwiera ... w Taurus jak napisałem tak.
W Taurus 24/7 są 2 porządne magazynki w zestawie - w Beretta 92FS HPA jest jeden tandetny przezroczysty ... przynajmniej za dodatkowe 30 PLN można dokupić 2 przyzwoite.
... reasumując Taurus PT 24/7 jest znacznie lepszym wyborem niż ww. Beretta
-
Mam ten pistolet dopiero chwilę ale już przeprowadziłem mały test. Jest co prawda jeszcze nie przestrzelony ( 70 kulek ) - ale już co nieco można powiedzieć.
Po odmierzeniu 9m ( akurat taka okazała się odległość celu od ławki/lufy - o tym dalej ) oddałem 15 strzałów kulkami 0,2 firmy KWC - wszystkie trafiły w cel i zamykają się w kwadracie 8x8cm. Cały kwadrat jest przesunięty od punktu w który celowałem 1 cm w dół i 2 cm w lewo. Największe skupisko trafień jest 2 cm w dół i 3 cm w lewo od punktu celowania.
Moja ręka podczas strzelania była oparta o ławkę ( więc nie były to testy "z imadła" ).
Zauważyłem że pistolet strzela coraz celniej ( na początku bardziej znosiło w lewo/dół ).
Oczywiście strzelałem na dworze przy b. małym wietrze ( wręcz brak wiatru ).
Czas pokaże jak broń się zachowa po kolejnych 100-200 strzałach ... tym razem kulkami Xtreme 0,23g
-
Znalazłem fajną recenzję z zagranicznego forum, a dokładnie z niemiec. Może i nie wiele się zrozumie ale za to są tam bardzo ładne zdjęcia, polecam obejżeć.
http://www.razyboard.com/system/morethread...-3971468-0.html
Świetną recenzję wyszperałeś ;)
Oglądając te tarcze mam wrażenie jak gdyby kulki 0,25 były minimalnie za ciężkie dla tego modelu. Szkoda że recenzent nie zrobił "przekroju" kulek - czyli testu na 0,2 ; 0,23 i 0,25
-
I to wlasnie sa ekstremalne wymagania sprzetowe.... Wlacz wszystkie detale na full i znajdz sprzet na ktorym to chodzi pieknie (60 fps). I podstawowe pytanie : czy taki komputer jest tanszy niz PS3 (najbardziej zaawansowana technologicznie konsola)? A wlasnie...
Na moim obecnym chodzi już pięknie ( chyba 87 fps w timedemo demo1 ale dawno sprawdzałem ) na ustawieniach ULTRA, wszystko ON, 1024x768 , 4xAA 16xAF ... a sprzętu nie mam jakiegoś rewelacyjnego ( Rateon X1950PRO, 2 GB RAM , AMD X2 3600+ ). W 1680x1050 też można te 50 fps uzyskać ale chyba cienie musiałem wyłączyć aby było ultra płynnie ( 50-60 fps ).
Generalnie gra jest całkiem całkiem ( nie wymagajmy cudów ;) ).
ps. taki komputer jest tańszy niż PS3
-
Gra nie straszy klimatem, tylko wymaganiami sprzętowymi :cry:
No nie przesadzaj
Na moim byłym/starym sprzęcie ( Radeon 9700, Athlon 2500+, 1 GB Ram ) gierka chodziła co najmniej dobrze w 1024x768 4xAA 16xAF ustawienia high ale wyłączone cienie i specular.
w timedemo demo1 miałem 38 fps przy tak wysokich ustawieniach jakości
-
Proszę wybaczyć że trochę marudzę ale jak jest z "atrapowatością" w Tokyo Marui Beretta M92F?
http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...products_id=664
głównie chodzi mi o:
- bezpiecznik ( tam gdzie w oryginale jest czerwona kropka ) - działa czy atrapa?
- dźwignia blokady zamka ( w okolicach dźwigni demontażu ) - atrapa czy można zablokować ?
-
Jak jest z atrapami w tym modelu?
Rozumiem że okno się otwiera , dźwignia do demontażu też , a co z górnym bezpiecznikiem ( tam w okolicy czerwonej kropki ) i co z blokadą zamka ( kolejna dźwignia po tej demontującej ) ??
-
Nie. Lufa zostaje na swoim miejscu tylko zamek przesuwa się do tyłu.
Ps. Z mojej poprzedniej wypowiedzi wynikła ta wątpliwość ?
Nie - tylko kiedy oglądałem zdjęcia tej beretty to wydawało mi się że plastik zamka wokoło lufy jest niezwykle niewielkiej grubości... z tego powodu wydawało mi sie że jest "sklejony" z lufą zewnętrzną. Dodatkowym powodem takich podejrzeń było to że komora/okno podczas przeładowania jest zamknięta :luzik:
-
Jak to jest 007 z tym zamkiem w Beretta - czy kiedy przeładowywujesz to on się cofa z lufą zewnętrzną ( jako jedna bryła ) ? :uśmiech:
-
Ta? Dziwne że roku temu wszyscy zgodnie twierdzili ze HPA ma słabsze osiągi od TM, a zarazem porównywalne z UHC
Pamietam te wypowiedzi bo mialem podobny dylemat co w tym topicu.
Napisałem na jakie opinie się natknąłem - generalnie pisano że TM jest słabszy ale ma "boski" Hop-Up i jest świetnie wykonany co na końcu końców osiągi daje takie jak Cyber Gun HPA.
No cóż - nie pozostaje mi nic innego jak tylko odnotować pańską opinię ;-)
-
Ale zauważ, że HPA ma zewnętrzną lufę z metalu w porównaniu do TMa :)
Z kolei TM ma otwierane okno ( podobno ) podczas gdy CG HPA nie.
- wygląda na to że oba są ciekawe ... osiągi z tego co piszecie identyczne ( i ilościowa "atrapowość" przełączników ) więc pozostaje kwestia wykończenia
-
Dziwne - zgodnie z informacjami na stronie www.cybergun.com modele Taurus PT 24/7 , Smith & Wesson 1911 ... Beretta 92 HPA mają równą moc 0,5 J czyli 70 m/s - 230 fps ( kulki 0,2g )
... skąd na polskich stronach 90 m/s przy 0,2g ( Taurus 24/7 i S&W 1911 ) ? Którym informacją tak na prawdę wierzyć ? Jak bardzo prawdopodobne jest że te dwa modele mają moc, celność identyczną z Beretta 92FS HPA ( 70 m/s 0,5J ) ?
-
Jak ten Taurus wypada na tle Smith & Wesson 1911?
Który jest celniejszy, mocniejszy, lepiej wykonany ... mniej awaryjny ?
Z danych zamieszczonych przez sprzedawcę wynika że moc mają identyczną.
Oba modele "miotają" kulki 0,2g z prędkością wylotową 90 m/s co odpowiada mocy ~0,8 J i w przeliczeniu na stopy na sek. ( przy tej energii i masie kulki 0,2g ) daje ~300 fps
Taurus 24/7 [CG]
in Opisy i informacje
Posted
Na to wygląda że wadliwa partia - w moim egz. nie miałem takich sytuacji.