Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

EmperorPalpa

Użytkownik
  • Content Count

    69
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by EmperorPalpa

  1. "Reszta elementów, w zdecydowanej większości wykonywana jest wedle specyfikacji oryginału, jeśłi chodzi o użyty materiał, np.

    1. Korpus - 1,5mm stal"

     

    Akurat w karabinkach AKM/AK-74/AK-1xx komora zamkowa jest wykonana z tłoczonej blachy, grubości 1 mm :icon_biggrin: 1,5 mm rzeczywiście mają, ale karabinki rodziny Type 56!!! :icon_wink:

  2. Odkopuję, gdyż nigdzie się nie mogę doszukać, miał ktoś okazję porównać butki wz. 928 Demary/Wojasy do wz. 933? Wg. tego co piszą sprzedawcy na allegro wz. 933 jest następcą wz. 928, z drugiej strony wz. 933 są określone jako buty zimowe, a wz. 928 jako buty specjalne, ma to wg jakiekolwiek znaczenie, inna jest specyfika buta, czy po prostu tak sobie to nazwali? Z góry dzięki za odpowiedź :icon_wink:

  3. Abstrahując już od efektywności różnych kamuflaży (bo prawda jest taka, że w dobrym i odpowiednim miejscu w środku lata mundury pustynne czy UCP mogą skutecznie zamaskować) wz.93 wcale nie jest taki tani, na allegro taniej lub w podobnej cenie można ogarnąć oryginalne rzeczy amerykańskie, a jak ktoś ma farta to i kontraktowe OCP US Army. W kwestii patriotyzm (wg. mym zdaniem patriotyczne odczucia w stosunku kamuflażu są śmieszne) -> BOA, SG, BOR, Wojska Specjalne używają Multicama (i Multikamy :D) więc co, też można się w MC poczuć "polsko".

  4. Zaskocze wszystkich - mieli do ACU UCP OTVki w CB. Raczej na pewno zakup prywatny, jednakże IBA w CB i to US Army. Zdjęcie poniżej:

    csa20060607092142.jpg

     

    EDIT: chociaż w sumie "Bijansy" US Army tez zakupywało CB, to nie zdziwił bym się jakby jakąś partię małą ibek CB zakupili ;p

  5.  

     

    Może nie jest wzorem ergonomi, ale żeby tylko pod tym kontem patrząc traktować Beryla jako badziew? Dzisiaj jak nie ma profilowanych rękojeści, wyfisiowanej baki na regulowanej kolbie i miejsca na 100 innych gadżetów to młodzieży nie dogodzi ;)

     

    Używałem w swoim życiu już kilkunastu różnych jednostek broni, ale nie pokusiłbym się o Twojego rodzaju porównania, albo bzdurne stwierdzanie "że podrzut jest tak na "oko" dwukrotnie większy ("bebechy kałacha" + słaby osłabiacz podrzutu dają efekt)". Może fakt, że umieszczenie powyżej 25 na 30 pocisków w celu 50x50 cm, odleglość: 100m, seriami trzystrzałowymi z kbk miniBeryl nie stanowi większego problemu dla przeciętnego strzelca, da Ci do myślenia.

     

    To w takim razie zaproponuj jak określić mogę różnicę podrzutu między karabinkami? Z linijką kogoś mam zatrudnić? To "porównanie" miało miejsce w przeciągu niecałej minuty, stąd takowe spostrzeżenia (nie, że tak sobie "o" piszę jak się niby kiedyś wydawało). Nie stwierdzam również, że się nie da z tego celnie strzelać, co zupełnie nie zmienia faktu, że podrzut jest sporo większy, jak również nie muszę wspominać, co z tego wynika.

     

    W kwestii ergonomii -> tak jak zostało wspomniane, zawiera wszystkie wady kałacha (chyba nie muszę tego wypisywać wszystkiego) + utrudnione rozkładanie (łoże i nakłada wraz z rurą gazową) oraz przełącznik trybu ognia.

  6. Zacięcia mogą też być spowodowane magazynkami - jakie magazynki masz na stanie? W starych magazynkach (nieprzeźroczystych) cały czas miałem problemy z podajnikiem, w nowych już nie (tylko się kruszą :D )

     

    Pomijając kwestie niezawodności, Beryl to badziew -> ergonomia "leży i kwiczy". Wprawdzie odmiana "C" jest znaczącym ulepszeniem, jednakże mimo tego daleko jej jeszcze do karabinków XXI w ;)

     

    Także, mając okazje porównać z karabinkiem Stag-15 (cywilna "emka") spokojnie mogę stwierdzić, że podrzut jest tak na "oko" dwukrotnie większy ("bebechy kałacha" + słaby osłabiacz podrzutu dają efekt).

  7. Co do plate carrierków takie też są i opinie, należy jednak zauważyć, że w przeciwieństwie do "Marinsów", SPCS jest wyborem doraźnym, zakupionym tylko i wyłącznie na potrzeby OEF'u i na znacznie mniejszą skalę niż SPC (które de facto stało się podstawową kamizelką, w założeniu). Na tej zasadzie (tymczasowości :D) stwierdzić też można, że jednak kamo uniwersalne w przypadku OCP się sprawdza i to bardzo dobrze.

     

    Co do combat shirtów mam identyczne spostrzeżenia, tyle że dokłdnie na odwrót - na Massifie nie ma śladów zużycia, podczas gdy w takim samym czasie FROG jakie posiadałem (gen I) już miał materiał na korpusie przetarty od pasa biodrowego, a część szwów przy rękawach puszczała.

     

    Może jeszcze beton USMC się do końca przekonać nie może co do ACH :D

     

    Cóż to za rozwiązania w tym MCCUU bo bym się z chęcią o nich dowiedział ;)

  8. Pomijając kamuflaż (tutaj się akurat zgodzę) to mało jaka rzeczy Korpusu jest lepsza od odpowiednika US Army. Przykłady:

     

    1. Kamizelka IOTV po prostu lepsza pod każdym względem niż MTV

    2. ACU znacznie bardziej ergonomiczny niż MCCUU

    3. Army Combat Shirt Massifa zarówno bardziej ergonomiczny jakże i trwalszy od odpowiednika FROG

    4. Hełmy - już omówione, gdyby korpus tak wolał LWH to by ACH nie kupował (a i sporo filmików na YT się znajduje gdzie sami Marines porównują te hełmy, polecam oglądnąc ;] )

    5. Obuwie niemalże identyczne więc tutaj remis

    6. UCP kamuflaż (pomimo, że nie jest tak zły jak opinie o nim) nie może się równać MARPATom

    7. Co do plecaków wypowiedzieć się mogę o Assault Pack'ach - ILBE Assault Pack znacznie ustępuje ergonomią armijnemu Molle II (również i tu sami Marines się ze mną zgadzają :D )

     

    Z moich doświadczeń to tyle, jakby ktoś jeszcze miał porównanie rzeczy Army i "Marinsów" to niech się wypowie ;)

    (Pominąłem tutaj kwestię uzbrojenia - aczkolwiek pomysły z HK416 jako karabinek maszynowy i sztywne trzymanie się (do nie dawna) M16 mówią same za siebie ;) )

  9. Jeden obraz ponoć wart 1000 słów więc co by tu nie rozpisywać się - jak byk ACH i nie ma się co kłócić, że "grunty" ich nie dostają bo takie oto przykłady poniżej mówią same za siebie (stąd podpisy z dokładnymi jednostkami) ;p Co oczywiście nie znaczy, że LWH od razu bynajmniej porzucają ;)

     

    http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?167027-The-United-States-Marine-Corps&p=5863383&viewfull=1#post5863383

     

    http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/USMC-3/dcc6c88e.jpg

    podpis:

    Lance Cpl. Joshua K. Cawthorn, a rifleman with Bravo Company, 1st Battalion, 5th Marine Regiment, provides security in the bazaar at the Las Pulgas Military Operations in Urban Terrain town, Dec. 11. The Marines of 2nd Squad were tasked with conducting a cordon-and-search and setting up security for a planned key leader engagement in the village. Cawthorn is a 19-year-old from Hendersonville, N.C.

     

    http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/USMC-3/b34c1a37.jpg

    podpis:

    Cpl. Nicholas D. Pelusio, a team leader, and Lance Cpl. Michael T. Minor, a rifleman, with Bravo Company, 1st Battalion, 5th Marine Regiment, clear the balconies of a building at the Las Pulgas Military Operations in Urban Terrain town, Dec. 11. The Marines of 2nd Squad were tasked with conducting a cordon-and-search and setting up security for a planned key leader engagement in the village. Pelusio’s team was sent to clear the building and provide over watch for the other teams maneuvering within the village once the squad received heavy contact. Pelusio is from Las Vegas, and Minor is from Sea Groove, N.C

     

    http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/USMC%20-%204/74701cd7.jpg

     

    z podpisem:

    Cpl. Nicholas Bruns, a vehicle commander for Combined Anti-Armor Team-2, Weapons Company, 1st Battalion, 5th Marine Regiment, gets a boost up to the roof of a compound to search for weapons caches in the District of Sangin, Aug. 22. The Marines of CAAT-2 normally operate in armored vehicles but will dismount for foot patrols to find supplies of insurgent IED material. Bruns is a Bettendorf, Iowa native and 2003 graduate of Pleasant Valley High School.

     

     

    http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/USMC%20-%204/75541b98.jpg

     

    podpis:

    Cpl. Darrick Pratt, left, provides security at a simulation in which men and women of Combat Logistics Battalion 11 processed role players acting as evacuees here, Sept. 5, training the 11th Marine Expeditionary Unit members to evacuate civilians in foreign countries. Pratt, a 22-year-old St. Louis native, serves with Battery K, which provides artillery for the unit's ground combat element.

     

    http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/USMC%20-%204/608a7059.jpg

    podpis (pierwszy z MICHem/ACH)

    Marines with 1st Battalion, 25th Marine Regiment verify their battle sight zeroes on their rifles at Camp Leatherneck, Helmand province, Sept. 5. The battalion is a reserve infantry unit based out of New England and is currently conducting in theater exercises after arriving last week.

     

    http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/USMC-3/37d05f36.jpg

    podpis:

    U.S. Marine Radio Operator Cpl. Tannen Trahan trains his on the distance looking for potential threats as Designated Marksman Cpl. Adam Mirandastands near him, during a security mission in the Gereshk Valley, Helmand province, southern Afghanistan, Monday, Aug. 22, 2011. AP / Brennan Linsley

  10. Doświadczenia z używania ESS NVG i Arena Flackjack (i porównanie ;) ).

     

    NVG zakupione od legendarnej już "zielonejpantery", ogólnie jak już wcześniej pisano, wytrzymałe (test z 500 FPSów z 10 cm, bez żadnych uszkodzeń), używane były razem z hełmem MICH 2000/ACH, z którym bardzo ładnie się komponowały (tj. nic nie odstawało, "latało" itp.), natomiast dość mocno parowały (jako, że używane, to z pewnością powłoka anti-fog już nie istniała, w nowych kwestia ta wygląda zapewne inaczej). Niestety pokonała je...blacha na NVG -.- Guma w miejscu, w którym gogle były "zaczepione" (tj. ok. 2 cm od środka "nosa") pękła i z czasem, podczas użytku, zrobiła się tam dziura (co ciekawe, stało się to tylko po jednej stronie, druga nie ma żadnych śladów przebywania na blaszce).

     

    W celu wymiany, zakupiłem Flackjacki. Zdecydowanie wygodniejsze (do twarzy przylega gąbka zamiast gumy), również zdecydowanie mniej parują w porównaniu do NVG. Wszystko było by pięknie, gdyby nie jeden problem. Mianowicie, otwór na nos jest zdecydowanie za ciasny (a nie zaliczam się do osób z nosem ponadwymiarowym :icon_razz2: ) . Mówię tu o użytkowaniu wraz z hełmem, żeby oddychać swobodnie trzeba je znacznie "podnieść", co również wiąże się ze znaczącym "odchyleniem" hełmu do tyłu - osobiście uważam, że złe użytkowanie hełmu nie jest właściwym rozwiązaniem.

    Zdjęcia:

    http://desmond.imageshack.us/Himg812/scaled.php?server=812&filename=sdf2o.jpg&res=medium

     

    http://desmond.imageshack.us/Himg594/scaled.php?server=594&filename=sdfx.jpg&res=medium

     

    Miałem okazje "przymierzyć" gogle Desert Locust, wprawdzie bez hełmu, jednak z pewnością są wygodniejsze od NVG, a także mają dosyć szeroki "otwór nosowy", stąd myślę, że do hełmu będą się sprawowały całkiem nieźle.

  11. Ech, na temat materiałów nyco i pesco były dyskusje... ja mając oba od truspeca nie stwierdzam żeby pesco oddychało gorzej niż nyco.

     

    A jak to jest w przypadku nyco i defender M? Raz jest informacja, że mniej przewiewny ale za to bardziej wytrzymały (no i wiadomo - ognioodporny), znowuż to że jest bardziej przewiewny, ale jest znacznie bardziej delikatny. Ma ktoś na ten temat jakąś wiedzę?

  12. To rozumiem że byłeś w wojsku i uczestniczyłeś w kilku misjach zagranicznych skoro sadzisz że dźwięk broni jest z dupy ;)??

     

    Napiszę tylko że dźwięk był nagrywany na poligonach wojskowych każdej broni, wystrzału z osobna.

     

    Ja poświadczyć mogę, jako strzelający i słyszący niemalże codziennie, że dźwięk jest "z dupy" ;p Co ma znaczenie sam fakt nagrania? Ważne JAK jest nagrany ;p Więc niech się kolega tak na przyszłość nie wymądrza :P

  13. Hmm, no to już sprawa wyjaśniona ;) - znajomy mający na stanie K. narzekał na niewygodę ("toporny czołg") i stwierdził, że w porównaniu do jego osobistej kamizelki i IOTV, Kandahar jest pod tym względem gorszy. Na bank chodziło mu o te sztywne wkłady miękkie (używa osobiście zakupionej kamizelki Raptor, z wkładami z OTV).

     

    Mam jeszcze pytanie odnośnie potencjalnych grup docelowych, do jakich jest skierowany cały system. UKO II jest kierowany do pododdziałów piechoty zmechanizowanej i zapewne wojsk aeromobilnych, tak? Plate Carrier dla rozpoznania a nisko-profilowa dla załóg? (Oczywiście potencjalnie, jeśli zostały by zakupione).

     

    Jeszcze z ciekawości - duża różnica wagowa występuje w porównaniu identycznego poszycia z Cordury 750D a 1000D?

  14. Patrząc na te zdjęcia nie mogę się oprzeć wrażeniu, że to IOTV w panterce :D

     

    http://img191.imageshack.us/img191/8014/dsc00005udi.jpg

     

    http://img41.imageshack.us/img41/3369/iotv22.jpg

     

    ;]

     

    Chciałbym się zapytać, czy jest jakaś różnica jeśli chodzi o design (system QR, pas biodrowy, kołnierz i jego montaż).

     

    Mnie osobiście drażni sposób montowania DAPSów w IOTV, znacznie to lepiej w OTV wychodziło. Czy tutaj (w K) się coś zmieniło względem IOTV (bo naramienniki wygladają również niemalże identycznie ;) )

    Jak sprawa wygląda z miękkimi wkładami w porównaniu do choćby kevlaru z IOTV? Jakieś różnice zasadnicze?

×
×
  • Create New...