Kilgatar

Skaut - nie trać wiary w ludzi... od czego mamy polityków. Przepraszam, jeśli ktoś został przeze mnie urażony. W2O, dzięki za rzetelną poradę, potem dyskusja poszła trochę w teoretyczne zawijasy. Chodziło mi po prostu o doświadczenia z konkretnym egzemplarzem tuby, a wyszło na to, że dyskutujemy o sprzęcie będącym poza zasięgiem zwykłego śmiertelnika z którym nikt nie miał do czyneinia więc nie ma co dywagować o jego walorach. Pozdrowienia.

Eee, panowie, ja tu zadaje praktyczne pytania, a wy teoretyzujecie jak napalone nastolatki... po co polecać tubę, której nikt nigdy nie miał w ręce i której nie ma w obiegu.

A ile kosztuje ta tuba, ktoś wie?

Dzięki! Tylko chmm, czy ty używasz czegoś podobnego i do której kategorii Omni to można porównać? Edit Ok, doczytałem, myślę, że niewymęczonym przetwornikiem AN\PVS-7 wystarczy w zupełności, zastanawiam się jeszcze na PVS-7 ATN, jak myślicie...

W2o, Bądź łaskawy, podaj linka... szukanie frazy ITT MX-10160D/UV ThinFilm AutoGated jest skomplikowane

W2O. Ok to przyznaj się... co tam masz z trzeciej gen :) Jak myślisz, AN\PVS 7 będzie zaliczał się do 'lepszej' trzeciej gen? Dzięki za dzielenie się wiedzą z ludem. (jak wszyscy użytkownicy nokto z jakimś tam doświadczeniem, zaczynam też powoli myśleć o gen III, zdaje się, że tylko to ma sens 'długofalowo' koszt potężny, ale czego się nie osiągnie za pomocą miniratki he he). Pozdrowienia!

Hej W2O. Jak wypada porównanie gen II i III w określonych warunkach: 1 Pochmurne niebo, teren okryty, niezurbanizowany 2 Las średnio gęsty, pochmurne niebo Jakie masz wrażenia, czy gen III jest warta swojej ceny? Czy to 'oddzielna' generacja, czy tylko podkręcona dwójka? Pozdrawiam.

OK, więc nic dodać nic ująć... więc czekam na pojawienie się na noktoinfo nowego produktu... jak narazie cieszę się, że ktoś to wreszcie powiedział, to kamień milowy i lekcja dla pokoleń - Yukony i pulsary widzą w zakresie 400-900. Nokto info, dzięki za tą informację, szukałem wszędzie, nawet dotarłem do rosyjskiej strony ze szczegółowymi danymi tych przetworników, na żadnym nie było zakresu. W2O - podziwiam pasję i poświęcenie jeśli nie odstrasza cię zapora cenowa, ale... od tego przecież na świecie są pasjonaci! Trzymajcie się! Miłych wypraw\działań nocnych! Pozdrowienia!

Nokto info! Widzisz, ty jesteś praktykiem, i miałeś doczynienia z wieloma typami przetworników, twoje doświadczenie jest cenne, cenniejsze od wiedzy książkowej, mam nadzieję, że włączysz się do dyskusji. Problem z przetwornikami gen I jest taki, że ponoć widzą zakres do 800 nm, taka jest teoria, jednak w moim pulsarze widzę światło słabej diody 940nm 5mW całkiem przyzwoicie, czyli coś, co teoretycznie powinno być niewykonalne. Oczywiście można powiedzieć, że to co widzę to 'śmieci' wyrzucane poza pasmem standartowym dla tej diody, ale nie sądzę, ponieważ za dużo tego światła jak na produ

W20 jeśli chodzi o wyższość gen III+ nad I z oświetlaczem, przyznaję ci pełną rację. Pisałem tylko o tym, że z ograniczonymi funduszami też można, lipnie i jak z latarką, ale można. Dlaczego 2k na oświetlacz? Znacznie lepiej złożyć coś samemu, plus dorobić na CNC to, czego się nie dokupi i za 500-600 zł można spokojnie sobie zrobić taki układ, który wystarczy na lata i nada się do innych generacji. Natomiast - Ludzkie oko WIDZI źródło silnego promieniowania podczerwonego w zakresie podczerwieni bliskiej !!! I tyle!!! Ja przynajmniej widzę czerwoną kropę!!! I nie ma bata, nie ma oświet

Panowie! Jeśli chodzi o gen 1 i to, że jest zupełnie do bani to - nie zgadzam się! To, że gen 1 ma poważne ograniczenia, fakt. Bez dobrego oświetlacza nie ma sensu się w pchać w ten sprzęt. Ale jeśli ktoś podaje gen III+ jako alternatywę... no bez przesady, to jest poważny wydatek rzędu 15-20 k. Do ludzi piszacych - ja tam nie wchodze w nic poniżej gen III+... rozumiem że macie już spłacone, dobrze wyposażone mieszkanie, dobry samochód, wasze dzieci maja zaspokojone potrzeby bytowe, żony też no i jeszcze wisi wam te 20 000 i nie wiecie co z nimi zrobić... Tak więc, można wydać 2k na

Miller, czekamy, jak się uda daj znać i wzbogać świadomośc ogólną. Jeśli chodzi o niewidzialne iluminatory ja zdecydowałem się pójść w laser 980nm, z regulowaną mocą, przez co będzie niewidoczny na bliskich odległościach, przy skręconej mocy, na pełnym gazie (ok 300mW) pewnie będzie widoczna kropka, ale coż. Ewentualnie można by ją jeszcze podfiltrować. Tak na marginesie - na skutek prób i eksperymentów udało mi się ustalić, że filtr do PNW 57 - filtruje w granicach 900 nm +/- 20 nm. Jeśli uda mi się eksperymentalnie pomniejszyć zakres błędu napiszę. Też napiszę jak już dojdą do

Miller44, a jak twór iluminator, masz już coś niewidocznego dla gołego oka?

Panowie, a nie obawiacie się, że tymi dwusetkami powypalacie sobie siatkówki nawzajem? Już niedługo okulary nie wystarczą do ochrony oczu w ASG.

W2o, przeczytałem, ale... ten link nie zabardzo jest na temat. Nawet jeśli są flitry LIF, to wcale nie znaczy, że wycinają światło z dokładnościa do co nanometra. Przykro mi, ale to nie jest argument w dyskusji, bo nikt w tekście nie pisze, a wręcz przeciwnie, że LIF wycina do zera pewne długości fal. Cytat z początku: LIFs will NOT protect your NVD from bright-light damage, most lasers or sources of unexpected illumination. They will not help against rifle-mounted IR lasers at all. They will not protect your NVD from damage due to headlights or flashlights. Anything you can get as a