Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Gemmell84

Użytkownik
  • Content Count

    37
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Gemmell84

  1. Niszowość mi pasuje i to że środowisko się zna. Rzadsze gry niestety także przy obecnej dostępności czasu.

    Co do lipo szukałem głównie na YouTubie w filmach zagranicznych i nie znalazłem. Chodzi o coś co mieści się w tej powiedzmy prowadnicy kolby. 

    Sten nie jest warunkiem sine qua non może by też coś innego zresztą i gra w stylu partyzanta...

    Semi simy czyli co dokładnie? Nie znałem tego określenia? Jakies elementy larpa?

  2. Nie no, to na pewno. Zresztą w KWA też za głowicę wentylowaną z 30zł zapłaciłem, natomiast co do gumki to myślałem, że jak to markowy sprzęt to nie potrzebuje zmian, w KWA nie zmieniałem też dla porównania.

    Nie trawię emek już (tłumacząc sobie, że HK to już coś innego;), ale jednak bardziej teraz w stronę GiP bym poszedł, czas pokaże zresztą.

  3. Ok jeszcze raz dzięki za podpowiedź. Musiałbym je obie dobrze zmacać, a z tym bywa ciężko;/ aby mieć pewność.

     

    Co do gumki i głowicy, to jakiś czas musiałyby być stockowe właśnie, może i przez okres gwarancji, do której z reguły nie przywiązuje wagi, ale tutaj by mnie interesowała (czy sprzęt i głowica dadzą radę).

  4. Dzięki za odp. Właściwie miałem Ci wysłać wiadomość na priw nawet, bo wiem że niedawno sprzedawałeś GiP a wypowiadasz się na temat VFC.

    Co chcę osiągnąć? Na tle wszechobecnyh tuningów, to chcę po prostu mieć niezawodną replikę, której długo nie zamierzam tuningować, celną (może jedynie precka prócz lipo dojdzie) i bezawaryjną w miarę z odpornym body i... ładną :icon_razz:

    (Jeśli chodzi o tuning, to mam RK10S od boja, które przejdzie kompletny tuning jako replika w pole, bo skorupa całkiem dobra mimo, że to chinol).

    Miałem KWA Defendera cqb compact i go akurat tuningowałem, ale dopóki tego nie robiłem, to właśnie była taka replika jak powyżej opisałem (potem też bezproblemowa).

     

    Tak więc reasumując: wygląd i bezawaryjność! Przy czym, gdyby kiedyś mi się zachciało tuningu (bo wizja mi się często zmienia), to wiem, że GiP o niebo łatwiejsze i tańsze w nim.

     

    Jednak mimo niewielkiego sentymentu do HK, to ta plastik komora za tyle kasy trochę negatywnie rzutuje...

  5. Witam,

     

    Ogólnie o replikach ze stajni G&P już wiele zostało powiedziane, tak samo o HK od VFC/Umarex, natomiast chciałbym poznać Wasze opinie o dwóch modelach:

     

    http://asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=4936

     

    http://gunfire.pl/product-pol-1152199502-Replika-karabinka-H-K-416-CQB.html

     

    Planuję zakup repliki raczej do cqb, ale też do typowego MOUT, która czasem poradzi sobie na większym dystansie również. Ważne są dla mnie tu akurat RISy (w AKMS nie posiadam bo nie wypada:) żeby dorzucić latarkę i to żeby replika była jak najlepsza w stocku - z racji sporej ceny nie zamierzam jej tuningować przez jakieś pół roku na pewno.

    G&P ma nieco za wysoką prędkość, ale i sprężyna się ubije i można sobie kupując zmniejszyć moc w sklepie, więc to akurat niech nie będzie elementem dyskusji. Chodzi mi o wykonanie i bebechy stockowych replik, podobno VFC jest piękne (ale o dziwo miewa problemy z klapką bolt catch), G&P tak samo, ale chodzą opinie, że bebechy w stocku przemawiają za GiP.

    Miałem już emki od SRC oraz KWA, teraz planuję coś innego, HK przemawia do mnie bardziej z racji tego, że pasuje do WZ bardziej, ale to tylko tyle.

  6. Właśnie taka trochę lipa. Ciekawe czy z LCT jest tak samo? Jednak widzę, że w eMkach łatwiej było z magazynkami. No nic poczekam jeszcze na inne opinie ile to E&L warte.

  7. Tak, więc przynajmniej przez jakiś czas po zakupie dosyć drogiej repki mija się z celem. Stąd moje zainteresowanie stockiem na czas około roku powiedzmy, a potem można bebechy wywalić jak leci:D

    Chodzi o to jaki to ma zasięg, który przecież nie zależy tylko od fps, są repliki jak osławione TM, czy też niedrogie EA, które całkiem nieźle niosą na 300, 330fpsach mając dobra szczelność i komorę np. A nie wiem jak ma VFC.

    Tylko, czy ten stock daje radę w ogóle w terenach mieszanych, replikę do lasu posiadam, do cqb też w zasadzie, ale HK mogłoby spełniać rolę i cqb i coś pomiędzy. Sprawdzał ktoś jak chodzi w stocku, czy jest sensowne, czy całkowicie pozbawione sensu?

  8. Dokładnie, wczoraj pytałem o potencjalny tuning w Bbamx, to mówią że jest cholernie skomplikowany i niełatwy. Osobiście myślę o tej HK i moje pytanie: Czy pozostawiając ją w stocku na powiedzmy okres gwarancji jest sens używać tego w czymś więcej jak typowe cqb (chodzi mi nota bene o wersję z krótką lufą -cqb)? Ma to niby 350-60fps, ale jak sprawdza się w terenie mieszanym, zasięgowo, przy ewentualnie wymianie lufy na preckę? Nie ma być stricte do lasu.

    Pozdrawiam

  9. Myślę, że coraz bliżej do zakupu ( o ile będzie dostępna, bo była przez kilka dni i już zero - tak się rozchodzi, czy tak mało przychodzi?) i mam pytanie do użytkowników: czy magi cymy podchodzą bez problemu? Mam midy i hicapy do Suki Cymowskiej, więc fajnie jak by to było kompatybilne.

    Jeśli już ktoś poruszał, to w tym temacie, to przepraszam, przejrzałem cały ale już jakiś czas temu.

     

    Pozdrawiam

  10. No spoko, dzięki za podpowiedź. Co prawda suka to nie typowy sprzęt do lasu, ale to na zasadzie: bo tak i bo można w ASG:) Czyli promyk i z czasem ewentualnie może zmiana sprężyny, choć też nie chodzi mi o szał efpeesów, a bardziej zasięg i celność.

    Oczywiście przy precce, to gumka zapewne do wymiany.

  11. Ja prze precce 247mm, short stroku, Sp130, borku z cyl2 zasilanym LiPo 11,1V mam 440FPS i 20k/sek. Tłok mam SHS z wszystkimi metalowumi zębami. Brak zębów 14 i 13 oraz 1 i 2 :icon_smile:

    Cześć,

    Też noszę się z zakupem RK-01 SW i choć zabrzmi to głupio, to będzie on w pole, a nie do cqb. Dlatego myślałem o gumce, precce oraz tłumiku, najlepiej PBS 4 właśnie na początek. Nie chodzi mi o tryliony fps, ale zasięg i celność, z czasem może coś tam jeszcze dłubnę.

    Czy wstawianie dłuższej lufy ma tutaj sens, jeśli będzie używany na średnie dystanse, czy może zrobić coś innego?

  12. A jak w swoim SRC miałem 120, obecnie na jakiś czas włożoną 90 (do CQB), a w przyszłości chciałbym włożyć 130, to jest sens w ogóle? Teraz ma 330fps, wcześniej 400, a może z czasem chciałbym jakieś 420-40, ale też nie za cenę wymiany wielu części lub rozwalenia gearboxu. Strzelam i tak tylko na semi, a przebieg ma baardzo niewielki. I zastanawiam się przyszłościowo, czy lepiej w pole kupić kałaszka cymy, czy też do cqb MP, a SRC zostawić w pole dodając mu te 30fps?

    Pozdro

  13. Makarova robi jeszcze G&H, ale to już siedem stówek i 600 FPS, jak podaje producent :blink:

    Nieźle, ale to przesada, zważywszy, że po jakimś mam nadzieję krótkim czasie będzie tylko siedział w kaburze. Dlatego serio przez chwilę pomyślałem o tej pseudo Zastavie, tylko z 2 strony te jej FPS jak podają 185-210 to nieco ZA mało. Cz wydaje się optymalne gdzieś po środku ;) Choć Makarov kusi bardzo.

  14. Tylko, że ta "zastava" nie przypomina w ogóle zastavy...

    Fakt, wygląda ona w ogóle bardzo licho, a swoje i tak kosztuje. A o Makarovie KWC czytałem, ale na żadnej polskiej stronce nie widziałem aby był dostępny, jedynie ten UMAREX, też więc nie wiem po ile chodzi.

    A rewolwery Dan Wesson? To chyba w ogóle nie nadaje się do zabawy, bo raczej dłuugo się ładuje. Makarov wygląda najlepiej, ale ciekawi mnie jak w ręce leży i w ogóle, a bardzo rzaaaadki jest niestety. Trzeba by się do niego przymierzyć.

  15. "Makron" jest niesamowicie "klimatyczny", ale ta replika ma trzy wady:

    - na fotkach wygląda na dość tandetne wykonanie, nie wiem jak jest w oryginale, może ktoś miał go w łapie,

    - brak Blow-Back, co psuje całą radochę i klimat, więc cena nieadekwatna do tego co sobą prezentuje replika,

    - jest niedostępny.

     

    "CZeszka" prezentuje się dużo lepiej, posiada oryginalne oznaczenia i Blow-Back. Miałem ją w ręku dwa lata temu w sklepie, jest OK, no i jest dostępna i tańsza.

    Jeśli miałbym wybierać między tymi dwiema, wybrałbym CZ-kę.

     

    Fakt, brak Blow Backu trochę go dyskryminuje, natomiast klimatyczny to jest, prawda. Cholernie mi się podoba, aczkolwiek żadnego z tych dwóch w ręku nie miałem. Z czasem i tak dokupię fajne AK, ale coś z tych sobie sprawię, tylko CO!? A nie są za mocne tak naprawdę na CQB - rozpisują się na stronkach sklepów, że Mak ma ponad 400FPS, CZ podobnie...

    A z innej beczki, też ze wschodu, co w ogóle sądzicie, wiecie o tym:

    http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=22_241_89&products_id=7907&name=ASG_-_Zastava_CZ_99_-_AEP

    Tu też BB nie ma i wykonanie wygląda na słabe, ale jest to jakaś tam alternatywa, tylko na boczną i back up, aczkolwiek nie jestem przekonany co do elektryków pistoletów - może zbyt mało o nich wiem, miałem styczności. Natomiast widziałem, że TM też takowe produkuje - fajny Glock 18 np.

     

     

    Pozdrawiam

  16. Witam,

     

    Potrzebuję rady, gdyż zaczynam po raz kolejny swą przygodę z ASG. Chciałbym kupić pistolet na CO2 - początkowo używać go będę jako broni głównej, z czasem tylko bocznej. Kiedyś bawiłem się trochę z green gazem i stwierdziłem, iż potrzebuję CO2, natomiast jeśli chodzi o model, to coś wschodniego. Rynek nie rozpieszcza, tak więc natrafiłem na pięknego, acz nietaniego Makarova:

    http://www.sklep.airsoftguns.pl/product-pol-1152196753-Replika-pistoletu-Makarov-na-CO2.html

    lub bardziej nowoczesnego Cz:

    http://taktyczny.com/repliki-asg/pistolety/pistolet-cz-75d-compact-bb-co2.html

    Co wybrać i dlaczego? Bardziej podoba mi się Makarov, podobno jest jeszcze wersja KWC, ale ciężko o nią w jakichś polskich sklepach.

     

    Pozdrawiam

×
×
  • Create New...