Wynalazca01

Projekt łuski PCP z początku 2011 roku. Do napęd pocisku wykorzystuje się sprężone powietrze, dwie komory są odseparowane. Efekt dźwiękowy jest obniżony. Projekt jednak powstał na potrzeby wiatrówek. Ten projekt nadaje się jednak tylko i wyłącznie do strzelania statycznego. Cena łyski jest zbyt wysoka, dla zastosowania jednorazowego. 8. Czy posiadasz wiążącą opinię prawną w stosunku do tego, czym w świetle prawa jest twój projekt ? Kilka dni temu został wysłany list z prośbą o ponowną definicję, do komendy wojewódzkiej.

7. Zewnętrzne są odlewane, wewnętrzne? Ciągnione? Te podzespoły mają już być wykonywane przez kontrahenta. Nie wnikam już w technologie produkcji.

5. Materiał miotający który jest notabene materiałem inicjującym. Ty chcesz umieścić materiał inicjujący i pocisk w jednej łusce, tak? W łuskach we Flobercie nie ma już materiału inicjującego? Jest tylko inicjujący który jest wg prawa miotającym? Materiał miotający najwyraźniej został tam zmieszany z materiałem inicjującym w celu zwiększenia energii możliwe, że dynamitem. Choć nie zagłębiałem się w to akurat i nie wtajemniczałem się w to. Natomiast odnośnie napędu takie informacje mam, i tego się trzymam przy realizacji projektu. 6. Pytanie techniczne, jak chcesz wykonywać lufy? Długi

Amunicja ta nie odnosi się do mojego projektu, jak sam zauważyłeś ta amunicja posiada "materiał miotający". Odnośnie ciągłego definiowania broni. Z informacji które mi przekazano napęd nie powoduje definiowania tej repliki jako broni. I podobnie jak rewolwer zoraki nie trzeba mieć specjalnych zezwoleń. Ciężko mi sobie wyobrazić aby wszystkie sklepy z asortymentem strzeleckim (wiatrówkami) posiadały takie wymogi. Druga sprawa, po wykonaniu modelu przy rejestracji firmy wszystko zostanie potwierdzone odnośnie dokumentów wymaganych. Jeśli chodzi o budowę karabinka, to zmiany wprowadzone w

2. W jaki sposób masz zamiar udowodnić, że nie jest to broń palna, przy założeniu, że analogiczny do Twojego projektu Flobert bronią jest, a Keseru został załatwiony po znajomości? Pytanie wynikające: Czy posiadasz uprawnienia rusznikarskie, by tworzyć broń hukową? Z informacji którą mi przekazano wynika, że amunicja składa się z materiału inicjującego oraz materiału miotającego. Dlatego napęd ten nie podlega definicji odnośnie ustawy o broni i amunicji. Wynika to z interpretacji, dlatego te wiatrówki dostępne są na rynku. Odnośnie produkcji, to wykonywać tym mają się kontrahenci. Firma ma

1. Jaką energię osiągnie kulka? Czytaj: jaką energię są w stanie wygenerować te spłonki ? Spłonki z powodzeniem mogą wygenerować wystarczająco duże ciśnienie. Łuska skonstruowana jest z dwóch komór. Komora główna w której znajduje się materiał "inicjujący" (kapiszon) którego energia przeznaczona jest na przemieszczenie tłoka. Komora mała jest przeznaczona do napędu pocisku silikonowego lub śrutu i może być zmniejszana lub zwiększana w zależności od pożądanej mocy. Materiał inicjujący zostaje wstrzyknięty do łuski pod ciśnieniem. Ma tą tendencję, że zmienia stan skupienia poniżej 70 stopni

To trzeba zapytać konkretnie i sformułować w punktach pytania. Nie chce kilka razy odpowiadać na te same pytania, a o ile zauważyłeś w poprzednich postach pojawiają się te same pytania. Więc jeśli mam konkretnie odpowiedzieć, to trzeba to sformułować w punktach. "(podejście bierz co widzisz albo spadaj jest mocno dziwne, sam ludzi zniechęcasz)" nie zrzucaj tu na mnie, że zachowuje się niedojrzale. A odnośnie pomocy Filipa chętnie skorzystam jeśli będzie możliwość. Troszkę denerwujące jest tylko to, że muszę odpowiadać na te same pytania. Jeśli pytania uporządkujesz w numerach, to będzie można

Początkowo założenie było projektowanie całego karabinka od podstaw. A koszt zakładał skanowanie oraz modelowanie podzespołów karabinka. Jednak w wyniku dalszych prac wyciągnięta została konkluzja, że najlepiej będzie dostosować projekt do już produkowanych podzespołów z niewielką modyfikacją. Ze względu na wstępną koncepcje trzeba było wykonać projekt części korpusu. Jeśli zakładasz określanie współrzędnych na podstawie wymiarów z suwmiarki, to masz dziwne podejście. Dwa karabinki, ponieważ drugi miał być wykorzystany jako prototyp. W przypadku pierwszego, były pewne niedociągnięcia które go

Widzę, że nie ma sensu kontynuować tu dyskusji. Bo wszystko sprowadza się do wystawiania mi zarzutów i powtarzania wszystkiego od nowa. Co nie ma sensu, W dodatku na tak dużą liczebność forumowiczów, zainteresowanie żadne. Odpowiem więc ostatni raz no te powtórzone zarzuty, rozumiem iż niektórzy kreują sobie świat na własnych domniemaniach to w ich świecie tak jest. Natomiast odpowiedzi już zostały udzielone, a może to natura polska już taka jest. Podam jedynie koszta jakie poniosłem. Bo jak widzę niektórzy myślą, że stworzenie czegoś i opracowanie ty wydatek rzędu 2.5 tyś przez co rozumiemy z

Aby coś w życiu osiągnąć trzeba mieć plan i go realizować. Jeśli co chwile tworzysz sobie problem nigdzie nie zajdziesz. Gdy wysłałem list do MONu odpisali mi w jakich instytucjach mogą udzielić mi odpowiedzi. Więc nie rozumiem twojej dalszej sugestii. Czy muszę się każdemu z osobna ze wszystkiego tłumaczyć ? Mam nadzieje, iż nie będziecie mnie już męczyć ciągle tymi samymi pytaniami. Cel jest jasny i oczywisty I. Etap Pierwszy - Zakłada zebranie pieniędzy na potrzebę wykonania prototypu tym samym sprawdzeniu jakości wykonania i poddaniu go testom. II. Etap Drugi - Zakłada rejestr

Wiatrówki sprzedawane które mają ten sam system zasilania co mój projekt http://www.bron.pl/shopbron/simple-search?category=70&subcategory_id=0&query=zoraki&priceFrom=0&priceTo=999999&brand=&sid=&show_only_available=0&page=2&sort=3&view=1&perpage=10& Za amunicję uznaje się nabój który ma trzy składniki, materiał inicjując, materiał miotający oraz sam pocisk. Mój projekt posiada samą spłonkę, materiał inicjujący, i oparty jest na tych samych zasadach co wiatrówki z powyższego linku. produkty te dostępne są od lat na polskim rynku. WIT - Wo

Koszt zakupu karabinka od producenta 2.500 w cenie wliczone CŁO, AKCYZA, VAT. Niestety jest to za pośrednictwem dlatego cena jest aż tak wysoka. Koszt wykonania prototypowego zamka wraz z konsultacją technologiczną 2.000 zł. Zakup karabinka od kontrahenta ma posłużyć sprawdzeniu jakości wyrobu. Produkt po części ma być produkowany w Polsce, wraz z amunicją, niektóre części mają pochodzić z importu. Bynajmniej w wersji początkowej, koszty wykonania form pod samą generację M4/M16 to koszt około 200 tyś zł. Dlatego szukałem przez kilka miesięcy kontaktów za granicą. I udało się znaleźć trzy firm

Widzę, że tematyka się zmieniła. Projekt wystartował i jest już dostępny pod linkiem http://polakpotrafi.pl/projekt/karabinek-treningowy , wszystko zostało tam opisane. http://polakpotrafi.pl/projekty/kategoria/technologia

Niedługo projekt zostanie opublikowany, prawdopodobnie jutro będzie można go już wspierać :) PS: Jeśli ktoś zna się na animowaniu to mam pytanie, czy byłaby możliwość wykonania prostej animacji. Dysponuje modelami 3D. niestety program którym się posługuje Rhinoceros 4.0 nie ma opcji animowania. Do wykonania animacja rozkładania i składania mechanizmu.

Za broń można uznać broń z przed 1850 roku, popularnie nazywaną czarnoprochowcami. A dostępna jest bez zezwolenia mimo iż energia kinetyczna daleko przekracza 17 J. Odnośnie ustawy, o broni i amunicji. Opinia wydana przez WIT jasno mówi, że nie jest to definiowane jako broń palna. A zarzutu o masę błędów nie rozumiem, bo ich nie widzę. Natomiast nie dziwi mnie syndrom psa ogrodnika, co jest niestety naturą polską. Takie coś nie istnieje, istnieje amunicja simunition wykorzystywana do treningu i ona ma zasięg 30 metrów, ale masa pocisku jest dużo dużo większa. Strzela się tam pocisk

Witam Czy ktoś chciałby się wypowiedzieć na temat nowego wynalazku stworzonego na potrzeby gier militarnych. Komentarze byłyby mile widziane. O projekcie można przeczytać na http://polakpotrafi.pl/projekt/karabinek-treningowy Pozdrawiam