Lolo-Krk

Aha super też właśnie słyszałem ze nowa seria CA od 2010 jest dobra, dzięki za wszystkie porady

Co do oznaczeń Armalite to wiem że żadna armia tego nie używa, ta firma robi emki na rynek cywilny w stanach wiem to na pewno, gdyż miałem przyjemność trzymać takową prawdziwą w chicago jak byłem u rodziny:) A co do bebechów z tych dwuch replik? to która jest ciut lepsza od drugiej?

co do przekładki to jeszcze jeszcze ,myśle nad projektem, narazie potrzebuje jedna z powyższych replik, a z tego co mi sie wydaje to CA też ma oznaczenia zgodne z orginałem, chyba że sie mylę

Tak wiem że KWA są pancerne itd, miałem doczynienia już:) ale mi chodzi o te dwie wyżej wymienione repliki bo i tak z czasem zostaną tylko z nich body bo mam zakupiony Kompletny Garbox 2GX od KWA (nowy) i planuje go kiedyś włożyć ale na razie chce jakąś fabryczną baze i lekki tuning:)

Witam, mam taki mały dylemat, Trochę czytałem różnych opini na forum ale zdania są podzielone, więc może się ktoś wypowie kto posiada te repliki: 1. http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=22_241_45&products_id=7486&name=Classic_Army_-_M15A4_SPR_-_M120_-_2010_Ver. 2. http://www.asg.com.pl/GR16_R5_M16A4_M5_GG,p,2029.php Zatem: Która jest lepsza? bardziej podatna na tuning, ile garbox wytrzyma,Jakość wykonania itd, Wyprzedzam pytanie i co do mocy to chciałbym podnieść moc do ok 470-500fps-ów, i z którą replika będe miał mniej problemów? Dodam ze jestem na kupnie i