Guest konrad2271 Posted October 25, 2010 Report Share Posted October 25, 2010 Cześć, mam pytanie. Która replika dłużej wytrzyma na baterii lipo 11.1? Co ma lepsze bebechy? Ogólnie co byście wybrali? Wiem że z wyglądu są to 2 różne repliki ale oby 2 mi pasują. Pozdrawiam Wersja 1 (ICS): Replika ICS Tuning Wersja 2 (G&P): Replika G&P Tuning Quote Link to post Share on other sites
Guest konrad2271 Posted October 26, 2010 Report Share Posted October 26, 2010 Nie proszę tylko o głosy :D. Komentarze będą bardzo miło widziane. Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
Guest konrad2271 Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 Ta replika to jest to samo co ta wyżej tylko z plastikowym body? Chodzi mi o bebechy. Quote Link to post Share on other sites
Gekon_1 Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 Jeśli zależy ci na ładnym wykonaniu repliki to bierz G&P a jeśli zależny ci na dobrej kultury pracy repliki to ICS. Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
Guest konrad2271 Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 Co do wykonania to nie jestem wybredny, ma po prostu ładnie strzelać. Ale patrząc że body metalowe z ics jest warte ~400zł. To za tą cene mogę sobie dokupić kolimator, i jakieś 2 magi. Co raczej zrobię. A dopiero później wymienię na metalowe. A VFC względem bebechów przewyższa ICS? Quote Link to post Share on other sites
AnR Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 Jak nie zależy Ci na wyglądzie to kup CA. Quote Link to post Share on other sites
Guest konrad2271 Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 Ma najlepsze bebechy z wyżej wymienionych? Quote Link to post Share on other sites
AnR Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 W stocku i na M120 jest prawie totalnie bez awaryjne, jak powyższym zdarzają się usterki różnego rodzaju w zależności od egzemplarzu, ale te wady rekompensuje ich prześliczne wykonanie oraz realizm wykonania. CA tego nie ma. Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 Jeśli zależy ci na ładnym wykonaniu repliki to bierz G&P a jeśli zależny ci na dobrej kultury pracy repliki to ICS. "Tylko" w porównaniu z czym? Bo moim zdaniem eMki ICSa nie mają jej wcale - rzężą! Pozdrawiam, Lambert Quote Link to post Share on other sites
Guest konrad2271 Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 A więc już sam nie wiem :(. ICS?CA?VFC?G&P? Dlaczego to musi być takie trudne :D Quote Link to post Share on other sites
Gekon_1 Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 Kultura pracy w ICS-ie nie jest zła, użytkowałem ją 2 miesiące i nigdy nie słyszałem jakiego "wyczenia" :) A co do pytania kolegi to CA odpuść sobie na pewno. Poczytaj odpowiednie tematy i sam zdecyduj co lepiej wziąć. Quote Link to post Share on other sites
Guest konrad2271 Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 Czytałem trochę, i przy zakładaniu tematu zastanawiałem się nad G&P a ICS, nie brałem pod uwagę CA, bo czytałem że nie jest najlepsza pod względem eMek. Ale teraz się zastanowiłem czy przypadkiem nie chodzi o wykonanie... A co do VFC to raczej sobie odpuszczę, najprawdopodobniej wezmę ICS. Patrząc na wyniki ankiety dużo osób stawia na ICS. Więc tym posłużę. Dzięki wszystkim. :) Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 (edited) Akurat "pod względem eMek" to CA daje całkiem radę. :wink: Co do ICSa; dobre opinie na jego temat sięgają zamieszłej przeszłości, kiedy G&P czy KA nie produkowały jeszcze replik. O "nowszych" firmach nie wspominając. Od tamtego czasu minęła cała wieczność w skali ASG. Resztę dopowiedz sobie sam.. Pozdrawiam, Lambert Edited October 30, 2010 by Lambert Quote Link to post Share on other sites
Damianosky Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 Dzisiaj strzelałem z M4 ICS w wersji universal, na 8,4v i 9,6v. Na stocku szybkostrzelność wymiata, kultura pracy dobra. Quote Link to post Share on other sites
Guest konrad2271 Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 (edited) ----Ale raz strzelając nie określisz mocy bebechów, podatności na uszkodzenia, szybkości z używania części. Chodzi mi bardziej na wypowiedziach osób które miały styczność z różnymi replikami, ich gearboxami etc. Na pewno ważne są dla mnie informacje od osób należących do Gildi Serwisantów, mają bardzo duży staż z replikami, dużą styczność. Bardzo dziękuję za wszystkie wypowiedzi a w szczególności użytkownika AnR. Ale jak wiadomo każdy ma jakieś swoje zastrzeżenia, tak jak ja np nienawidzę serii giet firmy JG. Tak np AnR może mieć złe zdanie na temat firmy ICS. Więc bardzo bym prosił o wypowiedzi osób jak wyżej wspomniałem, które mają dużą styczność z różnymi replikami (Gildia serwisantów :D). Bo wiadomo, akurat niektóre osoby mogły trafić na zły egzęplarz. Oczywiście nie będę gardził wypowiedziami innych użytkowników. ----Już bym dawno zdecydował się na KWA, lecz trochę przerażają mnie wyjątkowe części. Na temat CA przeczytałem dużo negatywów, ale jak AnR przypomniał, to stare czasy, a ja czytałem recenzje np z 2007r. Tak samo ICS, byłem najbardziej przekonany do tej repliki, ale AnR coś rozchwiał moje przekonanie. VFC, także bardzo różne informacje wyczytałem. ----Więc bardzo proszę o wypowiedzi, łatwo powiedzieć "Jest dużo tego na forum". Prawda, jest ale bardzo nieaktualne. Więc jak już wyżej wspominałem co do wykonania, to nie jestem BARDZO wybredny. Nie chcę jakiś gibań kolby etc. Po prostu nie potrzebuję np. oryginalnych oznaczeń. Bardzo zależy mi na szybkostrzelności, fps ~420, bateria lipo 7.4/11.1. Celność co prawda też powinna być przyzwoita. Co do ceny to, 1100zł za stock. Z 390 zł za tuning, (np ICS za właśnie 1100zł + kompletny górny gearbox z borupem 420fps) Resztę, lufę, gumkę etc. Dokupię sobie w przyszłości(na pewno nie odległej). Tak samo body, nie potrzebuję metalu, jak np w przypadku ICS, wersja metal ~1700zł a plastik ~1100. ----Pozdrawiam i z góry dziękuję. ----Konrad ---@Edit: Oczywiście musiało pogardzić moje akapity, które lekko ułatwiają czytanie... Edited October 30, 2010 by konrad2271 Quote Link to post Share on other sites
johny13 Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 (edited) VFC - body wrecz lepsze od oryginalu ( dotyczy to kazdej repliki ) ale bedechy gorsze od chinczyka. Dla wygladu warto kupic, dla bebechow nie. CA - przereklamowany chinczyk na rowni z DB czy CM odnoscnie jakosci korpusu jak i bebechow ( choc wielokrotnie chincole maja lepsze bebechy i korpusy ) . Korpus trzymajacy sie na dwuch drucikach [sic!] a motor na 8.4V nie sa w stanie pociagnac M100., do tego kola zebate szybko sie zuzywaja. Mialem m15a2CA i cale szczescie ze udalo mi sie ten badziew zamienic na AK 74 ICS. CA ma bardzo dobre gumki HU oraz rewelacyjne tloki. To chyba wszystko co jest tutaj dobre. ICS - realizm body sredniej badz dobrej jakosci , ale bebechy najleszpe. Do tego dochodzi rozkladanie repliki zblizone do tego jak w oryginale ( wyciagasz czop -> wyciagasz gorne GB -> rozkrecasz gona czesc GB -> koniec. ). Dokupic preclufe , mocniejsza sprezyne, prowadnice, doszczelnic oraz przesmarowac i ciesz sie airsoftem. Cala operacja nie zajmie ci wiecej niz 1-2h roboty ( nawet jezeli jestes totalnie zielony ). GP - na ten temat nie bede sie wypowiadal. Edited October 30, 2010 by johny13 Quote Link to post Share on other sites
Guest konrad2271 Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 (edited) I to już w połowie załatwia sprawę. W połowie dlatego że pozostało G&P i G&G. Swoją drogą dlaczego się nie wypowiesz? Jest na tyle zła? Czy po prostu nie miałeś styczności? Wielkie dzięki. :D Edit: Tylko małe nawiązanie do uszczelniania, chodzi Ci bardziej o uszczelnianie domowymi sposobami typu teflon fix? Czy inne części? Edited October 30, 2010 by konrad2271 Quote Link to post Share on other sites
Damianosky Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 (edited) G&P też mamy w teamie, fajnie chodzi ale nie robi na mnie wrażenia. ICS jest dla mnie lepsza, kup wersje z metal body i będzie git, dwudzielny gearbox, zwalniacz sprężyny, t-3000, dobre zębatki itd. Replika naprawde przyjemna. Ja czytając o g&p zraziłem się postami, w których pisze o wypadającej osi z zębatki. P.S. : Sam używam Ak-74 ICS na m120, chodzi bardzo ładnie. Edited October 30, 2010 by Damianosky Quote Link to post Share on other sites
Guest konrad2271 Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 Na pewno od razu nie wezmę metal body. Kupię z wersją plastikową, która ponoć jest wykonana z bardzo trwałego tworzywa. A za tą cenę kupię, górną część gearboxa 420fps i beterie + ładowarkę. Quote Link to post Share on other sites
Sparrow199 Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 Dokładnie. ICS ze swoim dwudzielnym GB to najlepszy wybór, tym bardziej jak nie masz zamiaru lub po prostu nie umiesz grzebać w replice. Moja emka ma ponad 2,5 roku, przebiegu nie jestem w stanie określić, ale osobiście przemieliłem z 10 hi capów i poza tym, że jest chyba nieszczelność, którą łatwo wyeliminować, wszystko gra. :cool: Quote Link to post Share on other sites
johny13 Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 (edited) Z GP i z GG nie mialem stycznosci. Koles od nas z ekipy mial jedno z tych ( GG lub GP - dokladnie nie pamitam ). Ciagle rypal mu sie selektro ognia. Z tego co mi powiedzial to jest to normalka, bo sprawdzal na innych forach ( polskie, oraz anglojezyczne ) i oni tez mieli z tym problem. Co zlobil nasz koles ? :zastanawia: Sprzedal ten wynalazek i kupil ICS'a Odnosnie plastikowego body ICS w m4 - poki co to tylko dwum osobom na tym forum udalo sie je polamac: - googin - calus 18 Aby osiagnac 420fps nie potrzebujesz wymienic calego GB - w ICS;ei wystarczy zmienic tylko sprezyne oraz prowadnice. W swoim m4 mam tylko zmienione kilka czesci tj, prowadnice Guarderowska, lufe Systemy BS, dyst typu H, sprezyne m120 ICS + wlasna robocizna ;P . Replika testowana na bateri 8.4V Wszystkie czesci stokowe procz tych ktore zostaly wymienione. Efekt byl taki, ze kulki 0.2g z 20 metrow wbijaly sie w regipsowa sciane :cool: Edited October 30, 2010 by johny13 Quote Link to post Share on other sites
Guest konrad2271 Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 Ja nie chcę wymieniać górnej części gearboxa, ja ją chcę dokupić. :happy: 420 będę miał na lasy a w stokowej wymienię prowadnicę i będę miał na budynki. (Najprawdopodobniej się źle wyraziłem, moja wina :wink: ) I tutaj mam następne załamanie, bo chcę kupić lipo, 7.4 jakiego mniej więcej będzie miało rof'a na TEJ górnej części gearboxa? Kupił bym lipo 11.1, ale jak miał bym ją podłączyć pod stokowego gearbox'a to obawiam się, że nie wyrobił bym na kulkach. Ostatecznie kupię 11.1, i jakiegoś firefox'a. Tylko pytanie właśnie czy 7.4 lipo na wyżej wymienionym gearboxie będzie miało ~15 kulek /sec? Czy lepiej jednak kupić lipo 11.1 + firefox'a. Co do repliki to już postanowione. Będzie to TA . P.S: Czy w ICS lata chwyt przedni? Quote Link to post Share on other sites
Damianosky Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 Nie lata, w g&p też. Quote Link to post Share on other sites
johny13 Posted October 31, 2010 Report Share Posted October 31, 2010 Tylko pytanie właśnie czy 7.4 lipo na wyżej wymienionym gearboxie będzie miało ~15 kulek /sec? Tak. Nawet na 8,4 bedzie mialo tyle. Teraz zasadnicze pytanie : na jakiej sprezynie? Tylko pytanie właśnie czy 7.4 lipo na wyżej wymienionym gearboxie będzie miało ~15 kulek /sec? Tak. Nawet na 8,4 bedzie mialo tyle. Teraz zasadnicze pytanie : na jakiej sprezynie? Quote Link to post Share on other sites
Guest konrad2271 Posted October 31, 2010 Report Share Posted October 31, 2010 "Sprężynę M120 ICS, wzmocnioną prowadnicę sprężyny, popychacz, dyszę Bore-Up, cylinder typ 2 Bore-Up, głowicę cylindra Bore-Up, głowicę tłoka Bore-Up i tłok" Wyrwane z opisu tuningu na madonion. :) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.