Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Thompson [TM]


Recommended Posts

No to teraz czas na pomoc z Thompsonem.

Jak mozna go z tunignowac?

Sprezyna? Jaka [ dawajcie od razu linki do polskich sklepow]

Co innego ?

Zeby jak najbardziej go podrasowac.

Pytam dlatego ze zdecydowalbym sie na niego ale tylko jesli mozna go podrasowywac.

 

Pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

Prosze przestancie offtopowac, a ty M16mKies przestan blablać.

 

też średnio słusznie bo są tematy o tym gunie i wszystko co tu zostało napisane zostało napisane wczesniej wiec szukanie szwankuje albo myślenie)

 

Uzywam funkcji szukaj i niestety wyszukalo mi tylko temat z thomsponem i maska. Inaczej tam bym zapytal, ale raczej nie pasuje.

Pytam sie dlatego ze takiego bede mial i chce sobie przy nim dlubac. Lufa precyzyjna napewno zamontuje wedlug zalecenia.

I prosze, tylko kontretne wypowiedzi co dodac, zmienic a nie gadanie dla samego gadania, prosze o zrozumienie.

 

Pozdrawiam

 

P.S co do lezenia to dokupie ktorkiego hi-capa zeby to sobie jakos ulatwic.

Link to post
Share on other sites

plus żebrowaną lufę z kompensatorem cutts'a, zamek na górze, kwadratową osłonę szczerbinki i inną kolbę oraz małe wcięcie na lower receiverze dzieki któemu w ogóle da się zamontować bęben :P

 

 

jak chcesz sie bawić w bęben to bardziej polecam długiego hi-capa obudować ładnie, widziałem jak to ktoś zrobił i prezentowało się całkiem całkiem, problem w tym że wciąż było to na wersji M1A1 która drumów po prostu nie przyjmowała.

 

co do krótkiego hi-capa moge go polecic gorąco, spokojnie można leżeć i celować z guna.

 

wracając do tematu upgrade to najpierw zainstaluj preclufkę.

Jako że jest to stockowy TM licz się z tym że przy włożeniu mocniejszej sprezyny moga ci nie dać rady zębatki wiec bys musiał chociażby stock CA w kwesti zębatek zamontować. Łożyska radziłbym wymienić. ale wciaz najbardziej bym radził nic nie ruszać bo thompson po prostu w stocku daje radę :)

 

 

Rudy102

 

no własnie o to chodzi, wszystko sie da, ale przy tuningu TM'ki trzeba WSZYSTKO wymienic poza szkieletem GB a zauważ że gb v6 nie mają praktycznie żadnej renomy jeśli chodzi o wytrzymałość więc jest to rąbanie sie w ciemno. Z racji krótkiej lufy, mimo że bardzo precyzyjnej przy mocnym upgrade i tak nie będziesz go mógł wykorzystać bo co ci po donośności jak masz rozrzut w pyte dookoła celu?

i dlatego piszę że nie ma sensu ze Thompson M1A1 jak i M14 są to bardzo udane giwery ze stajni TM, gdzie gun ten tylko po wmontowaniu preclufy ma zasięg taki jak stockowy M15A2 Rifle od CA(310fps) i jeszcze lepsze skupienie i celność. W każdym gunie CA mozesz zrobić tuning na 150PDI kupując sprężynę za 59 zeta, w tym zeby zrobić tuning do 150PDI musisz wywalić jakieś 300-400 zeta, i po co??

 

i jeszcze kwestia kolby, w którą często nie wchodzą do samego końca zwykłe baterie 8,4V i widziałem już thompsony ze stopką od kolby na cti bo stockowa bateria nie wchodziła, miejsce na baterie do upg jeszcze by się znalazło, ale trzeba się mocno nakombinować, albo uderzać na NiMh czy mini co sie mija z celem...

Link to post
Share on other sites

... przy strzelaniu do tarczy jest OK, ale do ruchomego celu??

z odległości 30-35 metrów każdy jest się w stanie uchylić przed kulką, moim zdaniem fakt że ta 150 PDI na wiele się nie zda jeżeli chodzi o poprawienie zasięgu, ale poprawi szybkość kulki. I taki ruchomy cel tak łatwo już się nie uchyli jak przy stocku.

Link to post
Share on other sites

oczywiscie ze tak, szybciej dolatujace kulki = wieksza skutecznosc.

ale jak sie strzelasz 1 na 1 to fakt, efekt matrixa ma racje bytu, ale kiedy sie strzelasz z wieksza grupa ludzi, nie kazdy zawsze cie widzi, zazwyczaj masz kolegów którzy mogą oflankowac itp itd, a jak chcesz zeby kulki szybciej dolatywały celu zawsze mozesz podejsc blizej, co nie zmieni i tak faktu ze thompson i preclufa to giwera która przykładasz do ramienia, celujesz i pyk, kuleczka leci daleko i tam gdzie chcesz, a wydac 400 zł zeby leciała tam o 0,3s szybciej(szacunkowo, może to być nawet 0,4s!) może mijać się z celem.

 

Każdy gun można zupgrade'ować, żeby był lepszy i mocniejszy, ale niektórych po prostu się nie opłaca i nie ma to sensu, a thompson jest moim zdaniem jednym z nich. może kiedyś jak sypną mi się stockowe bebechy to się zastanowię nad jakąś poprawą mocy, ale raczej z nudów niz dlatego ze potrzebuję tej mocy w tak dobrej giwerze jaką jest thompson. plus jak mówie, problemem dosyć powaznym moze być miejsce na baterię.

Link to post
Share on other sites

Tak jak mówi Lamek - jest to naprawdę dopracowany model TMki i nie ma potrzeby go kręcić bo mija się to z celem. Porostu sie to nie opłaca bo ofc mozna wywalić kilkaset złotych na bebechy i wstawić 190PDI tylko po co? GB rypnie od razu a zamienników nie ma, sa tylko TMy a te wiadomo że do najmocniejszych nie należą ięc jasnym jest że nic mocnego tam się nie włoży.

 

Kwestia miejsca na baterie jest co prawda drugorzędna bo skoro nie można/ nie ma sensu robić nic mocnego to 8.4V co najwyżej na lepszych niź przeciętna ogniwach wystarczy. Minusem jest to ze miejsca jest faktycznie niewiele i np. moja 8.4 sie nie mieści bo ma kretyńskie plastikowe zakończenie korpusu baterii, które niby ma osłaniać kable ale dodaje to kilka mm i stopka sie nie domyka - moze kiedyś znajdę czas i zgrzeje od nowa a póki co cti trzeba dziłać.

 

Osobiście jako posiadacz i człowiek, mający regularna styczność z 2 innymi egzemplarzami uważam że nie ma sensu nic grzebać jeśli sie nie ma zbędnej kasy. optymalnym rozwiązaniem jest preclufa i tyle. Sam będąc chwilowo w nadmiarze gotówki zanabyłem do Tommiego łożyska stalowe oraz pare pierdół do uszczelnienia - głowice i dyszę. Coś takiego da co prawda niewiele bo przyrost jest niezauważalny i miesci sie w granicach błędu statystycznego jednak jesli ktos chce i ma kesz to jest to w zasadzie wszystko. Z własnych doświadczeń z tuningiem TMek i zebatkami powiem, że bez zębatek CA nie włożę tam nawet springa 130%CA czyli stocka classicowskiego.

Link to post
Share on other sites

Mam takie pytanko do wlascicieli TommyGun'a.

Jak to jest z tym przednim panelem [okladziną] ?

Wydaje sie byc niewygodne bo zbyt kwadratowe?

 

Czy wprost odwrotnie jest b.wygodne. ?

 

[pytam tutaj, nie bede tworzyl nowego topicu nie o tuningu zeby sie spytac jak wygodnie biega sie z takim kwadraciakiem :D ]

Link to post
Share on other sites

chodzi ci o przedniego gripa rozumiem

 

jest tak że jest wygodny, nie ze zajebiscie czy ze jest chujowy, po prostu chwyt jak chwyt choc czesto łapię siebie i innych użytkowników na łapaniu za gripem przy miejscu gdzie jest mag, ze palec opierasz pod lufą a resztą oplatasz magazynek, w sumie tak się często chwyta eMki i inne guny, co raczej wynika bardziej z tego ze człowiekowi łatwiej jest chwycic coś pionowego niż poziomego, stąd różnego rodzaju rączki RIS itp ;)

 

ale złego słowa nie moge powiedziec o gripie w tommym, daje radę a kwadratowość w niczym nie przeszkadza bo z obydwu stron są zagłębienia na które jak położysz czubki palców i kciuka z drugiej strony to po prostu dolna krawędz gripa kładzie się na dłoni i jest ok.

Link to post
Share on other sites

czy tego przedniego gripa da sie zdjac pozostawiajac lufe normalną?

chodzi mi o to czy odsłania się wtedy jakies cześci?

 

Niestety, trudno bedzie mi zdobyc tą charakterystyczna rączke[w koncu pierwsza rączka RIS :D :D ]

 

Zebrowana lufe bedzie trudno zrobic ale jakos to przezyje.

Najgorzej z magiem [znajdz czlowieku teraz mag od TMGUN DRUM :D]

i tą rączką.

 

Jest model cyberguna

http://www.military.pl/admin/data/zdjecia/90.jpg

 

Rączke odmontować pewnie można. Ale maga wypatroszyc i wlozyc tam krotkiego hi-capa bedzie ohydnie trudno. [jak ja go bede podkręcał? 8O ]

 

Mysle ze z wynikajacych trudnosci lepiej pozostac przy militarnej wersji tego jakze czy tak czy tak pieknego pistoletu maszynowego [az sie cisnie powiedziec karabinu... ]

Link to post
Share on other sites

maga bedziesz tak podkrecał ze zrobic mozna bęben gdzie mag jest "średnicą" tego bębna i na dole masz dostep do stopki i pokrętła.

 

co do samego guna to jak mówię, o tyle to nie ma sensu ze musiałbyś też zmienic upper receiver i kolbę które są inne w modelu M1928...

 

generalnie mozesz kupić kita z lufa(żebrowaną) i kompensatorem i górne body, plus kit drewniany do Navy Model i masz, w tym układzie wydajesz jakieś 650$

 

wciąż jednak lower receiver pozostaje bez wcięcia, czyli od modelu nie przyjmującego drumów, i nie ma drumów do kupienia, chyba że sam sobie zrobisz więc masz 2 nieprawidłowości

 

jeśli jednak byś sie zastanawiał nad taką przeróbką to używanie do modelu M1928 magazynków krótkich było bardzo powszechne w USMC gdzie głównie ten model mieli, tyle ze mał on "wojskowy" chwyt przedni, czyli bez prekursora rączki RIS ;)

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...