mojopl Posted April 15, 2007 Report Share Posted April 15, 2007 (edited) No wiec jak w temacie mam dylemat. Posiadam selerka ca wiadomo ze stock ma 470mm lufe. Wstawilem bore up'ka guardera i odpowiednia sprezyne. Teraz mysle nad przedluzeniem precki a mianowicie wstawienie lufy 650mm! I w tym momencie tkwi problem czy nie bedzie zadnych przeciwskazan? (problem wysnułem gdyz psg nie ma takiej lufy nawet a ma przedluzony cylinder :P) Doswiadczeni dajcie znac :) pzdr Edited April 15, 2007 by mojopl Quote Link to post Share on other sites
Guest Miles_ACE Posted April 15, 2007 Report Share Posted April 15, 2007 Polecam 8) http://www.asgshop.pl/cylindry.php Quote Link to post Share on other sites
mojopl Posted April 15, 2007 Author Report Share Posted April 15, 2007 Ta strone znam prawie na pamiec... A tutaj juz takie "wykresiki" nie pomoga tylko jest kwestia praktyczna bardziej... Na tym poziomie lufy cos wiecej trzeba niz dane o typach cylindrow... Quote Link to post Share on other sites
cooler404 Posted April 15, 2007 Report Share Posted April 15, 2007 ja mam 590mm na bore upie. chcialem wiecej, ale mi odradzili gdyz predkosc wylotowa kulki by spadla ;) pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
Small_Hunter Posted April 15, 2007 Report Share Posted April 15, 2007 Dokładnie- zwykły cylinder, nie obsłuży takiej lufy. Przez końcówke nie bedzie lecieć z "kopniakiem", tylko ocierać się o lufe, tracac predkość. Pomijam już fakt, wyglądu ak, z taką lufą... Quote Link to post Share on other sites
misiek009 Posted April 15, 2007 Report Share Posted April 15, 2007 Typ 0 nadaje się do max 590 mm Quote Link to post Share on other sites
SamboR Posted April 15, 2007 Report Share Posted April 15, 2007 Jeśli się robi RPK, to taka długość jest w sam raz. Wiem po sobie - zamierzam wmontować coś podobnego u siebie. 590mm i bore-up powinny wystarczyć. Quote Link to post Share on other sites
Flachenty Posted April 15, 2007 Report Share Posted April 15, 2007 Typ 0 nadaje się do max 590 mm typ 0 bez bore-upa obsłuży dokładnie 579 mm, w moim przypadku 590 na zerówce osłabiło guna z 450 do 350 fps-ów Quote Link to post Share on other sites
misiek009 Posted April 15, 2007 Report Share Posted April 15, 2007 a co za różnica czy średnice standardowe czy poszerzone? AŻ 100 FPS STRATY?????? a raptem 11mm lufy.... - coś tu nie tak :P Quote Link to post Share on other sites
mojopl Posted April 15, 2007 Author Report Share Posted April 15, 2007 Ja juz dziekuje za wypowiedzi :) JAk chcecie to prowadzcie dalej debate :P U mnie byl zamiar wstawienia 650 schowanej w pbs i bogu dzieki ze najpierw sie upewnilem ze to "kupe" da :P pozdrawiam wszystkich :) Quote Link to post Share on other sites
Flachenty Posted April 15, 2007 Report Share Posted April 15, 2007 prosta matematyka, oblicz pojemność cylindra 0 i lufy 590 to okaże się, że lufa w tym wypadku ma większą. Fakt, też nie spodziewałem się aż takiej straty, ale wystarczyło skrócić lufę i wszystko wróciło do normy. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.