Halik

Dlaczego tak jest ze glupie pytanie powoduje wieksze zainteresowanie jak to... no conajmniej mniej glupie ;>

cos o kroju TC-2000 ;> Teraz panowie, przyznac sie bez bicia ;P Gdzie i za ile kupie noktowizor AN/PVS-7D ;> Jak juz kompletujemy to na calos a przedzej czy pozniej bede musial sie dowiedziec ze mi sie to nie uda bo cena jest rzedu 5000 dolarow :> za jeden maly ale bajerancki bajerek :>

O to mi chodzilo ;> I mam rozumiec ze rangersi w BHD maja wersje TC-2000 ? :)

Jeszcze mam jedno pytanie. Jak to jest z tym calym fritzem. Jest ich kilka wersji? O ile ja wiem a pewny nie jestem to sa 3 wersje rozniace sie wykrojem dookola uszu. Jeden prawie jak pro-tec, drugi taki jak w BHD i trzeci taki SWATowski z pelnymi 'nausznikami'? :>

Mea culpa, topic jest. Przeczytalem caly w/w i fajnie duzo info ale nadal nie wiadomo mi jaki oni ma helm, jaka kamizelke. Mowie o rangersach - tam byla mowa glownie o Delcie.

Witam Chcialem sie spytac, szybki temat, jakiego sprzetu uzywaja aktorzy grajacy rangersow w filmie Black Hawk Down Ridleya Scotta (Helikopter w ogniu) Z tego co zauwazylem wiekszosc ma alice'a z szelkami H badz Y, kamizelki TLBV, grenadiera itp. Sam nie wiem takich rzeczy: Jakie helmy maja rangersi (ten standardowy USA ale nie wiem jak sie nazywa - moze to fritz z pokrowcem pustynnym?). Delta ma pro-teci. Nie wiem tez jakich kamizelek uzywaja znowu rangersi. To na co zakladaja samego alice'a? Jest to jakas przeciwodlamkowa PASGT? W jednym momencie filmu bylo jak zolnierz wyc

Wypytuje sie tak o te systemy calowe bo zanim napisalem tutaj topic to szukalem na google i spotrkalem sie z tym ze na roznych stronach 5.56 NATO okresla sie jako .22 .221 .222 .223 - od koloru do wyboru... Podawali wymiery w systemie metrycznym i calowym i za kazdym rogiem inaczej pisalo. Zeby juz nie meczyc to uznaje 5.56 za .223 Remington :> Z tego tez wynika ze KBKS ma wiekszy kaliber ;> Kiedys w ciekawym francuskim filmie o emerytowanym platnym mordercy bylo ciekawe zdanie "Synu, z .22 kiedys z twoim ojcem strzelalismy do kota. Jak trafilismy to padl, napewno. Napewno t

Dziekuje za czesciowo wyczerpujaca wypowiedz :P Moze jednak moglbys, oglednie podac dlaczego 5.56 NATO dla jednych jest to .22 dla innych .223 a dla jeszcze innych .223? Tak samo jak dlaczego .22 albo .223 to dla niektorych 5.56 / 5.6 ? Nie zaglebiaj sie, poprostu czy jest to blad ludzki, blad oznaczen czy zaleznosci wlasciwosci amunicji, budowy luski/pocisku czy czegos takiego? :>

Czyli nie moge powiedziec ze amunicja .45 to 11.43mm a 12.7 to .50? Foka jakbys mogl rozpisz cos na ten temat jak wygladaje zaleznosci oznaczenia .XX oraz XX mm ? Chodzi np ze .223 rem to 5.56 x 54 (na przyklad) a .222 to 5.6 x 39? (a propo 5.6 to mam w reku puste opakowanie po wlasnie amunicji 5.6 mysliwskiej remingtona "Remington Yellow Jacket 22" co wlasnie wywolalo taka dyskusje w dookola mnie :>)

Witam Szukam na "Szukaj" :P Szukalem tez na google i popwoli dostaje swira - jak to w koncu jest. Spotkalem sie z okresleniami ze 5.56 (typowo wojskowa) to jest .223 Remington (do czego ja osobiscie jestem najsklonnijeszy, poprostu aktualny dyskusja z kims zmusiala mnie to sprawdzic), ze jest to .222, .221, .22 ? 0.001 cala to jest roznica wlosa ale takie rozbierznosci w oznaczeniu amunicji chyba nie moze byc. Teraz z kolei spotkalem sie z okresleniem ze 5.6 (typowo mysliwska amunicja) to etz jest .22, .222 albo .223. Zglupialem troszke. Nie podawalem oznaczen dlugosci amunicji

Pisalem posta chcac sie podzielic spostrzezeniami kolegi i je zweryfikowac ;> Wiec moze on widzal famasa ale na chomika w kolowrtoku albo nie wiem. No coz. Nadzieja na wcieczke do czech na maly handel bronia prysla. ;> Ps. "Vyrobek bez obrazku" ;>

Witam. Umiescilem tutaj post bo nie bylem pewien gdzie a skoro odnosi sie to wszystko do kupowania to tez do sklepow a jak do sklepow to do cen. Wlasnie o to ceny chodzi. Moj znajomy byl w czechach i wstapil do sklepu z militariami. Wiedzac ze ja sie interesuje ASG zwrocil uwage na kilka replik. Famas kosztowal tam okolo 3500 koron czeskich - kurs korony w chwili pisania tego postu to jedna korona za 14 groszy... A to wychodzi tak okolo 500 zlotych na polskie. Niestety kolega nieobeznany w dziedzinie ASG nie zwrocil uwagi na firme tej repliki. Wie ze to byl elektryk bo sprzedawca chwa

IMHO WunderWaffe to ogolne okreslenie niemiecjiek mysli technicznej do cudownych broni. Bo co jak co szkopy mialy talent do wymyslania roznych skutecznych i nieskutecznych cudow. Niemcy posiadali w 44 samolot, Me 262 bodajrze ale nie jestem pewnien, wiem, ze Me 2xx :P z napedem odrzutowym. OSiagal predkosc okolo 1000 km/h. Angole mysleli ze bedzie to piersze przekroczenie bariery dzwieku ale jeszcze dlugo ani angole ani niemcy nie poradzili sobie z tzw efektem falowym wystepujacym w prostym ukladzie skrzydel jaki wtedy byl stosowany. Dopiero uklad w ksztalcie V likwidowal ten efekt. A ze wted

Wtrace swoje trzy grosze: Jesli chodzi o sytuacje polityczna dzisiejsza na calym swiecie i w eurpie i porownanie tego do lat trzydziestych to to niema duzego sensu. Caly swiat ogladal i patrzyl na to jak Hitrel zabbija u siebie w kraja ale wszyscy to olali. Caly swiat patrzyl jak Hitler dozbraja sie i lamie coraz to kolejne ograniczenia narzucone mu po I WW przez Lige Narodow itp. Caly swiat spokojnie patrzyl jak Hitler sie szykuje do wojny. To bylo czarno na bialym. No bo po co, napisze przykladowo, jakis kraj ktory ma ciagoty do wojowania po calym swiecie, majac narzucone ograniczenie

W moim poscie chcialem sie wypowiedziec tylko ze sa przypadki, niema umow, nigdy nie wiadomo wiec przy duzych fpsach nie mozna powiedziec "walne nie mniej niz z 40 metrow". Bo to nic nie warte. Co do tanaki :) ja wole m24 :P

Witam Imho 600 fps dobre na dystanse ale prawda jest taka ze nigdy nie wiesz kiedy ktos, jakis samotny mysliciel z krzakow na tych 10 metrach nie wyleci. JEst masa przypadkow, w ferworze walki niema umow tylko maksymalne wykorzystanie mozliwosci sprzetu i wlasnych umiejetnosci fizyczno-psychicznych. Oczywiscie w skali ASG. Smutne by bylo "mam 400 fps i ma przed soba goscia lezacego - walne mu w glowe, niebedzie watpliwosci". A przypadkow jak w zyciu tak w zabawie jest masa i nic na to nie poradzimy. Wielu ludzi mimo dobrych checi i rozsadku pada ofiarami przypadku ktorym nie sterowali oni

W sumie to chyba zrezygnuje z tych klockow lego ;> Liczylem sie z tym wszystkim. Chodzi raczej o idee ;> Na te 50 metrow skutecznego zasiegu z m4 (i tak zawyrzam ale to roznie) to mozna bez problemu strzelac z muszki i szczerbinki :P No nic, Chyba najwyrazniej bede musial uogulnic moje zainteresowania co do mp5 :P albo covert albo na swat ;>

No to moze w skrocie ;> Czy z SD da sie zrobic wersje A bez zmian w integralnych czesciach - tylko przez gripy i tlumiki. I czy mozna to kupic w polsce ;> Czy po zakupie stalej montowanej kolby do mp5a5 moge w niej umiescic bateria. Po analizie postu wczesniejszego mozna by dojsc do tego, ze wszystko sprowadza sie do tych dwoch pytan. I tak. Ja lubie piescic swoja bron :P A tu cos dodac a tam. Ale najbardziej zalezy mi na czyms takim jak na przyklad m4. Skladasz kolbe masz CQB, dasz lunete masz sniperke, dasz tlumik masz covert ops. Wiem, ze wiele z tego podejscia jest niepr

Chce kupic sobie mp5 z CA albo ICS. Do teraz nie podjolem wyboru ale nie zamierzam sie o to pytac bo chyba juz bokiem Wam takie pytania wychodza ;> A i topicow dosc na ten temat. Chodzi mi o pewna uniwersalnosc mp5. Otoz. Gdybym kupil mp5a5, z standardowym front gripem i skladana kolba i dokupil front grip z latarka i sztywna kolbe z tylu mialbym 4 wersje mp5. Z latarka z kolba sztywna i skladana i bez latarki z tym i tym. Piersze pytanie to czy gdybym dokupil sztywna kolbe to bylaby ona dostosowana do montowania w niej baterii typu large. W mp5 ze skladana kolba bateria wchodzi nad za

Sam fakt, ze bron ta zostala oficjalnie wyklnieta swiadczy o jej dzialaniu. Amerykanie maja tak ze zawsze taki Black Hawk moze zleciec z nieba i dokonac rzezi przy pomocy kul. Watpie zeby oni chcieli brudzic sobie rece bronia C. Za wiele by stracici co do tad uzyskali. No chyba ze by naprawde postradali zmysli i zaprzepascili pozycje zandarma swiata. Mi sie jakos wydaje, ze iperyt to jest chlor! Chlos zostal uzyty pod Ypres a nazwa iperytu pochodzi od nazwy miejscowosci. Gaz musztardowy wszedl pozniej. Sa rozne smierci to prawda. Ja akurat nie lubie mysli o zag

ja napisalem ze bron C jest ZAKAZANA przez liczne konwencje. Nie napisalem ze nie jest uzywana. Husajn obiecal chemiczne pieklo pod stalingradem mimo konwencji. Tonacy brzytwy sie chwyta. Nie uzynil tego dzieki bogu ale z braku srodkow zapewne albo sprawnym akcja oddzialow specjalnych itd. Mi sie akurat wydaje ze ludzie badaja bron C dla ochrony przed nia ale watpie zeby tacy amerykanie kiedykolwiek zagazowali kogos... Podalem wczesniej ciekawy link do artykulu z zolnierza polskiego. Wojska taczoace boje szybko nauczyly sie oprzed nim chronic. Gaz musztardowy jest trudny do z

Dzisiaj w czasie tak zaawansowanej medycyny to mozna sobie pozwolic na opatrywanie ciezej rannych. Pamietam, nie z jednego zrodla ze kiedys na polu walki w warunkach zywego ognia pierszego zawsze opatrywalo sie lzej rannego. Ciezej ranny majac male szanse na przezycie wiec sie go zostawialo na rzecz lzej. Z lzej rannego mogl sie w krotkim czasie zrobic ciezko ranny. W takim wypadku wychodzilo lepiej 2 zabitych jak 10 ciezko rannych. Smutne realia pola walki. Oczywiscie nigdy nie doswiadczylem naprawde czegos takiego. Watpie zeby ktos z nas tez wiec nie mozna powiedziec czy tak to wyglada n

Omfg. Skuteczny dla ludzi z WW1... Dla nich to bylo skuteczne i dobre. Dla nas niejest. Chcialem pokazac jak przemija rzeznia i ludobojstwo na rzecz wojny non-lethal :P. Co do mojego pisma to mam dawno stwierdzona dysortografie. Dysgrafie tez ale tuttaj sie nie liczy. A literowki, brak jakiejs literki czy literka zaduzo to wina szybkiego pisania mala iloscia palcow :P Co do efektu psychologicznego to tez prawda. Czlowiek umierajacy w meczarniach na oczach kolegi da lepszy efekt na jego morale na dlugo jeszcze po bitwie niz strzal w glowe i bezbolesna smierc kompana. Macie ciekawe p

No wlasnie. Amerykanie wystrzela jedna kule i kupia tuzin karabinow a irakijczycy straca zolnierza i beda go leczyc do konca zycia. Kto lepiej wychodzi? Czym popieram moja teorie humanitaryzmu i broni non-lethal? Wyobrazcie sobie Stalingrad i Bagdad. Tam poltora miliona, tutaj tysiecy. Przeciw teorii przemawia to, ze amerykanow zginelo w czasie dzialan (nie okupacji i walki partyzanckiej) ponad sto a irakijczykow kilkanascie razy wiecej mimo ze to amerykanie uzywali bron non-lethal ale tutaj juz chodzi o bomby, pociski 120mm wzywz itp. ktore nie moga byc non-lethal. Karabiny to skroma cze

Mniejsza amunicja owszem jest tamsza. Ale jakby na to nie patrzec ja na stole operacyjnym wolalbym wyladowac z kulka 5.56 a nie 12.7 w piersi... A co do spiralnosci lotu to masz namysli ruch obrotowy wzgledem toru lotu? To chyba kazda bron palna w ktorej liczy sie zasieg ma gwintowana lufe :P Wiekszy kaliber wieksza skutecznosc w razeniu. Przewaznie. (przewaznie bo takie 9mm parabellum a 7.62 dluga na np. kamizelki). Ja jednak twiersdze, ze dzisiejsze wojny, w przeciwienstwie do wielu wczesniejszych nie maja za zadanie zabicie jak najwiekszej liczny ludnosci a zranienie ich i wyslanie