Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Yeneth

Użytkownik
  • Content Count

    250
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Yeneth

  1. Ciapciak - czyli masz 406 fps ale zaplombowaną szybką wymianę sprężyny... wspaniale ;) Odnośnie współpracy z Dytac to  jest to tylko cześć oferty EA bo są jeszcze np. modele na licencji Z-M Weapons które lekko mówiąc ssą (ich LR300 ma wykonanie i spasowanie na tak żenującym poziomie jak stare chińczyki). Oczywiście ciesze się że model jaki masz spełnia Twoje oczekiwania ale niestety nie jest tak ze wszystkim co wychodzi spod znaku EA i znajduje się w podobnym do konkurencji budżecie.

     

    Wallop - podchodzisz do tematu od strony serwisanta nie użytkownika. Większość kupujących repliki airsoftowe chce model który nie będzie wymagał do działania nakładów finansowych, modyfikacji i jakichkolwiek prac serwisowych. W większości wypadków repliki spod znaku VFC i G&G w zakładanym budżecie nadaje się do działania tuż po wyjęciu z pudełka (a wierz mi że z uwagi na rodzaj pracy trochę replik mi przez ręce przechodzi). Oczywiście zawsze można replikę ulepszyć ale powoli przeradza się to w overtuning gdzie pcha się ludzi w modyfikowanie ich replik dla +5 fps lub bardziej miękkie kabelki za 200-400zł więcej. Lepsze jest wrogiem dobrego i niestety historia niektórych tuningów pokazuje że pchanie "nowych i lepszych" części stanowi często początek kłopotów.. Nie jest tak zawsze, ale w większość przypadków ulepszenie konstrukcji oznacza wymianę dosłownie 2-4 elementów a reszta to właśnie wspomniany overtuning. Idealnym przykładem manii tuningowania jest wszechobecna potrzeba wśród polskich airsoftowców wymiany okablowania na "niskooporowe" ;)

     

    Valer407 - Jeżeli rozmawiamy o replikach pod tuning to proponuje się przyjrzeć nowemu graczowi na rynku i obejrzeć ofertę spod znaku Arcturus ;)

  2. Porównując podobnie odpicowane modele replik M4 od VFC (np. Avalon Sabre 1790zł), G&G (GC16 Wildhog 12" 1439zł) i EA (SBR Lone Star 1499zł). EA ma najsłabsze osiągi, przy tuningu wymaga znacznej przebudowy a lufa i gumka jest na poziomie replik chińskich. No i brak fabrycznego mosfetu. Oczywiscie mosfet mozna zamontowac ale to już ingerencja w replike wiec pa pa gwarancja/rękojmia/niezgodność towaru. G&G przy niższej cenie oferuje  tryb 3 strzałowej serii, mikrostuku na spuście do tego lepsza lufa i zdecydowanie lepszy hopup. VFC serii Avalon jest już znacznie droższe ale znowu mamy fabryczny mosfet, bardzo dobra lufe i swietny hopup. Zarówno G&G i VFC oferuje jakies 400fps w stocku co z dobrym hopkiem i lufą przekłada się na wysoką skuteczność w lesie. EA ze swoimi 300fps i miernym hopem/lufą zostaje daleko w tyle. Oczywiście można tuningować ale moim zdaniem lepiej za te ok. 1500zł kupić już replikę gotową do użycia bo grzebać to sobie można (i trzeba) w replikach Made In China :)

    No i przepraszam ale wszystkie repliki spod znaku EA jakie miałem w ręku (ok. 30) wyglądały po prostu tandetnie i daleko im bylo do wykonania G&G a co dopiero VFC. 

    Ostatnia rada: przed wyborem przejedź się do sklepu airsoftowego i "obmacaj" repliki.

  3. W tym budżecie odpuść sobie specne, dytaca i na pewno evolution airsoft - masz budżet na sprzęt klasę wyżej.

    W tej cenie dorwiesz VFC lub G&G z topowej serii na jakiejś promocji - szukaj modeli z mosfetami, dobrym hopkiem i preckami.

     

     

  4. 9 minut temu, otix96 napisał:

    Słyszałem, że Avalon jest słaby od serwisantów oraz ludzi którzy używali, słyszałem że wersja VR16 są niby lepsze ale czym się różnią nie mam pojęcia.

    Czyli: nie wiem, nie znam się, ale się wypowiem - świetne rady ;)

    W rzeczywistości jest odwrotnie, to wersje Avalon są lepsze.

    Różnice to:

    - mosfet

    - lufa precyzyjna i gumka Maple Leaf

    - silnik High Torque zamiast High Speed

    - fajna walizka w komplecie

     

  5. Nówka ze Specshop’u.

    Btw. Poczytałem, popatrzyłem i zwracam, a kupuję za dokładnie połowę ceny JG :-o

    Niestety nowe G&P to loteria a jak do stylizacji JG starczy to szkoda kasy.

    Jak są takie problemy to oddaj na serwis zerowy. Pewnie stara, odleżana partia Ci się trafiła. Rozebrać do goła, wyczyścić, wymienić wszelkie uszczelki, spodkładkować zębatki, przesmarować, wymienić gumkę hu, ewentualnie dyszę, tłok, kable i wrzucić mośka. Wszystko poskładać do kupy i podokręcać. Tyle, będzie hulać aż miło.

    Po co modyfikować replikę do stylizacji? Poza tym jak trafił się trefny model to jedyną słuszną decyzją jest odsyłka a nie grzebanie :icon_wink:

  6. Ok, jaka jest różnica pomiędzy GB V2.5 a V3 w replikach KWA, na stronie producenta te z V3 mają niby słabsze fpsy, ale replika najdłuższa????

    O ile mi wiadomo seria AEG 3 to nowa seria z blowbackiem (o którym moją opinię już znasz)

     

    W grę na ten moment wchodzą KWA ronin, Krytac (choć pękające body raczej dyskwalifikuje) VFC avalon, zostają jeszcze marki o których nie mam raczej żadnych info np. Modify, EMG, Dytac BA... ktoś coś, może któraś replika jakoś się wyróżnia na tle konkurencji?

    Miałem Krytaca - moim zdaniem cena to pomyłka, jakość na poziomie markowych producentów ale prymitywny mosfet i ryzyko uszkodzenia korpusu repliki za takie pieniądze to pomyłka

    Mam KWA RONIN - obecnie już dwie sztuki i te repliki są jedynym powodem z jakiego pozbyłem się niemal doskonałych Scorpionów od ASG. Świetne wykonanie, bardzo dobre osiągi i funkcja blokowania po ostatnim strzale.

    Modify XTC-G1 - mam i gdyby tylko miała funkcję blokady po ostatnim strzale jak RONIN to została by w rodzinie. Replika urzeka natomiast swoją odpornością i moim zdaniem jest dobrą platformą pod DMR w formie M4.

    VFC Avalon - topowa seria tego producenta jest warta każdej wydanej złotówki. Obok KWA mój faworyt.

  7. A jak wygląda tuning nowego KWA do 450 fps? Gdzieś kiedyś czytałem że te nowe KWA nawet na mocnych sprężynach nie dają większych fps... ponoć konstrukcja odrzutu "zjada" dodatkowe fpsy? Wyprowadźcie mnie z błędu jeśli się mylę.

    Bierzesz wersje klasyczne bo odrzut to.... ogólnie zawracanie 4 liter.

    U mnie RONIN 10 SBR na lufie 363mm i SP120 ma 450fps.

  8. A może nowe KWA. Osobiście korzystam z nowego RONINa i śmiem twierdzić że obecnie jet to jedna z fajniejszych replik na rynku nie wymagająca większych modyfikacji przed użytkiem. VFC jest fajne (szczególnie seria Avalon) ale repliki te robione są głównie pod azjatycki i amerykański rynek gdzie 400fps wystarcza a przydaje się nieco większy ROF.

     

    PS. Ktoś tu ostatnio sprzedawał tego VFC Avalon Gladius w komisie - najlepiej będzie podpytać właściciela.

  9. Witam.

     

    Korzystał ktoś może z tych gogli?? Jakie wrażenia z użytkowania - parowanie? Jak z dopasowaniem do hełmu?

     

    Ew co byście doradzali? Pzdr.

    Na rynku są już dość długo. Popularne w USA.

    Certyfikat EN166/170 (na identyczną normę powołuje się w swoich produktach np. ESS).

    Większość użytkowników usuwa częściowo górną warstwę gąbki w celu zapewnienia lepszej cyrkulacji powietrza - kosztem ryzyka dostania się pyłu, piasku itp.

    Bardzo popularne wśród osób noszących okulary z uwagi na wkładkę korekcyjną w zestawie - w tej cenie to niemal niespotykane.

    Trzy szybki w komplecie, ale niestety w Polsce osobne szybki nie są w sprzedaży.

    Są to gogle nisko profilowe i dobrze współgrają z hełmami i kaskami.

     

    Te od Novritcha spełniają normę ANSI/ISEA Z87.1 / CAN/CSA Z94.3-0.

    Kilka gwiazdek internetów ich używa i podobno dają radę.

  10. Cześć wszystkim, mam pomysł na to jak przenieść tryb i sposób gry w airsoft wzorując się na popularnej grze Counter Strike. Czy wy jako długoletni gracze mielibyście ochotę wziąć udział w takim wydarzeniu, gdyby udało mi się takowe zorganizować?

    Szukaj informacji na rynkach o większym potencjale. W USA istnieje sporo komercyjnych ośrodków/lokalizacji/firm oferujących poza zwykłymi scenariuszami typu skirmish lub mil-sim także wariacje typu battle royale lub PUBG. Przeszukaj youtuba a szczególnie kanały bardziej znanych gwiazdek airsoftu a znajdziesz filmy własnie z takich rozgrywek. Wszystko podane na tacy.

     

    Jak już pooglądasz sobie i się dowiesz jak to ogarnąć to zdasz sobie sprawę że ma to sens tam gdzie komercyjny airsoft ma solidne fundamenty... czyli niestety nie w Polsce. Cóż, taka smutna rzeczywistość rodzimego hobby w którym większość grających wychodzi z założenia że "las jest za darmo" ;)

  11. Huba_lbn i Yeneth czy ja mówię że nie macie czegoś używać? Sam używam i sobie chwalę, ale jak czytam jak to do repliki trzeba kupować super lunetę bo ta za 100-200 to się nie nadaje to mnie trochę ściska w dołku - z uśmiechem :icon_wink:

    A to ktoś pisał że trzeba? Wydaje mi się że cały czas rozmawiamy o tym co dla kogo jest wygodne i co osobiście poleca.

    W moim przypadku polecałem rozważyć zakup w tym samym budżecie optyki działającej a nie wyglądającej :icon_wink:

    Pokażcie m i gdzie zanegowałem sens posiadania na replice kolimatora? Właśnie próbuję wyprostować spojrzenie na sens używania lunet przez pryzmat kolimatorów. KOLIMATORY W ERSOFCIE MAJĄ SENS ! Lunety w ersofcie głównie mają lans.

    A ktoś twierdzi że negowałeś? I co masz na myśli "wyprostować"? Chcesz przekonywać ludzi że bez celowników optycznych gra się lepiej, skuteczniej, fajniej, że będą się lepiej bawić strzelając na przyrządach mechanicznych? Nie wydaje ci się ludzie sami sprawdzą i wybiorą co jest dla nich wygodniejsze i "ma sens"?

     

    Zresztą my tu gadu gadu a powoli na airsoftowym polu walki pojawiają się celowniki termowizyjne ;)

  12. A Wy musicie mieć do kulek na 50-100 metrach lunety :D :D

    Nie musimy ale możemy. A skoro możemy to chcemy. W odróżnieniu od standardowego żołnierza możemy sami wybierać co nam pasuje i wykorzystywać każdą przewagę i ułatwienie na jakie nas stać nie będąc skazanym na to co dostaniemy.

    Proponuje także spojrzeć na żołnierzy z zaawansowanych technologicznie armii - standardowym wyposażeniem staje się kolimator a nieraz celownik optyczny o niewielkim przybliżeniu. Raczej nie marzą o strzelaniu na 200m z użyciem muszki i szczerbinki.

  13. PS: Jeśli tekst o Elcanie był ad personum, to nie kosztował on 8stów (nie polecam go jak ktoś tyle na lunetę ma), oraz mam parę innych lunet :icon_wink: Oraz lans jest mi mocno daleki.

    Zdecydowanie nie było to skierowane do kogokolwiek. Jeśli tak to odebrałeś to nie było to zamierzone.

    Po prostu często widzę wypasione taktyczne lunety airsoftowe które kosztowały worek pieniędzy z tak niską jakościowo optyką że strach przez nią patrzeć.

  14. Obserwujesz coś co jest dochodzeniem do "normalności". Luneta o powiększeniu powyżej 2x przy strzelaniu z jakiejkolwiek repliki na odległość do 100 metrów to przerost formy nad treścią z czysto technicznego punktu widzenia.

     

    Posiadacz ZDROWEGO taktycznego wzroku jest w stanie trafić w cel wielkości popiersia człowieka strzelając "po kulkach" na odległość 50-70 metrów bez problemu. Na większą odległość (70-100) wystarczą spokojnie mechaniczne przyrządy.

     

    Z ostrej broni na mechanikach strzela się na odległości dużo większe. Oczywiście dziś są kolimatory, lunety itp. Ale jeszcze 60-70 lat temu szczytem przyrządów celowniczych były "przezierniki" czyli tak na prawdę tylko muszka i szczerbinka.

     

    O ile mi wiadomo, na dziś w armii, na strzelnicach strzela się ze standardowej broni "etatowej" czyli wszelkiej maści pistoletów i karabinków na odległościach od 25 do 200 metrów. Pomijam strzelania "snajperskie/wyborowe". Na tych dystansach nikt nie używa żadnych dodatkowych celowników poza tym co "Bozia dała" w fabryce - szczerbinka i muszka.

    Lunety które się sprzedają i te o których pisze mają parametry przybliżenia x1-4 a używane są na ustawieniach x2 lub x3.

    Podobnie ma się sytuacja na strzelnicach gdzie użytkownicy sportowych ARów i AKaczy coraz częściej sięgają po lunety biegowe.

    Sam korzystam w obu sportach właśnie z takiej optyki na nastawie x2 i spokojnie można to robić obuocznie.

    Przykład armii już raczej chybiony bo znajomy jak ostatnio był na szkoleniu rezerwy to dostał do rąk wersję z kolimatorem a uczyli ich też korzystać z optyki porównywalnej do lunety biegowej... świat się zmienia :icon_wink:

     

    I tak, Lans... to jakieś 50% airsoftu (u niektórych 90%), ale jestem zdania że lepiej wybrać lunetę do palnej niż psuć sobie wzrok airsoftowym elkanem za 800zł :icon_wink:

     

    Aha, korzystanie z lunety o małym przybliżeniu pozwala nam oszczędzać kulki - pojedyncze strzały z korektą zamiast pray & spray.

  15. W airsofcie luneta jest TYLKO dla lansu i tyle w temacie :icon_wink:

    Do replik które strzelają na 70+ metrów ma sens z powodów o których pisał LogaN.

    Szybko zmieniasz zdanie.

     

    A wracając do tematu to z moich obserwacji rynkowych wynika że coraz więcej osób sięga po optykę z małym przybliżeniem. Może to moda na "taktyczność" ale konfiguracje typu Recon/Recce Rifle widuję zdecydowanie coraz częściej.

  16. Z dwadzieścia postów pod rząd jest o chińskich lunetach typu ACOG i podobnych a tu nagle "mówimy o lunetach za 1000 i więcej... Taaak...

    Gdzie ja mówię o lunetach za 1000+? W zestawieniu wskazuje na limit maks. 800zł - tyle kosztuje airsoftowy super-duper-taktyczny celownik któremu daleko do prawdziwej optyki w tych samych pieniądzach.

     

    Yeneth jak myłsisz dlaczego przy palnej broni wystarczy jak w przypadku PSO-1 tylko 24mm obiektyw? Bo we wojsku używa się lornetek, spotera/obserwatora. Strzelec nie musi widzieć dookoła celu nic ponad kilka metrów. Dlaczego? Bo albo celu szuka przez lornetkę i potem wiedząc gdzie jest używa celownika tylko do celowania a nie szukania celu. Od tego tez jest obserwator żeby naprowadzić strzelca na cel.

    Z całym szacunkiem thor_ ale obaj pochodzimy z roczników które wiedzą że SWD był wręczany na poziomie drużyny piechoty zmechów i rola obserwatora była tam w większości obca. Posłużyłem się przykładem SWD nie bez powodu :icon_wink:

    Aha, i na prawdę porównaj sobie pole widzenia w airsoftowym celowniku i takim do palnej w tych samych pieniądzach.

     

     

    A teraz powiedzcie mi ilu z ersoftowych snajperów taszczy ze sobą lornetkę? I po co? Żeby na 100 metrach przez lornetę szukać celu?

    Tak więc ustalmy czy dyskusja dotyczy lunety w ersofice czy w realnym ostrym strzelaniu wyborowym/snajperskim?

    Tytuł wątku jest nieco mylący bo brzmi... "Luneta w airsofcie..." Więc?

    Lornetkę na mil-simach taszczy wielu bo i jest co obserwować.

    Dyskutujemy nadal o airsofcie w którym moim zdaniem takiemu "snajperowi" często bliżej do DM lub bardziej po polsku strzelca wyborowego (tego z SWD i nie ma co się kłócić o terminologię). Po prostu mniejsze zasięgi i bardziej grupowe działanie a nie daleki zwiad i udawanie krzaków przez 3 dni :icon_wink:

  17. Yeneth jednak skorygowałbym światło do minimum 40mm żeby coś przez to obejrzeć a nie tylko przycelować :icon_wink:

    Kwestia klasy sprzętu. Jak zauważył mikadorus chodziło mi o optykę nieco wyższej klasy która gwarantuje odpowiednie parametry.

    Zresztą nie przesadzamy trochę? PSO-1 montowany na palnym SWD ma parametry 4x24mm, alternatywne modele 6x36mm i służą do celowania na jakich dystansach? Tymczasem standardowy airsoftowy "snajper" pakuje na swojego wella lunete 3-9x50mm, ustawia na 9-kę i płacze że w nic nie może trafić :)

  18. Z własnych obserwacji:

    Replika CQB-Las do powiedzmy 50m - zdecydowanie kolimator, tani pod palną (400-700zł) lub sensowny airsoftowy (200+zł), ważne aby posiadał zakres regulacji natężenia od ledwo widocznego punktu aż po jasny, widoczny w słoneczne dni.

    Replika DMR/Recce/Recon 50-80m - selekcjonowana airsoftowa replika lunety biegowej z powiększeniem x1-4 i światłem 20-30mm (300-500zł) a najlepiej tania luneta biegowa pod palną x1-4 (500-800zł). Opcjonalnie kolimator z wcześniejszej kategorii w połączeniu z podobnym jakościowo "powiększaczem" (magnifier).

    Replika DMR/Wyborowa 60-100m - tania optyka o stałym przybliżeniu pod palną z powiększeniem x4 lub maks. x6 i światłem 30-40mm (300-800zł, ew. wschodnia nieco droższa), Opcjonalnie optyka wiatrówkowa o podobnych parametrach i jakości.

  19. To EMG to Ares. Replika fajna ale zdecydowanie nie warta oryginalnej ceny. Promocyjna cena wydaje się być ok.

    VFC Avalon Calibur zdecydowanie polecam - strzelałem z tej repliki i jest warta każdej wydanej złotówki.

     

    Porównując oba modele - VFC zdecydowanie jest warte dopłacenia. Ma lepsze bebechy, pojemniejsza kolbę na akumulator i super walizkę w komplecie.

  20. Znalazłem parę linków które wyglądają interesująco na pierwszy rzut oka ale chciałbym usłyszeć o nich opinie czy to dobry wybór:

     

    G&G CM16 Raider-L

    https://gunfire.pl/p...html#tabs_58676

     

    CYMA CM.612

    http://www.taiwangun...&campaign-id=19

     

    CYMA CM.619

    http://www.taiwangun...&campaign-id=19

     

    CM.071 [P&J]

    http://www.taiwangun...&campaign-id=20

     

    SNOW WOLF SW-020B

     

    https://gunfire.pl/p...20B-Czarna.html

     

     

    Z góry dzięki za jakikolwiek odzew.

     

    Z tym budżetem zdecydowanie metalowy PJ/CYMA czyli CM.071.

    - replika full metal

    - długa lufa

    - największy wybór akcesoriów (M4)

    - model dedykowany pod rozgrywki leśne

     

    w podobnej cenie jeszcze inny model http://www.taiwangun.com/elektryczne/cm-069-p-j?from=listing&campaign-id=20

×
×
  • Create New...