Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

omonon

Użytkownik
  • Content Count

    148
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by omonon

  1. Wygląda na to, że zarządzający forum są zadowoleni a w sumie marudzący użytkownicy to jakiś tam... plankton który się nie zna i tylko narzeka. Jest wszystko gitarka bo Regu notuje więc zamknąć dzioby. 

    Faktycznie. Ja już kładę tu lachę. Jak właścicielowi nie zależy to mi ma zależeć? A w nosie to mam. Jedna sprawa to całkowicie zepsute forum, zdychający portal i ogólnie całokształt "nowego" (pięcioletniego) wmasg. Osobna sprawa to arogancka i butna postawa administracji. Elo, gratuluję zarżnięcia kiedyś fajnego wmasg i powodzenia w dalszym "rozwoju" (XD) projektu. 

     

  2. Niedawno na FB wmasg pisał coś takiego, cytaty:

    "2022 do 2021: +40% więcej użytkowników, +70% więcej odsłon. Średnio 45000 użytkowników każdego miesiąca i dalej rośnie. Zachęcamy do częstego odwiedzania"

    "
    Boty próbują operować na forum, a najaktywniejsza jest strona główna i właśnie Giełda. Boty są problemem, ale pod innym względem, ich wpływ na statystyki jest marginalny. Wdrożyliśmy dodatkowe zabezpieczenie i liczba randomowych kont mocno spadła, nie wpływając na statystyki. Podana liczba użytkowników to nie rejestracje, a aktywni unikalni według Google Analytics."

    "Czasy się zmieniły, środowisko z resztą też. Nie ma co na siłę namawiać. Sukcesywnie budujemy portal na nowej ścieżce, kto ma z niego korzystać, będzie korzystał. Jeszcze nie powiedzieliśmy ostatniego słowa "

    Regu z kolei napisał:

    "Trzy konta SPAM-owe właśnie poleciały. Cały czas jest problem ze SPAM-botami. Mimo wdrożonych ostatnio dodatkowych zabezpieczeń, o których wyżej wspominałem, problem jest ale znacznie jest mniejszy (przynajmniej jeśli chodzi o konta-wydmuszki). To jednak osobny problem. Od wprowadzonych w sierpniu zmian WMASG odżywa."


     

    O co chodzi, jest wspaniale, co się pan czepiasz panie Krobug w takim razie? :) 

  3. Świetnie, że mają zakładkę. Szkoda, że w tej zakładce nie ma ani jednej dostępnej repliki :). A co do replik z HPairsoft- weź popytaj o jakąkolwiek opinię ale kogoś, kto tam kupił replikę. Znajdź jednego zadowolonego- kto dostał sprawną replikę za jaką zapłacił. Nie chodzi mi o internetowe opowieści co ktoś słyszał. Chodzi mi TYLKO o opinie ludzi którzy realnie tam kupili replikę. Ile razy i przez ile miesięcy wracały w koło na poprawki. A jak juz poczytasz to błagam, nie doradzaj nikomu HPairsoft. 

  4. Ale Bart ma rację. Chcesz kupić replikę ASG to ją kup i tyle ale w kontekście przygotowań o jakich pisałeś nie jest ona do niczego potrzebna. 
    Do rekreacyjnego strzelania i nauki podstaw celowania (i maks do tego) o wiele lepsza będzie wiatrówka (aczkolwiek i to jest trochę naciągane...). 
    A idąc do wojska serio, najmniej ważne jest czy nauczysz się "postaw" na replice ASG i "zgrywania przyrządów". Tego to już oni Cię nauczą. Ogólnie jak planujesz karierę wojskową to umiejętności strzeleckie są chyba najmniej ważne a i umiejętności strzeleckich nie nauczysz się na zabawkowych karabinach. 

  5. Chcesz iść do wojska to te pieniądze wydaj na cos pożytecznego. Pobiegaj i pochodź na siłownię żeby nie odpaść na sprawnościowych. Weź dodatkowe lekcje angielskiego i lekcje pływania pod okiem instruktora a jak masz kasę to zrób prawko C. TO są rzeczy które mogą Ci pomóc w karierze wojskowej a nie zabawkowe karabiny. Nikt nie będzie Cię pytał czy strzelałeś z zabawkowego karabinu ale o to czy potrafisz prowadzić ciężarówkę, nawijać płynnie po angielsku i dobrze pływać to już tak. 

  6. Draxar,
    Odradzam bo wcale nie fajny magazynek tzn jest zasilanie przez rampę i płetwę a to zawsze zawodne i upierdliwe rozwiązanie, kapryśne. System podawania kulek jest zdaje się taki sam właśnie w L96 AWS i Aresie, w obu jest on... do kitu. Do tego bardzo, bardzo mały wybór częsci do tunningu, łączenie lufy zewnętrznej z komorą zamkową takie sobie, nie podoba mi się (mało to solidne). Cylinderek mały i dawka powietrza bardzo mała w związku z tym. Komory HU nie wymienisz na nic innego (bo nie ma). 

    AWS to bardzo, bardzo mało udana baza na snajperkę. Marujowa L96. Bo WELL to jest już w ogóle dno i nawet nie warto wspominać czy rozważać jego kupna. Ale wydasz pieniądze na co chcesz, wiadomo. 

  7. Cytat

     Jak tak mówisz i sam to rozebrałeś to może i masz trochę racji. 

    Nie miał i nie rozbierał. To co pisze to brednie. Między TM a WELLem (bo WELL to kopiuje więc skoro pisze o tańszych kopiach to o WELLu) jest jakościowa przepaść. Nie widział na oczy ani rampy ani zespołu cylindra ani komory HU z tego systemu w wydaniu Marui oraz chińskim i jestem tego (po tym co wypisuje) całkowicie pewien. 

    Podchodź raczej ostrożnie do informacji z tego forum, piszą tu ze cztery ostatnie osoby z czego co najmniej dwie piszą bzdury. 

    Nie żeby system o którym piszemy w wydaniu TM był dobry (bo nie jest) ale porównywanie go do WELLa świadczy tylko o tym, że porównujący nie ma pojęcia o czym pisze.
    I tak. JA mam. I wiem co piszę z autopsji. sjzmisiek nie ma i pisze bajki. 

    Po prostu chciałem Cię ostrzec przed korzystaniem z rad i opinii tego forumowicza. Weryfikuj takie informacje w kilku źródłach bo możesz trafić na opinie "specjalisty" jak wyżej. Szkoda żebyś pod wpływem błędnych i kłamliwych rad wydawał swoje pieniądze.  I jako właściciel powiem Ci, że nie bierz ani L96 AWS ani M40 Marui a TYM BARDZIEJ ich chińskich kopii. Ani rad z forum- do serca. 

  8. 1) Jak dostaniesz kulką w obiektyw lunety to po prostu nic się nie stanie. Luneta to nie koli, kulka nie stłucze Ci soczewki obietywu.
    2) Gwarancja vortexa u mnie działała również na uszkodzenia mechaniczne od kulki jak najbardziej. 
    3) Każdy sprzedawca i zawsze miga się od odpowiedzialności (jeśli korzystasz z rękojmi) czy od fatygi, jeśli chcesz korzystać z gwarancji. Gwarancji udziela producent a nie sprzedawca. W sprawach gwarancji musisz kontaktować się z producentem lub jego przedstawicielem w Polsce. 

  9. Ty tak serio? Jak portal jest biedny (sadząc po ilości reklam- nie jest) to niech może sprzeda nie wiem, bajeranckiego pikapa na bieżące wydatki? Z resztą mam wrażenie, że po prostu właściciele położyli już na to lachę. Może się wypalili. 

     

  10. Minął kolejny rok a nadal większość opisywanych rzeczy nie działa. Postawcie sprawę jasno: czy to kiedykolwiek zacznie w ogóle działać czy już całkiem na forum postawiono "krzyżyk"? 

  11. Całkiem poważnie: plastikowe gogle czy okulary umieść w pojemniku na plastik. Serio :D. A sklepy/dystrybutorzy lubią słowo "poliwęglan" bo brzmi poważniej niż "plastik" i się ich plastikowe okulary lepiej sprzedają. "poliwęglan" brzmi mądrzej. Drożej. TAKTYCZNIEJ. Plastikowe to są zabawki a nasze gogle są poliwęglanowe a w dodatku balistyczne (cokolwiek to oznacza...). Ale poliwęglan to po prostu plastik, jeden z bardzo wielu rodzajów. Twój Polar to też plastik, zapewne ten sam co butelka na wodę bo to politereftalan etylenu. Ale za to jak brzmi! 

  12. Cytat

    Co ci da porównanie FPS dwóch różnych replik jak nie wiesz zna jakich kulkach ?

    Wiem na jakich kulkach bo wiadomo, ze jak ktoś podaje parametr repliki lub limit na strzelance to tyczy to pomiaru na 0,2g. To przyjęty od "zawsze" obyczaj i jest to dla większości jasne. Chyba, że usilnie "rżniesz głupa" i będziesz udawał, że nie wiesz, że to na 0,2g. Ale to by był zabieg celowy i umyślny (choć nie wiem po co...). Po prostu nie udawajmy głupków :).

     

    Cytat

    Z drugiej strony na 0.2 jak sam napisałeś jest JC to jaki to ma sens ? 


    Dosyć prosty. Zjawisko JC ma znaczenie kiedy porównasz parametry repliki np na 0,2g i potem na docelowych 0,45g. I owszem, różnice mogą być znaczne. Ale nie o to chodzi a o porównanie dwóch replik, obie mają przykładowe 450fps na 0,2g. I obie na 0,48 będą miały więcej J niż na 0,2, wiadomo. Ale jedna od drugiej nie będzie miała znacząco więcej J. Troszkę tak bo jedna będzie miała większego JC a druga mniejszego ale skala RÓZNICY miedzy tymi dwiema replikami będzie dosyć niewielka. Tak więc JC może być i nawet duży i nic to nie zmienia. 

    Dlatego też właśnie zaznaczam, że podawanie fpsów ma sens, podawanie J ma sens dopóki nie robimy tego co kolega Huba- dopóki nie mieszamy jednego z drugim. To oczywiście nie ma sensu i nie jest w żaden sposób miarodajne. 

  13. Masz jakieś problemy z agresją czy coś? 

    Równie dobrze można nadal używać fps jak obecnie J. Jedyne czego nie można robić to przeliczać jednego na drugie, bo JC to nieraz 25%. Ale póki porównujemy jedną replikę podając fpsy z inną replike podając fpsy to nie ma żadnego problemu. Problem jest jak ktos próbuje porównac fpsy na 0,2 z J na docelowych. I tylko wtedy. 

×
×
  • Create New...