macio68

Hi, hi, hi, nie Ty jeden sie pogubiłeś... Generalnie wersja z Capri to replika od Krakmanów, uzupełniona o NPAS, hopka Stingera i dwa elementy mechanizmu spustowego. Inaczej mówiąc - standardowa eMka WE z update-kitem Ra-Techa; zdecydowanie ulepszona w stosunku do wersji podstawowej. Jakkolwiek śmiem twierdzić, że części i tak będzie trzeba zamawiać...

To najpewniej właśnie hop-up...

Hmmm... Krótko i na temat :-(

Jak widzę wątek zamarł... Znaczy się, Panie tego, usterki się skończyły :mrgreen: A ja trochę odgrzeję temat. Mam 2 pytania: 1. czy ktoś może wie, czy to: http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=5891 podpasuje do cetki bez problemów? 2. czy miał ktoś może kontakt organoleptyczny z takimi oto magami: http://www.airsoftglobal.com/product_info....nt80v8vv0o4rmg6 ? Pięciopak kosztuje niecałe 140$, czyli 1 mag wychodzi 28$, cena wydaje się niezła... Tylko jak z jakością? Znalazłem jakąś króŧką reckę - niezbyt pochlebną, niestety: http://filforce.org/forum/default.aspx?g=p

Hejka, czyżbyś, Jarema, uderzał w SCARa??? ;-) Co do gwintu - SCARy mają oba gwinty, przy czym - o ile mi wiadomo - wszystkie SCARy sprzedawane w Polsce mają gwint CW.

Generalnie: mechanicznie i technicznie GBBRy od WE różnią się długością lufy i szczególami części (w przypadku PDW jest jeszcze opcja open_bolt). Jak bardzo byłbyś celny? Hmmm..., to trudne pytanie. Powiem tak - ja na hopku Stingera i natywnej lufie WE w M4A1 na dystansie ok 35-40m trafiam w kartkę A4 6-10x na 10, przy czym im więcej wywalonych BBsów, tym rozrzut większy (ale to IMO wina silikonu zawartego w GG). Myślę, że w M16 - przy lufie 509mm - celność byłaby lepsza. Natomiast trzeba pamiętać, że w przypadku WSZYSTKICH replik bardzo dużo zależy od konkretnego egzemplarza (np. u mnie jest

Owszem, gen3/3,5 (jak by tego nie określać) "mechanikę" mają w zasadzie identyczną. Oczywiście w szczegółach części od SCARa różnią się od rodziny eMek (M4, M16, HK), natomiast kwestia nie_zawodności... tu specjalnie różnic nie ma, we wszystkich modelach pewne części warto wymienić na starcie. Natomiast pytanie: SCAR, M4/HK czy M16 - to temat długości lufy,długości całej repliki tudzież RISów w przypadku HK416 - a więc tak naprawdę osobistych preferencji.

Widziałem, badałem - i ni ... nie wybadałem, jak gościu to zdziełał. A mam coraz większą chęć na taki patencik w mojej cetce... BTW - i jak, Tomku, w końcu zadowolony z cetki ;-) ?

A jakich kulek używasz??? Bo u mnie na brązowych G&G 0,28 zero zacinek, zero sztakowania, po prostu bajka!

...tylko przydałoby się jeszcze wymienić dust cover, i jakoś pomajstrować nad jego otwieraniem... Może kiedyś, na razie cieszę się STRZELAJĄCĄ cetą :-D

He, he, udało się... Wystarczyło trochę OSTROŻNIE przyłożonej brute force...

Mówisz o NPASie, czy o parasnajpie ;-) ? A tak poważnie - IMO NPAS ma naprawdę sporo zalet, poza możliwością wpływania na moc repliki... Z drugiej strony - szkoda "marnować fpsy" eMek WE na karabinek szturmowy, toż to wymarzona baza właśnie pod parasnajperę... A na początek wystarczyć powinna dłuższa lufa (jeśli ktoś ma M4) i tłumik... I już można powalczyć ;-)

Załóż NPASa... Będziesz miał kontrolę - przynajmniej częściowo - nad mocą repliki, co przy założeniu np dłuższej precki (tak pod parasnajpę) jest zaletą nie do przecenienia.

Tak naprawdę problem tkwi w tym, że chyba nikt jednoznacznie nie potrafi powiedzieć, jaka lufa siedzi w gen.3 (3,5???), dystrybuowanej np przez Krakmanów... Jak pisał Nazgool - jest niezły bajzel, jak idzie o oznaczenie wersji... Ja w każdym razie wytwarzam dłuższą wersję mojej eMki, z precką JBU 509mm...

Hmmm... Zrobiłem to wszystko, o czym piszesz, Sonsi, próbowałem też delikatnie rozszerzyć obudowę, niestety zołza (znaczy ta wkładka, niech ją *$%$#@) nie chce wyleźć. Znaczy trzeba będzie dalej kombinować, może ciut więcej brute force... Natomiast próba wyjęcia dołem zdaje się skończyłaby się uszkodzeniem tego wałeczka z przodu maga...