gcze

Nie nie podniecam się po prostu mam i tyle ale widzę że Ciebie to podnieca. Baterie mam pod lufą w chwycie, nie odczuwam potrzeby podłączania akumulatora samochodowego do m249.(miałem na myśli ustrojstwo wystające z maga dosyłacz kulek, kabel od sterowania magiem/przewód sterujący dźwiękiem) Oczywiście powinienem olać replikę taśmy ... jedyny realistyczny element przeładowania zamieniając to na debilną walkę z przepinaniem ustrojstwa wyrastającego z maga repliki tiaaa to jest prawdziwy realizm. Bo w prawdziwym żeby pozbyć się maga trzeba się nie lada napracować ... jeden ruch palcem. Ja

Taaa zwykle te osoby zaczynają ułatwianie od wymiany lufy na 3 razy cięższą bo tak jest dużo łatwiej i poręczniej. W całkowitym odróżnieniu od masochistów promujących midy jako reale w m4 ;-) Oczywiście bo dosypywanie i tak jest wygodniejsze, chyba że jara kogoś posiadanie kupy magów z powyrywanymi kablami. Nie zmienia to faktu że oba sposoby są marne i znacząco bardziej niewygodne niż ta sama czynność w ostrej wersji. A niejałowa dyskusja to co powinna być zakończona ustawą ;-) ? A ci organizatorzy to zapewne jakaś tajemna siła zakopana w ziemi i ujawniająca s

Ok ale w realnym nie potrzeba tyle ceregieli przy zmianie. W nocy to nawet chwila nie wystarczy. Kombinowałem już na wszystkie sposoby, nawet zrobiłem specjalny lejek. W nocy, przy zerowej widoczności w stresie to prawie niewykonalne( większość trafia na trawę a nie do maga). 400fps do 500-600fps to dałoby jakiś balans ale.. mam 500 i w sytuacji kiedy jestem blisko oddziału bo daję wsparcie a nie jestem snajperem to więcej niż 500fps bym trochę się bał. Chociaż ff jeszcze mi się nie przytrafił. Większość chinoli ma teraz 420fps i więcej więc więc to 400fps w szturmie jest mało realne.

SAW nie jest jedynym karabinkiem wsparcia, są inne z karabinki z ciężkimi lufami dla których c-mag by się świetnie nadawał ale nie airsoftowy M4. W moim magu zwykle zalegają dodatkowe baterie jako balast co w połączeniu ze stalową lufą i bateriami w chwycie daje prawidłową wagę zestawu. Może SAW ma 200 kulek ale po ich wystrzeleniu jesteś ugotowany. W airsofcie zestawem c-mag + zwykłe magi uzyskasz wyższą szybkostrzelność praktyczną. Szybkie dosypanie kulek czy wymiana maga w trakcie akcji są przy minimi nie do zrealizowania. A jeśli działania są prowadzone w nocy staje się to

Oczywiście to żadna różnica czy nosi się ciężar w rękach czy w ładownicach. Bez sensu te oporządzenie i plecaki, od dzisiaj wszyscy zasuwają z reklamówkami. Mój błąd zapomniałem o bateriach airsoftowy c-mag jest tylko 3 razy lżejszy od prawdziwego. Moja główna argumentacja jest ileś tam postów wcześniej. C-mag każdą emkę i inny ogryzek na airsoftowym polu walki zamienia w pełnoprawny rkm i to jest chore ale niektórzy nie chcę tego widzieć bo tak im wygodniej. Ale jak wspomniałem wcześniej na taką pokrętną logikę jest odpowiedź. Tasiemka, plecaczek i można cały przydział wyw

a hicap to 15 połączonych lowcapów ;-) airsoftowy c-mag jest nieporównywalnie poręczniejszy od prawdziwego O ile różnica międz 0,1kg plasytkowym magiem asg a 0,5 kg realem na 30 kul nie jest przy wadze broni istotna to różnica między 0,2 kg magiem c-mag asg a ponad 2kg realem który niemal podwaja wagę Mki to istotna różnica. Te lufy nie zużywają się nie trzeba mieć wielkiego zapasu, wystarczy odczekać aż wystygnie i ponownie można jej użyć. Nie, Qcze uważa że to ile się strzela jest uzależnione od sytuacji i śmieszy go gdy ktoś biega z chlebaczkiem po lesie z m249 w

A wracając na chwilę do tematu wagi. Jeżeli zrobię sobie do m249 papierową atrapę amunicji kończącą się w nadmuchanym plecaku to rozumiem że mogę zasypać maga do pełna no bo w takim wielkim plecaku to się przecież parę tysięcy zmieści ;-) A taka taśma jest jak najbardziej realna. Według mnie jest to pomysł dokładnie klasy używania nic nie ważących c-mag w aegach I jak dla mnie to tyle w temacie używania c-mag w airsofcie. A odnośnie upraszczania tematu ilości amunicji i wprowadzania limitów zamiast realnej wagi i objętości to : Sztuczne ograniczanie ilości amunicji np stacjo

Hmmm a nie jest czasem tak że jeśli doprowadzi się do ciśnienia i temperatury w którym dany gaz przechodzi w ciecz to jako że ciecz jest mało ściśliwa to powoduje to że w zasadzie ciśnienie danego medium w tym stanie jest stałe w danej temperaturze ? a przynajmniej kompletnie nie ma sensu podwyższanie go w związku z brakiem korzyści z tego wynikającej. W tym przypadku z braku wzrostu ilości składowanej substancji ?

Widzę że śledziłeś wcześniejsze posty w tym temacie na forum z wytężoną uwagą o czym świadczy ta wypowiedź ;-) GRATULACJE ... no ale mogło być gorzej np mogłeś się odnieść tylko do ostatniego zdanie w poście :-) Ułatwię Ci : mil sim to symulacja militarna, według mnie istotną częścią takiej symulacji są różne niedogodności występujące na polu walki np, ciężar oporządzenia amunicji itp. A to że akurat symulacje militarne mogą być też zabawą to inna sprawa. Dla mnie przy okazji są pretekstem do pracy nad kondycją, czyli po prostu formą sportu. Gdybyś potrafił zachow

Hmm oszukany ? nigdzie nic takiego nie napisałem. Prezentuję po prostu swój punkt widzenia. A jak na imprezie będzie dopuszczony c-mag to zabiorę m4 z c-mag zamiast minimi nie widzę w tym problemu. A to czy pewne aspekty symulacji mają sens czy nie to akurat każdy ocenia sam. Wydaje mi się że nikt na to monopolu nie ma. ps. W życiu nie kupiłbym reala stara właśnie dlatego że trzymając toto prędzej uwierzyłbym że to karta do bankomatu a nie magazynek. Ale niektórym to nie przeszkadza ich sprawa nic mi do tego. Może wtedy po jakimś czasie dotrze do Was (Thor_ i podobni) że is

Oczywiście pamiętasz że cały czas rozprawiamy tutaj o ogniu automatycznym. Wiesz tutaj się nawet nie trzeba zakładać, wystarczy pooglądać film z jakiegokolwiek strzelania. Co dzieje się z końcem lufy minimi i m4 podczas strzelania serią. Zresztą nie trzeba być geniuszem żeby zauważyć że ponad 2 krotnie cięższa broń będzie łatwiejsza do opanowania przy prowadzeniu ognia automatycznego. Chyba że masz na myśli prowadzenie ognia z imadła, co przyznasz ma bardzo ograniczone zastosowanie w polu. Wtedy najprawdopodobniej masz rację z uwagi na to że broń strzelająca z otwartego zamka zwykle je

>Gcze daj sobie siana z tą Twoją wagą, podrzutem i innymi takimi... Czy jak będę >strzelał mając podczepionego C-maga do M4 seriami po 2-3 kulki to też zaczniesz mi >udowadniać, że podrzut, odrzut, wybuch atomowy i inne takie spowodują, że tak nie > >można? Już daję sobie siana. Waga jest bee odrzuty podrzuty i inne bzdury też Staram się tylko udowodnić że nie chciałoby się większości latać w rzeczywistości z 2kg cegłą podczepioną do karabinka ale z 300g kawałkiem plastiku czemu nie skoro ma większą pojemność. >Więc na jakich "chorych" zasadach chce

Przez to właśnie że nie można za symulować podrzutu jestem sceptycznie nastawiony do wprowadzenia c-mag W rzeczywistości taki c-mag załadowany waży ponad 2kg !! więc niemal podwaja ciężar broni a mimo to m4 nigdy nie dorówna w polu minimi z magazynkiem sto. w pojedynku na kilkaset metrów m4 c-mag vs minimi z magazynkiem 100 nie ma żadnych szans. Różnica w skupieniu ognia automatycznego byłaby przytłaczająca na korzyść minimi, a to właśnie ze względu na nieporównywalnie mniejszy podrzut w minimi. A u nas co same plusiki by się chciało z c-maga a minusików to żadnych :-) A to

W trójmieście to mamy sporo dzików, jak na razie te co widziałem to uciekały albo zupełnie ignorowały człowieka. Najciekawszą scenkę widziałem na Stogach jak rodzinka dzików zatrzymała tramwaj i ruch na drodze kompletnie nic sobie nie robiąc z dzwoniącego tramwaju i samochodowych klaksonów. http://img36.imageshack.us/img36/5461/dsc00975i.jpg

Ja tam zapchałem magazynek od repliki folią bezbelkową i kartonem tak że nie da się wsypać więcej niż 200-250 kulek dzięki temu nie grzechocze. Polecam to rozwiązanie bo bez tego ocipieć można z tą grzechotką :-)