psovaty

są produkowane! na stronie STTI można zobaczyć dwie wersje: z czarnym oraz z szaro-srebrnym zamkiem; ja kupiłem kiedyś w bron.pl pod szyldem umarexu identyczny jak ten ze strony STTI; i to jest ponad wszelką wątpliwość walther stti - identyczne napisy (zwłaszcza made in taiwan :twisted: ) a przede wszystkim identycznie zrobiony spust oraz wszysstkie rysunki na instrukcji są dokładnie takie jak na instrukcji stti; takie jest moje zdanie (nie wiem, co tojest to, co teraz w broni.pl można kupić, ale swego czasu mieli tam walthera stti)

Ano właśnie, Westie, ja też mam takie zdanie o .45-ach; Chyba zamówię drugi; dziś w serwisie military dowiedziałem się, że póki co jest problem z częściami u Francuzów (wolą, zeby kupować następne nowe niż naprawiać; Jeszcze mnie ten springfield nęci, tylko obawiam się, że będzie sporo słabszy od Smitha (ten to wymiatał pięknie); A może wysłałbym Ci go do obejrzenia? Naiwiększy kłopot z ta sprężyną kurka, bo resztę można by z jakiego trupa wziąć (tam wszystko, co jest w zamku, trzebe wymienić oprócz kufy) pozdrawiam

proszę posiadaczy tego modelu o podzielenie się swoimi doświadczeniami w zakresie awarii. Mój egzemplarz właśnie stał się atrapą repliki; nie działą w nim nic, łącznie z tym, ze sprężyna tłoka nie daje się naciągnąć, a sprężynka kurka dawna przestała już istnieć; Cały numer zaczął się wykręcać od momentu, gdy po zbyt mocnym naoliwieniu (silikonem) pistolet upadł mi w piach; natychmiastowe czyszczenie okazało się daremne; Czy w swoich egzemplarzach również zauważyliście samoistny spadek energii? Zastanawiam się nad zakupieniem drugiej sztuki, tylko nie wiem, czy warto; Może lepiej Spri

cyber guny: SW1911 Springfield, Desert AE50 oraz Colt NM są przepięknie wykonane, o wiele poważniej niżrepliki TM, mają blokady zamka (po ostatniej kulce zamek pozostaje z tyłu), co eliminuje niszczenie tłoka strzałami na pusto; Jedno, czego im brak, to otwierane okna "wyrzuyników łusek", ale to wynika z cech konstrukcyjnych; OD TM-ów różni je poza tym energia (Smithem rozwaliłem butelkę po wódce (nie mojej :twisted: ); Zasięg całkowity - ok 50-60m (przy bezwietrznej pogodzie Smith walił na (dokładnie!) 50- 67m; z 50m trafiałem w niegrube drzeewo); COlt NM strzela bardzo podobnie (ciut słabiej

qwe, Ty jeszcze nie kupiłeś, czy złapałeś bakcyla i celujesz w ... siódmą? :wink: Socom od TM strzela 0, 25 trochę bliżej od TM Beretty, ale dale od (ciut) od UHC; Ja się upieram, ze te modele TM są robione tylko na zlecenie, ale w zakładach UHC; wskazuje na to identyczna konstrukcja, energia (wszystkie są o jaką 1/3 słabsze od Cyber Gunów, ale mają lepiej ustawionego hopahupa, stąd zasięgi mają w zasadzie te same) i sposób przeładowania (jakby "na dwa etapy"); Między Berettą UHC a Socomem TM różnica jest tak niewielka, ze możesz śmiało pokierować się jedynie gustem; Bierz to, co Ci się bard

to jedno siajstwo; daj spokój, rozczarujesz się; ja też lubię PPK, ale sprężyna warta uwagi nie istnieje

Qwe: tę z hop upem (druga w Twojej kolejności); obie różnią się hop upem (tak jak mówi Szakal)- tańsza go nie ma, droższa ma; W tej z hopuoem lufa nie jest z aluminium, jak napisali w specshopie, tylko z mosiądzu (w tej drugiej nie wiem); A teraz - może tego szacowni supermoderatorzy jednak nie wychrzanią!!!- chciałbym, żebyście mi podpowiedzieli, czy Ruger KP85 Marui złożony jest z dwóch kawałków skręconych śrubą, jak UHC, czy może z jednej całości - chodzi mi o zamek. Będę niezmiernie wdzięczny za odpowiedź!!! Za chiny nie ma nigdzie takiej informacji; A teraz do Moderatorów-cenzorów

UHC od Tokyo Marui nie jest lepsza (nie chciało mi się w to uwierzyć, dopóki nie dostałem w ręce tej od TM); Wykonanie obu jest prawie identyczne (różnią się wagą -TM jest leciutka, UHC ok. 700g.- i kolorem zamka, odrobinę kształtem atrapy bezpicznika na zamku- ledwie to widać, ale jest różnica); Beretta TM strzela dalej od UHC, moje porównania wskazują, że kulki 0,25 latają tak z TM, jak 0,20 z UHC (ok. 40m!); Od HPA obie tamte są lepiej wykonane (wiernie, a HPA ma zamarkowane wcięcie zamka, tak jak Taurus, co jest paskudnym elementem w tym pistolecie); Zasięg HPA jest właściwie identycz

OLO, Colt 1991 to nie taka znowu zabawka. Energię ma identyczną (również ten dawniejszy, bez hop hupa), jak wszystkie sprężynówki Cyber Guna (poza Desertem!). ABS, z którego wykonane są "cyberguny" jest świetny - twardy, metalicznie połyskliwy, mocny i nie trzeszczy (jak np. rękojeść w Socomie TM); Do tego metalowa lufa zewnętrzna (w serii HPA, jak i w tych droższych modelach CG); chciałbym, aby z czegoś takiego były wykonane wszystkie pistolety TM; Przy ich zasięgu i otwieranych zamkach (DaVID: USP od TM ma otwierane okno "wyrzutnika" :wink: ) byłyby niezrównane. Co z tego, że nie są za ciężk

Bez przesady z tym "realizmem"; Gdyby zbyt dosłownie wymagać "realizmu", to wszyscy miłośnicy ASG musieliby sie "przesiąść" na broń ostrą, bo tzw. syfonowanie gaziaków z blow backiem na mrozie również niewiele ma w sobie z "realizmu"; Tymczasem wiele pistoletów sprężynowych bardzo wiernie odwzorowuje oryginały, i to jest w nich ciekawe (osobiście wolę nawet sprężyny od gazówek, bo są niekłopotliwe i przyjemne, a jeżeli mam już stosować gaz, to wybieram wiatrówki na CO2, mimo że na ogół są jeszcze mniej "realistyczne"; ale to wszystko rzecz gustu i przeznaczenia "broni"); A co do blokującego

czyli "po ptokach"... :roll:

Bob: Zastanawiam się nad celowością takiego zabiegu; Toż z góry wiadomo, że najlepiej wypadną uogólnienia n.t. ("reprezentacji") Cyber Guna i Marui; Uogólnienie, o które pytasz, pewnie i jest możliwe, ale do czego przyda się komuś, kto ma mnóstwo pytań w głowie i chciałby dowiedzieć się jak najwięcej różnorakich szczegółów; Uogólnienia pomijają szczegóły, które, może nieznacznie, ale zawsze odróżniają poszczególne modele i są ważnymi wskazówkami przy ich wyborach. Obstaję przy tym, aby nie pomijać szczegółów, ale właśnie w oparciu o nie poczynić (w konkluzjach) uogólnienia, o których mówisz (z

Witam, Pozwolę sobie wtrącić swoje trzy grosze (i mam nadzieję, że nie zostanie to wywalone z przyczyn wiadomych jedynie redagującym to forum). Otóż, mam wątpliwość, czy Rugera, a nie Berettę można uznać za najlepszy produkt UHC; jeżeli bowiem weźmiemy pod uwagę estetykę i stopień odwzorowania oryginałów w obu tych przypadkach, to chyba lepiej wypada Beretta; jeżeli zaś uwzględnimy energię i zasięg, to znowu można się zastanawiać, czy aby Desert UHC nie przewyższa Rugera. Drugą rzeczą jest, czy istotnie, jak piszesz, Smith&Wesson 1911 CG nie ma odpowiednika w swojej "serii" czy "klasie"

witam wszystkich poczytałem Wasze posty i postanowiłem dodać coś od siebie, bo od tygodnia cieszę się z posiadania tegoż pistoleciku otóż co do ergonomii, nie zgodzę się, że SW 1911 gorzej leży w dłoni od glocka HFC czy walthera (akurat miałem glocka, a walthera posiadam - i HFC i STTI, obok kilku innych jeszcze modeli); dla mnie (w końcu każdy wyraża własną subiektywną opinię) najwygodniejszymi pisytolecikami są: beretta UHC i SW 1911; trzymając je, ma się wrażenie, że doskonale wypełniaja dłoń; co do zasięgu, to naprawdę wprawia w zdumienie; akurat pokusiłem się o dość dokładne prz