xxxMattheWxxx

Wejdź na: http://www.v2militaria.pl/start.php?szerok...osci&on=tak i skontatkuj się ze sprzedawcami. Ostatnio dostali całkiem ładną partię bucików BW. Mają je za 250 zł. Przed zakupem dowiedz się dokładnie na temat numeracji butów niemieckich. Pzdr!

Do 200 zł dostaniesz jedynie magnumy classiki - wygodne w terenie, ale mało wytrzymałe(po roku skóra pęka, podeszwa odchodzi), ale jak słyszę, że belki można zabić w 8 miechów, to myślę, że te magnumy to całkiem dobra pozycja.. osobiście jednak wolałbym dopłacić pare groszy i kupić buty BW(moze uda ci się znaleźć je do 200 zł) - będziesz miał pewność, że buciki długo Ci posłużą.

To też kontrakt :-P ... i też sobie go chwalę, choć osobiście Alice wydaje mi się bardziej pakowny i stabilny.

Przede wszystkim chodzi o lepszą wętylację, choć znacznie niższa cena też wydaje się silnym atutem(za tą różnicę można mieć komplet magów do ładownic, z którymi można rozłożyć się na glebie czując się "kijowo" ;-) ). FLC oraz MOLLE w wersji I rzeczywiście nie są super rozwiązane - są produktami przejściowymi na drodze do MOLLE II - choć za wytrzymałą bazę modularną do 100 zł to jest bardzo mało. Jeśli chodzi o plecak ALICE L, to regularnie używam takiego na długich wypadach. Do 150 zł nie znajdziesz lepszego, pojemniejszego i nie do zdarcia plecaka. Co do racka oryginalnego,

W lesie można się wozić w czymś takim: http://www.eagleindustries.com/product.php...t=40&page=1 http://www.eagleindustries.com/product.php...t=59&page=1 Nie dość, że oryginalne, to jeszcze do tego znacznie wygodniejsze.. do lasu i do lansu. :killer:

Może to zabrzmi cynicznie, ale proszę, poleć mi taki kontrakt, z którego nie byłbym zadowolony(oczywiście chodzi mi o zagraniczne względnie współczesne rzeczy) najlepiej porównując to do czegoś lepszego niekontraktowego w podobnej cenie. Z góry przepraszam za mały OT. Trudno porównywać dwie tak skrajne rzeczy. Nie należy robić testów oporządzenia w warunkach, do których nie były one stworzone. Sprawdzanie body armora w lesie(co gorsza na dłuższych wypadach) lub bieganie z samym beltkitem w gąszczu budynków mija się z celem. Inna sprawa, że zupełnie inaczej biega się z oporządzeniem pełn

Pewnie, że można mieć jeszcze lepszy sprzęt niż ten kontraktowy. Na zamówienie można dostać cuda - trzeba mieć tylko dużo kasy. Jeśli chodzi o sprzęt kontraktowy, to ma on według mnie najlepszy stosunek jakości do ceny(duża, masowa produkcja to relatywnie niski poziom kosztów stałych zmniejszający ostatecznie koszt jednostkowy wyrobu 8-) - ). Dodatkowo rzeczy "przechwycone"(w rozmaity sposób) z wojska są sprzedawane często za 2/3 czy 1/2 ich faktycznej wartości. Pod tym względem sprzęt robiony dla armi bije na głowę wszelkie inne produkty. Po za tym jest jeszcze TEN LANSIK! :killer:

Nie wiem z jakim kontraktorem się spotkałeś, być może chodzi Ci o polskie standardy - te rzeczywiście nię są rewelacyjne. Zgadzam się, że najczęściej sprzęt dla wojska jest masowy i relatywnie tani, ale musi być też praktyczny i wytrzymały. Odkąd zacząłem używać kontraktów US/UK army odczułem diametralną różnicę, jeśli chodzi o komfort, wytrzymałośc i użyteczność mojego oporządzenia(oczywiście na plus). Przede wszystkim zdobyłem tą pewnośc, że sprzęt ten nie zawodzi mnie w najtrudniejszych warunkach(wiem, wiem, że brzmi to trochę, jak reklama rexony :-D ). Tak czy inaczej polecam zawsze produk

Mam nadzieje, że mówimy tutaj o rzeczach kontraktowych(czyt. używanych przez wojsko, policję, służby rządowe): 1. Pojemność 2. Wytrzymałośc 3. Oddychalność 4. Modułowość 5. Użyteczność 6. Przykłady zastowania tego sprzętu w danym terenie(z odpowiednim określeniem wszystkich rzeczy znajdujących się w oporządzeniu) 7. Dostępność na rynku 8. Cena 9. Dostępne kopie i ich odniesienie do oryginału. 10. Jednostki używające tego sprzętu(najlepiej zdjęcia tych jednostek w opisywanym sprzęcie) 11. Krótkie porównanie oporządzenia z innym znanym, podobnym w jego klasie. EWENTUALNIE Z PRZ

Nie obraź się Bren, ale mam dziwne wrażenie, że jesteś bardzo delikatny tzn. mocno reagujesz na niewielkie zmiany temperatur. Bardzo ciężko będzie ci więc znaleźć optymalne rozwiązania zwłaszcza na te zimniejsze dni. Sugeruję brać ze sobą w teren jakiś plecak z rzeczami do ubrania/przebrania, z miejscem na zrzucenie tego, co w danym momencie masz na sobie, a co jest ci nie potrzebne. Ewentualnie nosić ze sobą ogrzewacz chemiczny, sos tabasco lub piersióweczkę, w razie gdyby zrobiło ci się nagle zimno. Inna sprawa, że lepiej chodzić w czymś, w czym jest ci umiarkowanie ciepło lub chłodno - wted

Co poszło? Szwy? Podewsza? Skóra się przetarła się/pękła? 8 miesięcy to niewiele jak na takie przyzwoite buty. A może Batesy, Addisony? Czy to jest kwestia konstrukcji buta?

Też mi się to nie podoba, dlatego preferuję ten drugi rodzaj milsimów, o których pisał Thor. Sam też staram się na swoje milsimy zapraszać głównie ludzi mocno w temacie. Niestety, zwłaszcza zimową porą trudno o właściwą stosowną do scenariusza liczbę osób. Czasem trzeba się posiłkować "nowicjuszami", by kosztem poziomu samej gry cały scenariusz się nie rozleciał. I tu powiem szczerze, bardziej cenię sobie takich "nowicjuszy", którzy potrafią sobie poradzić z surowymi warunkami terenowo-pogodowymi, niż wielkich uznanych taktyków i znawców, którzy wracają do domu jak tylko temperatura zaczyna sp

Prawie odpowiedziałeś mi na moje pytania, Szaszłyk. ;-) Tak, czy inaczej, dziękuję Ci za cenne informacje. Może zapytam bardziej ogólnie. Jaki jest średni czas użytkowania BW i Bellevilli(np. 700,780)?

Drogi eMAGie. Znajdź, proszę, kontekst moich postów. Wszystko rozbija o jakiś tam sposób na uzyskanie na milsimie grupy, która będzie mniej lub bardziej naturalnie rozluźniona, mniej czujna, mniej przewidująca. Kolega Khaoz napisał: Mi wydaje się, że lepszym rozwiązaniem od udawania słabszych i mniej doświadczonych jest wprowadzenie do gry tych właśnie słabszych i mniej doświadczonych. Nie mówię tu o zupełnych laikach, którzy mogliby popsuć klimat rozgrywki, ale o ludziach, którzy w mniejszym stopniu przestrzegają wszelkich procedur ograniczających możliwość popełnienia błędu na milsi

Aj tam.. zaraz pola. Jakąś namiastkę dyscypliny będą mieli. Może nawet uda im się kogoś trafić. Nie należy lekceważyć nawet najbardziej niedoświadczonych graczy. Powiem szczerze, że raz byłem świadkiem sytuacji, gdy tego rodzaju rozluźnienie w oddziale zupełnie zdezorientowało inny wrogi doświadczony i dobrze przygotowany oddział. Parafrazując GK "Ludzie z mlekiem pod nosem dobrze radzili sobie na milsimie. Trzeba mieć szacunek do mleka."

Mam zamiar sprawić sobie Jungle od Altama takie, jak tutaj http://shop.navyseals.com/altama-jungle-vu...ve-drab-96.html Czy ktoś już eksploatował porządnie te buty? Jak sprawdzają się podczas długich marszy i jak długo się one trzymają? Będę wdzięczny za jakieś informacje.

Tak czy inaczej stają się łatwiejszym celem, grupą o uśpionej czujności, a o to chyba w tym motywie chodzi.

Dobrym sposobem jest też ulokowanie po jednej ze stron mniej doświadczonych graczy, którzy siłą rzeczy będą "opierdalali się" naturalnie. 8-) Majkel! Mała prośba w Twoją stronę. Nie szczędź, proszę, znaków interpunkcyjnych podczas tworzenia takich długich zdań. To nie boli(chyba:P), a łatwiej się potem czyta. ;-)

Zastanawiałem się nad tym, co napisałeś Thor. Wydaje mi się jednak, że ogólnie presja związana "wypadnięciem z rozgrywki" jest nieporównywalna z groźbą prawdziwej "utraty życia". To czyni wszelkie informacje jeńców w dużym stopniu niewiarygodnymi - znacznie łatwiej bowiem jest wciskać kit jak wlezie, by grając na czas przedłużyć sobie nieco rozgrywkę. Podczas prawdziwego przesłuchania/tortur nikt nie ma choć w części tyle swobody psychologicznej w stylu: "jak się kapną, że blefuję, to najwyżej skończę szybciej grę". Mimo wszystko bardziej optuję za czasowym ograniczeniem przesłuchań i zdobywan

Silnie toksyczny to przesada. Owszem jest toksyczny - można sobie od niego osłabić nerki i wątrobę. Oczywiście dzisiejszymi metodami da się w miarę skutecznie usuwać ołów z organizmu, tylko po co? Zgadzam się z Foką co do tej roboty na zewnątrz, bo jak się na wstępie "uszkodzisz", to potem nie będzie miał kto dźwigać tego ładnie dociążonego sprzętu. 8-)

Masz słuszność Króliku. Może trochę na wyrost nazwałem owe 3 opcje kombinacjami. Powinienem powiedzieć raczej, że są to zbiory na bazie których powinno się ustalać aktualny ubiór. To jasne, że jeśli chcemy aby wilgoć z naszego ciała została dobrze odprowadzana, to nie wsadzamy między GORE a TERMO czegoś, co tą wilgoć za trzymuje(w tym przypadku bawełnianego munduru). Zakładam jednak, że idący w teren delikwent ma z sobą plecak do którego może wrzucić nie potrzebne mu w danym momencie rzeczy. Zimową porą przy intensywnym marszu wystarczy nam nieraz połączenie GORE+TERMO lub NYCO+TERMO. Podczas

Witam! Mam w planie zakupienie na lato butów typu JUNGLE od Altama na lato oraz butów ICW(INTERMEDIATE COLD/WET) od Belleville na zimę. Czy ktoś orientuje się, jak wygląda eksploatacja tych butów - ile mogą one wytrzymać w porównaniu do opisywanych tu Kupczaków czy Bundeswerek? Pzdr!

Jeśli przypuśćmy na obszarze 20 na 20 kilometrów trzeba znaleźć któryś z oddziałów przeciwnika, takie informacje od scenariuszowego szpiega mogą być bardzo przydatne w utrzymaniu całej gry w rozsądnej harmonii. ;-) Krecie drogi, chodziło mi jedynie o to, ze podczas wykonywania instrukcji milsimowych trzeba wziąć pod uwagę znacznie więcej czynników niż podczas zwyczajnej strzelanki. :-)

Używam amerykańskich łaszków. Ze sprzetu US mamy do dyspozycji następujące rzeczy: Kurtka Gore-Tex, Spodnie Gore-Tex, Ocieplacz-Bluza pod Gore-Tex, Ocieplacz-Spodnie pod Gore-Tex, Bluza Rip-stop, Bluza Nyco, Spodnie Rip-stop, Spodnie Nyco, Koszulka Termoaktywna, Slipy Termoaktywne, Polar, Buty Jungle, Buty Gore-Tex, Buty Cold Water, Rękawiczki Nomexowe, Rękawiczki Wełniane, Rękawiczki Cold Weather, Skarpety Termoaktywne, Skarpety Wełniane, Czapka Polarowa, Czapka Bawełniana, Czapka Rip-stop, Wełniana Kominiarka(BALACLAVA HOOD), Ocieplacz na szyję(GAITER NECK), Ponczo. Proponuję następując

Słusznie. Teraz zauważyłem ten błąd. Wymsknęło mi się bardzo późną porą. Nie poczytajcie mi tego grzechu i jeśli łaska, proszę o poprawienie mojego wcześniejszego posta (ze "sztabu dowodzenia" na "sztab") . :-)