ko5ma
-
Content Count
73 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by ko5ma
-
-
M4
in Rodzina M-ek
AR-15 a'la LaRue/Magpul, zbudowany na bazie gazowego M4A1 G&P (WOC-13).
- szyna LaRue Stealth 12" (kopia King Arms)
- EOTech 551.A65 ('ostry') z montażem LaRue ECOS-C (kopia Bomber, której nb. nie polecam, brak blokady obecnej w 'ostrym' - ale już kopia montażu 4XDOS tego samego producenta ją ma)
- blok gazowy LaRue (kopia PJ)
- rączka LaRue FUG (kopia PJ)
- zestaw akcesoriów Magpul PTS w kolorze Foliage Green - kolba CTR, oczko pasa nośnego ASAP, celowniki MBUS, chwyt MOE, panele XTM, osłona spustu ETG
- jakiś kompensator wygrzebany z dna szuflady
Do pełnej satysfakcji brak jeszcze lufy 16" ze średnią rurą gazową (zamiast Coltowej 14.5" z krótką) i ewentualnie komory zamkowej/spustowej LaRue - może kiedyś.
-
Witam,
Czy sprawdzał ktoś jak wygląda sytuacja z kompatybilnością WOC z szynami RIS/RAS innych producentów - konkretnie King Arms? Planuję zakup repliki szyny LaRue Stealth 12" ich produkcji, ale znajduję sprzeczne informacje co do rodzaju gwintu nakrętki lufy ('barrel nut'). Czy wersje 'ostra' i 'airsoftowa' faktycznie się różnią, a jeśli tak - którą zastosowano w korpusach G&P?
Odpowiadając na własne pytanie (a nuż się komuś przyda) - gwint mocowania lufy jest taki sam jak w elektrykach, pasują zestawy do Marui/G&P, w tym wspomniane szyny LaRue KA.
-
Witam,
Czy sprawdzał ktoś jak wygląda sytuacja z kompatybilnością WOC z szynami RIS/RAS innych producentów - konkretnie King Arms? Planuję zakup repliki szyny LaRue Stealth 12" ich produkcji, ale znajduję sprzeczne informacje co do rodzaju gwintu nakrętki lufy ('barrel nut'). Czy wersje 'ostra' i 'airsoftowa' faktycznie się różnią, a jeśli tak - którą zastosowano w korpusach G&P?
-
CA wreszcie wypuściło G36E i KE:
http://www.classicarmy.com/productlist.jsp...&&gun_brand=DEF
Można je już obejrzeć w sklepach w HK (ale chyba jeszcze nie trafiły do sprzedaży):
http://img137.echo.cx/my.php?image=ca44pi.jpg
(zdjęcie zapożyczone z TEGO wątku)
Cóż, trzeba zacząć zbierać fundusze, hehe.
Pozdrawiam,
Kosma
-
Np. tu:
http://www.calssportingarmory.com/HK%20G36...Accessories.htm (589$)
bądź tu:
http://www.sl-8.de/Rails/rails.html (630E)
:wink:
A tak serio: *działające* repliki airsoftowe jeszcze się nie pojawiły, ale na stronie Star'a można znaleźć zapowiedź szybkiego wypuszczenia takowych na rynek.
Pozdrawiam
-
-
Niezupełnie - Thermold to jedna z firm produkująca takie właśnie plastikowe magazynki, na dodatek amerykańska. Drugą jest bodajże Master Molder, też z USA, Kanadyjczycy tylko wykupili licencję. Poza tym, obecnie Thermoldy nie są już chyba standardowymi magazynkami do eMek (C7 i C8) sił zbrojnych Kanady (wrócili do zwykłych, aluminiowych), choć nie jestem na 100% pewien.
Pozdrawiam
-
Ja z kolei używam midcapów G&P w wersji Thermold - są dość ładnie wykonane, nie ma się za bardzo do czego przyczepić. Niestety, mam problemy z podawaniem kulek, ale to kwestia spasowania z metal body, a nie miałem na razie czasu nad tym popracować. W drugim karabinku (body G&P) działają bez zarzutu, siedzą w gnieździe dość sztywno, nie telepią się na boki. Ogólnie - polecam.
EDIT:
Aha, zapomniałbym - są sporo szersze od standardowych magazynków do eMek, sprawdź najpierw, czy zmieszczą Ci się w ładownicach! U mnie były z tym problemy.
-
Buszując w sieci, natknąłem się przypadkowo na znakomite filmy przedstawiające nowy karabinek maszynowy Shrike - może kogoś zainteresują.
Film 1, 26MB, górna połowa komory zamkowej Shrike'a rozkładana na części
Film 2, 107MB, "testy" ;)
Obydwa exe'ki to samorozpakowujące się archiwa - niestety, wrzucają film bezpośrednio na pulpit.
Pliki są duże, ale za to w bardzo dobrej jakości. Jeśli jednak ktoś woli mniejsze, są tutaj:
http://www.subgunvideos.com/videos/Rob%20S...hrike%20Videos/
Trochę informacji o Shrike'u dla niezorientowanych:
-
-
Pierwsza porcja zdjęć z odbywającego się właśnie w Las Vegas Shot Show 2005.
http://www.ar15.com/forums/topic.html?b=3&...&f=118&t=221779
http://www.ar15.com/forums/topic.html?b=3&...&f=118&t=222000
http://www.gunblast.com/SHOT_2005_1.htm
http://www.custom-glock.com/shot.html
Kilka wybranych fotek:
Cywilne FN: P90 (!?) i F2000
Ares Shrike
Kolorowe eMki Troy
-
-
-
http://dboy.cpgl.net/USA/m60gpmg/m60series.htm
Na samym dole strony są odnośniki do zdjęć poszczególnych wersji M60.
-
Jeśli ktoś jeszcze nie widział:
najnowsza odsłona UCP - czyli P46
Wciąż nie jest to wersja ostateczna, ale zaczyna powoli nabierać kształtów...
-
XM8
in Broń palna
-
XM8
in Broń palna
-
Według mnie to jakiś klon ksS (lub SKS, jak kto woli), dostosowany do magazynków AK.
-
Przy wzroscie masy kulki rosnie jej Ek, czyli energia kinetyczna, prawda? Straty energii w tych samych warunkach beda identyczne dla roznych kulek, no wiec... kurde!! Dosyc!! tyle razy juz to bylo rozbrajane, z enie ma sensu analizowac tego ponownie.
No offence, ale chyba jednak było to "rozbrajane" niewystarczającą ilość razy ;)... Nie chcę się wymądrzać, ale jedną z podstawowych zasad w fizyce jest zasada zachowania energii. To energia jaką oddaje sprężyna jest stała, nie prędkość - która zależy (przy tej samej sprężynie oczywiście) praktycznie tylko od masy kulki, zgodnie ze wzorem E=0,5*m*(v^2). Nie ma znaczenia czy przy np. M100 użyjemy kulki 0.2 czy 0.43g, energia i tak wyniesie ok. 1J (przy uzyskanej prędkości ~330fps dla 0.20 i ~230fps dla 0.43).
Można co najwyżej rozpatrywać kwestię sposobu w jaki energia ta jest później oddawana przez kulkę, co wpływa na celność, podatność na wiatr czy wreszcie ból przy trafieniu. To wszystko powiązane jest z pędem (P=m*v) danej kulki, który w przypadku kulek cięższych jest większy, np dla wspomnianej spręzyny M100 wyniesie 0,02 kgm/s dla kulki 0.2g oraz 0.03 kgm/s dla kulki 0.43g. To tłumaczy dlaczego trafienia cięższymi kulkami wydają się (są?) bardziej bolesne.
Pozdrawiam,
Kosma
-
XM8
in Broń palna
Rewelacyjnej jakości zdjęcia XM8 (rozdzielczość 3000x2000):
XM8 Sharpshooter i Carbine z XM320
Jet tam też więcej ciekawych zdjęć:
https://peosoldier.army.mil/default.asp?section=multi
I jeszcze jeden pakiet świeżych zdjęć XM8:
http://www.ar15.com/forums/topic.html?b=1&f=5&t=248726
Zwróćcie uwagę na nową kolbę dla wersji Compact, oraz nową optykę z powiększeniem dla wersji SPR/SAW.
Warto także poczytać cały wątek - wypowiada się tam autor zdjęć, który miał okazję co nieco XM8 potestować :).
-
Świeże fotki z HKPro.com - chyba najnowsza wersja G36KV, bo na "domową" przeróbkę mi to raczej nie wygląda...
Dźwignia zaczepu magazynka z XM8
Składana i wysuwana kolba, widać też nietypową, niską szynę
EDIT:
Tu jest jeszcze więcej zdjęc nowego KV...
http://www.stud.ntnu.no/~tomaslh/kilopapa/
-
Mam wrażenie, że Witek tylko żartował :wink:
Przypadkiem nie ;)
a przypadkiem nie posrednia? ;)Ja natomiast chciałbym zauważyć, że amunicja 5.7 x 28 jest amunicją pistoletową :P.Jeśli tak, to przepraszam :). Na swoje usprawiedliwienie dodam, że w internecie ciężko odczytać czyjeś intencje - emotikonki są niestety zbyt wieloznaczne...
Ale może wrócimy do tematu - to "SSW" zostało zdaje się zaprojektowane jako swego rodzaju konkurencja dla XM29/XM25... I tu moje pytanie - czy projekt XM29 został ostatecznie zarzucony (poza częścią KE/XM8, rzecz jasna)? Czy w ogóle powstał jakiś działający prototyp "nowego" XM25? Wiem, że kilka lat temu zbudowano funkcjonujący prototyp OICW... jeśli wierzyć plotkom urwał ucho testującemu :).
-
Ja natomiast chciałbym zauważyć, że amunicja 5.7 x 28 jest amunicją pistoletową :P.a poza tym chcialbym zauwazyc ze to nie pistolet ale karabin, maszynowy (amunicja karabinowa 5.7). loookropne to :/a przypadkiem nie posrednia? ;)
Przypadkiem nie ;).
O ile dobrze pamiętam, klasyfikacja zależy nie od kształtu, a od energii wylotowej. Ta zaś wynosi, przy standardowym naboju SS190 (pocisk ważący 2g), bodajże 510J czy coś koło tego. Dla porównania, energia dla 9x19 to 550J, przy pocisku pełnopłaszczowym o masie 7,5g.
Poza tym, zważywszy że jest wykorzystywana tylko w pistoletach i peemach, baaardzo ciężko byłoby ją podciągnąć pod pośrednią, czyż nie? :)
Ale coś mi się zdaje, że to nie na temat...
-
a poza tym chcialbym zauwazyc ze to nie pistolet ale karabin, maszynowy (amunicja karabinowa 5.7). loookropne to :/
Ja natomiast chciałbym zauważyć, że amunicja 5.7 x 28 jest amunicją pistoletową :P.
A teraz pytanie: jak są podawane granaty? "Konwencjonalnie", jak np naboje w strzelbach z magazynkami rurowymi? Czy może jest to coś w stylu Metal Storma?
EDIT: Już widzę, że konwencjonalnie - magazynek nie jest w osi lufy... Szkoda... :)
Daytona Gun AKS74U
in Karabiny i karabinki
Posted · Edited by ko5ma
Sam od jakiegoś czasu zastanawiam się nad zakupem zestawu DG do kałasza, mam w związku z tym parę pytań:
- nie znalazłem nigdzie informacji nt. kompatybilności z AKMS VFC. Jak sądzę nie różni się on wewnętrznie od Twojego AKSU, ale nie jestem pewien - miałeś może do czynienia z tym modelem? Na stronie jest też informacja o konieczności przeróbki lufy zewnętrznej w modelach niektórych producentów - musiałeś coś modyfikować?
- zestaw wykorzystuje selektor z repliki, czy trzeba dokupić "ostry"? Jak wygląda sprawa z chwytem - da się dopasować oryginalny?
- wg producenta maks ciśnienie to 140 psi, próbowałeś może iść dalej? :)
- zamawiałeś ze strony OpForce, czy z innego źródła?
Z góry dzięki za odpowiedź.
EDIT: Coś mi się na oczy rzuciło i nie zauważyłem, że pisałeś już o modyfikacji lufy - jak duża zmiana była konieczna?