Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

ko5ma

Użytkownik
  • Content Count

    73
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by ko5ma

  1. Sam od jakiegoś czasu zastanawiam się nad zakupem zestawu DG do kałasza, mam w związku z tym parę pytań:

     

    - nie znalazłem nigdzie informacji nt. kompatybilności z AKMS VFC. Jak sądzę nie różni się on wewnętrznie od Twojego AKSU, ale nie jestem pewien - miałeś może do czynienia z tym modelem? Na stronie jest też informacja o konieczności przeróbki lufy zewnętrznej w modelach niektórych producentów - musiałeś coś modyfikować?

    - zestaw wykorzystuje selektor z repliki, czy trzeba dokupić "ostry"? Jak wygląda sprawa z chwytem - da się dopasować oryginalny?

    - wg producenta maks ciśnienie to 140 psi, próbowałeś może iść dalej? :)

    - zamawiałeś ze strony OpForce, czy z innego źródła?

     

    Z góry dzięki za odpowiedź.

     

    EDIT: Coś mi się na oczy rzuciło i nie zauważyłem, że pisałeś już o modyfikacji lufy - jak duża zmiana była konieczna?

  2. dsc5444sc.th.jpg

     

    dsc5431s.th.jpg

     

    AR-15 a'la LaRue/Magpul, zbudowany na bazie gazowego M4A1 G&P (WOC-13).

     

    - szyna LaRue Stealth 12" (kopia King Arms)

    - EOTech 551.A65 ('ostry') z montażem LaRue ECOS-C (kopia Bomber, której nb. nie polecam, brak blokady obecnej w 'ostrym' - ale już kopia montażu 4XDOS tego samego producenta ją ma)

    - blok gazowy LaRue (kopia PJ)

    - rączka LaRue FUG (kopia PJ)

    - zestaw akcesoriów Magpul PTS w kolorze Foliage Green - kolba CTR, oczko pasa nośnego ASAP, celowniki MBUS, chwyt MOE, panele XTM, osłona spustu ETG

    - jakiś kompensator wygrzebany z dna szuflady

     

    Do pełnej satysfakcji brak jeszcze lufy 16" ze średnią rurą gazową (zamiast Coltowej 14.5" z krótką) i ewentualnie komory zamkowej/spustowej LaRue - może kiedyś.

  3. Witam,

     

    Czy sprawdzał ktoś jak wygląda sytuacja z kompatybilnością WOC z szynami RIS/RAS innych producentów - konkretnie King Arms? Planuję zakup repliki szyny LaRue Stealth 12" ich produkcji, ale znajduję sprzeczne informacje co do rodzaju gwintu nakrętki lufy ('barrel nut'). Czy wersje 'ostra' i 'airsoftowa' faktycznie się różnią, a jeśli tak - którą zastosowano w korpusach G&P?

    Odpowiadając na własne pytanie (a nuż się komuś przyda) - gwint mocowania lufy jest taki sam jak w elektrykach, pasują zestawy do Marui/G&P, w tym wspomniane szyny LaRue KA.

  4. Witam,

     

    Czy sprawdzał ktoś jak wygląda sytuacja z kompatybilnością WOC z szynami RIS/RAS innych producentów - konkretnie King Arms? Planuję zakup repliki szyny LaRue Stealth 12" ich produkcji, ale znajduję sprzeczne informacje co do rodzaju gwintu nakrętki lufy ('barrel nut'). Czy wersje 'ostra' i 'airsoftowa' faktycznie się różnią, a jeśli tak - którą zastosowano w korpusach G&P?

  5. Niezupełnie - Thermold to jedna z firm produkująca takie właśnie plastikowe magazynki, na dodatek amerykańska. Drugą jest bodajże Master Molder, też z USA, Kanadyjczycy tylko wykupili licencję. Poza tym, obecnie Thermoldy nie są już chyba standardowymi magazynkami do eMek (C7 i C8) sił zbrojnych Kanady (wrócili do zwykłych, aluminiowych), choć nie jestem na 100% pewien.

     

    Pozdrawiam

  6. Ja z kolei używam midcapów G&P w wersji Thermold - są dość ładnie wykonane, nie ma się za bardzo do czego przyczepić. Niestety, mam problemy z podawaniem kulek, ale to kwestia spasowania z metal body, a nie miałem na razie czasu nad tym popracować. W drugim karabinku (body G&P) działają bez zarzutu, siedzą w gnieździe dość sztywno, nie telepią się na boki. Ogólnie - polecam.

     

    EDIT:

    Aha, zapomniałbym - są sporo szersze od standardowych magazynków do eMek, sprawdź najpierw, czy zmieszczą Ci się w ładownicach! U mnie były z tym problemy.

  7. Buszując w sieci, natknąłem się przypadkowo na znakomite filmy przedstawiające nowy karabinek maszynowy Shrike - może kogoś zainteresują.

     

    Film 1, 26MB, górna połowa komory zamkowej Shrike'a rozkładana na części

    Film 2, 107MB, "testy" ;)

     

    Obydwa exe'ki to samorozpakowujące się archiwa - niestety, wrzucają film bezpośrednio na pulpit.

    Pliki są duże, ale za to w bardzo dobrej jakości. Jeśli jednak ktoś woli mniejsze, są tutaj:

    http://www.subgunvideos.com/videos/Rob%20S...hrike%20Videos/

     

    Trochę informacji o Shrike'u dla niezorientowanych:

    http://www.aresdefense.com/product.html

  8. hmm ale gafa, niewiem czemu napisalem HK .. :|

     

    A co do F2000, ze zdjec ktore widzialem tak mi sie poprostu wydaje.

     

    Małe porównanie wielkości - jak widać F2000 jest raczej niewielki.

     

    bullpups.th.jpg

  9. Artykuł na temat najnowszych zmian w XM8 zeskanowany z Army Times (30.08.04):

     

    XM8-1.th.jpg XM8-2.th.jpg XM8-3.th.jpg XM8-4.th.jpg XM8-5.th.jpg XM8-6.th.jpg XM8-7.th.jpg

     

    Kiedyś widziałem że był dostępny w wersji elektronicznej na www.armytimes.com, ale chyba bez zdjęć - niestety, nie mogę go znaleźć, więc daję same skany.

  10. Przy wzroscie masy kulki rosnie jej Ek, czyli energia kinetyczna, prawda? Straty energii w tych samych warunkach beda identyczne dla roznych kulek, no wiec... kurde!! Dosyc!! tyle razy juz to bylo rozbrajane, z enie ma sensu analizowac tego ponownie.

     

    No offence, ale chyba jednak było to "rozbrajane" niewystarczającą ilość razy ;)... Nie chcę się wymądrzać, ale jedną z podstawowych zasad w fizyce jest zasada zachowania energii. To energia jaką oddaje sprężyna jest stała, nie prędkość - która zależy (przy tej samej sprężynie oczywiście) praktycznie tylko od masy kulki, zgodnie ze wzorem E=0,5*m*(v^2). Nie ma znaczenia czy przy np. M100 użyjemy kulki 0.2 czy 0.43g, energia i tak wyniesie ok. 1J (przy uzyskanej prędkości ~330fps dla 0.20 i ~230fps dla 0.43).

    Można co najwyżej rozpatrywać kwestię sposobu w jaki energia ta jest później oddawana przez kulkę, co wpływa na celność, podatność na wiatr czy wreszcie ból przy trafieniu. To wszystko powiązane jest z pędem (P=m*v) danej kulki, który w przypadku kulek cięższych jest większy, np dla wspomnianej spręzyny M100 wyniesie 0,02 kgm/s dla kulki 0.2g oraz 0.03 kgm/s dla kulki 0.43g. To tłumaczy dlaczego trafienia cięższymi kulkami wydają się (są?) bardziej bolesne.

     

    Pozdrawiam,

    Kosma

  11. Rewelacyjnej jakości zdjęcia XM8 (rozdzielczość 3000x2000):

    XM8 Compact

    XM8 Carbine

    XM8 Sharpshooter i Carbine z XM320

     

    Jet tam też więcej ciekawych zdjęć:

    https://peosoldier.army.mil/default.asp?section=multi

     

    I jeszcze jeden pakiet świeżych zdjęć XM8:

    http://www.ar15.com/forums/topic.html?b=1&f=5&t=248726

    Zwróćcie uwagę na nową kolbę dla wersji Compact, oraz nową optykę z powiększeniem dla wersji SPR/SAW.

    Warto także poczytać cały wątek - wypowiada się tam autor zdjęć, który miał okazję co nieco XM8 potestować :).

  12. Ja natomiast chciałbym zauważyć, że amunicja 5.7 x 28 jest amunicją pistoletową :P.
    a przypadkiem nie posrednia? ;)
    Przypadkiem nie ;)
    Mam wrażenie, że Witek tylko żartował :wink:

    Jeśli tak, to przepraszam :). Na swoje usprawiedliwienie dodam, że w internecie ciężko odczytać czyjeś intencje - emotikonki są niestety zbyt wieloznaczne...

     

    Ale może wrócimy do tematu - to "SSW" zostało zdaje się zaprojektowane jako swego rodzaju konkurencja dla XM29/XM25... I tu moje pytanie - czy projekt XM29 został ostatecznie zarzucony (poza częścią KE/XM8, rzecz jasna)? Czy w ogóle powstał jakiś działający prototyp "nowego" XM25? Wiem, że kilka lat temu zbudowano funkcjonujący prototyp OICW... jeśli wierzyć plotkom urwał ucho testującemu :).

  13. a poza tym chcialbym zauwazyc ze to nie pistolet ale karabin, maszynowy (amunicja karabinowa 5.7). loookropne to :/
    Ja natomiast chciałbym zauważyć, że amunicja 5.7 x 28 jest amunicją pistoletową :P.

    a przypadkiem nie posrednia? ;)

    Przypadkiem nie ;).

     

    O ile dobrze pamiętam, klasyfikacja zależy nie od kształtu, a od energii wylotowej. Ta zaś wynosi, przy standardowym naboju SS190 (pocisk ważący 2g), bodajże 510J czy coś koło tego. Dla porównania, energia dla 9x19 to 550J, przy pocisku pełnopłaszczowym o masie 7,5g.

    Poza tym, zważywszy że jest wykorzystywana tylko w pistoletach i peemach, baaardzo ciężko byłoby ją podciągnąć pod pośrednią, czyż nie? :)

     

    Ale coś mi się zdaje, że to nie na temat...

  14. a poza tym chcialbym zauwazyc ze to nie pistolet ale karabin, maszynowy (amunicja karabinowa 5.7). loookropne to :/

    Ja natomiast chciałbym zauważyć, że amunicja 5.7 x 28 jest amunicją pistoletową :P.

     

    A teraz pytanie: jak są podawane granaty? "Konwencjonalnie", jak np naboje w strzelbach z magazynkami rurowymi? Czy może jest to coś w stylu Metal Storma?

     

    EDIT: Już widzę, że konwencjonalnie - magazynek nie jest w osi lufy... Szkoda... :)

×
×
  • Create New...