Pikace

Nie zauwazylem zadnego wplywu, czyli jest to w granicach rozrzutu normalnych kulek. Nie wiem tez jak mozna by to dokladnie zmierzyc??? ;-) A tak na marginesie, to nie wiem czy czasem nie popadamy w przesade i zbytnie szczegolarstwo. Przy predkosciach rzedu 100 m/s watpie aby to mialo wieksze znaczenie, na pewno wiekszy wplyw na lot kulki ma np ewentualny ruch powietrza... No, ale nie jestem specem od aerodynamiki, heh. Pozdro Pik

Nie wiem co rozumiesz pod pojeciem "wybrakowanych"? U mnie tez wsrod BB CG (szczegolnie wsrod 0,25) dosc latwo znalezc kulki z takim dziwnym rodzajem jakby naciec, czy wglebnego "wzorka" na powierzchni, ale dokladnie je zmierzylem suwmiarka i nawet one trzymaja dobrze zewnetrzna srednice. Takze sprawdzilem empirycznie, ze sie nie zacinaja, tak wiec zupelnie sie tym nie przejmuje... Pozdro Pik

Na "swiecie" kulki z Cyber Guna raczej dobra opinie: http://www.airsoft-guide.com/default.asp?view=73&ad=2 Pik

Wystrzelalem okolo 1000 kulek 0,20 i podobna ilosc kulek 0,25 (patrzac na ilosc pustego miejsc w sloiczku) z Cyber Guna (kupione w military.pl) i nie mialem ZADNEGO zaciecia! I bede je nadal kupowal, bo sa znacznie tansze niz te z Marui i wbrew pochopnym (moim zdaniem) opiniom wcale im nie ustepuja. A co do kulek z "granatu" KWC to moge faktycznie potwierdzic, ze sa fatalne i w moim MP5 z ICS blokowaly sie doslownie co kilka strzalow! Jedynym pozytywnym aspektem tego zakupu jest wlasnie sam granat, ktory jest dosc wygodnym i na dodatek stylowym pojemnikiem na kulki. Pozdro Pik

Jesli ktos ma ochote podrasowac swojego AK (czyli wydac troche kasy, hehe), to sugeruje raczej zastosowanie elementow drewnianych oraz metalowego korpusu. Przyklad takiej roboty, z opisem co i jak, jest TUTAJ. Ma to swoj styl i moim zdaniem warte rozwazenia... Pozdro Pik

Snake, jak sie nie dogrzebales, to recenzja G36 jest tutaj: http://www.airsoftplayers.com/G36/g36_1.asp Pik

G36 jest chyba jednym z najnowszych elektrykow wydanych z Marui, tak wiec watpie aby wiele osob go w Polsce mialo, a nawet opinie tych co go maja trudno uznac za w pelni wiarygodne, bo opinie typowo uzytkowe mozna miec dopiero po dluzszym okresie zbierania doswiadczen. Dla zdobycia wiarygodnych informacji sugeruje raczej przejrzenie serwisow zachodnich. A tak przy okazji to niedawno widzialem nowa oferte metalowego body wlasnie dla G36 (w realu jest tez metalowe? myslalem ze z tworzywa, jak w wiekszosci nowych broni...). Pozdro Pik

Hmmm... Kupilem te okularki BHP, jak pamietam, w cenie okolo 6 pln. Sa wykonane takiego dosc miekkiego tworzywa (polietylen?), grubosci okolo 1,5-2 mm w czesci czolowej. Dla przestrogi zamieszczam zdjecie: 3 trafienia z lewej byly pod sporym katem, 2 trafienia widoczne z prawej byly w miare prostopadle - efekt to wybite dziury! Pozdrawiam Pik

Od ponad roku uzywam 2 sprezyny z STTI. Obydwie sa wykonane bardzo solidnie i nie bylo z nimi zadnych problemow, uszkodzen, zaciec itp. 1) Beretta 92F, ciezka. Ma spora wage i duzo metalowych elementow, tworzywo ma fajna 'metalowa' fakture. Ogolne wrazenie jest bardzo dobre. Niestety brak oryginalnych wytloczen na zamku, otwor wyrzutnika lusek jest tylko zamarkowany. Strzela dosc przecietnie, bo brak jej hop-upa, ale ilosc kulek w magazynku (okolo 25u) rekompensuje te wade szybkostrzelnoscia ;-) . Istnieje mozliwosc zalozenia dluzszej lufy(dzieki Medium!), co troche poprawia celnosc. Zame

Chyba nikt nie ma tu zamiaru obmawiac takiego guna jak ICS! ;-) Bije jak szatan! Dzisiaj wystrzelalem okolo 1000 kulek bez jednego zaciecia (trzymajac za magazynek, a nie podchwyt, hehe). W tarcze wielkosci kartki A4 mozna trafic z odleglosci okolo 30 metrow prawie za kazdym razem. Donosnosc jest okolo 50 metrow, a dalej jak wiatr zawieje... ;-) Aha i jeszcze jeden ciekawy test. Kulki 0,25 wybijaja w okularkach BHP dziury srednicy 1 cm z odleglosci ok 5 metrow. Trzeba bedzie kupic porzadne okularaki, bo do tej pory nie mielismy takich problemow uzywajac pompek (BHPki wytrzymywaly bez

Od wczoraj jestem posiadaczem ICSa MP5 A5 ver. 3.0. Musze przyznac, ze zewnetrzny wyglad i wykonanie broni jest zadawalajace. Szkoda tylko, ze metalowe body nie jest oksydowane, tylko malowane (pewnie za duzo wymagam za te nedzne 1200 pln, hehe), bo byloby to wtedy idealne. Ale i tak jest wiecj niz OK. Zreszta zewnetrznie podobno wersja 3.0 niczym sie nie rozni od 2.0, tak wiec nie ma sie co rozpisywac, bo jaki jest ICS kazdy widzial... Wczoraj nie mialem okazji za duzo postrzelac czy poregulowac broni, ale zauwazylem, ze jak magazynek nie jest dobrze docisniety, to MPka ma tendencje do bl

Ciekawe, czy TM placi Gunnerowi i Jarcherowi za reklame? ;-) Zrodlowy opis wersji ICS'a mozna znalezc TUTAJ. Ciekawostka jest, ze wersje 3.01 i 3.02 roznia sie tylko mocniejszymi sprezynami od wersji 3.0. Z kolei wyglada na to, ze wersja 3.5 to jest to samo co wersja 3.0 (powrot do zrodel, hehe). Przejrzawszy kilka dyskusji na roznych forach ASG mozna stwierdzic, ze mozna znalezc zarowno bardzo zadowolonych uzytkownikow ICS/Airsoft Elite, jak i takich, ktorzy zarzekaja sie, ze wiecej do reki tego nie wezma. Moim zdaniem, sprawa nie jest tak jednoznaczna. ICS jest malym, niszowy