koniov

Racja, racja, rozumiem co chcecie mi przekazać. Tak, jestem zacofany. Tak, nie lubie "amerykańskich" wynalazków. Tak, jestem ten zły i zacofany! :D Mimo wszystko takie wynalazki, które można zastąpić prostymi metodami będe negował ZAWSZE. Skuteczność leży w PROSTOCIE. Poza tym mając lusterko nie boje się, że pierdyknie (7zł w plecy?) Mając kamere będe bał się rzucić na glebe (3000zł w plecy?) Po co nosić ze sobą sprzęt warty tesiące złotych, skoro można go zastąpić kawałkiem lusterka z pasty maskującej, albo zbitą szybą? Szyba leżąca na ziemi wzbudza mniejsze zainteresowanie niż kawał

Wg. mnie zdecydowanie nie. Po pierwsze: Ze względu na cenę. Po drugie: Awaryjność. Poza tym nie ufam elektronicznym wynalazkom :D Jeżeli nie wiem jak coś funkcjonuje i nie umiem tego naprawić w warunkach polowych- NIE POWIERZE takiej maszynie swojego zdrowia i życia.

http://www.specops.superhost.pl/taktyka%20...czne_mirror.htm Tutaj macie pokazane jak naprawdę wyglądają takie lusterka.

O, i ten fragment może w zupełności zastąpić większość tego, co do tej pory napisaliśmy...

Dobra, dobra, wszyscy się nabijacie z chłopaka, o on chciał przecież dobrze! Sam, oglądając mapy terenu dochodziłem do wniosku, że przecież wystarczy dobrze rozmieścić żołnierzy i walka wygrana. Bo niby tak nie jest? Ha! Tu przychodzi na myśl pewne piękne stwierdzenie: „Twój plan działa idealnie w Twoim namiocie, zawodzi dopiero na biurku u dowódcy” I ot, szczera prawda. (Murphy nigdy się nie myli :D ) Nawet taka prosta rozgrywka ASG (Nie mówmy tu o planowaniu operacji wojskowych, bo tak naprawdę większość z nas nie ma najmniejszego pojęcia jak długi jest wzór do obliczenia ilości a