Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

bizon96

Użytkownik
  • Content Count

    125
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by bizon96

  1. Panowie. Ja bym z miłą chęcią te G&G kupił. Tylko mam do nich taka awersję, że ich nie chcę kupować. Dwa razy zwykłe 0.25g kupowałem I nawet w śwince mi się cięły. Innym razem dostałem nadpoczętą paczke od kumpla I historia ta sama. W high-capach w miarę chodziły, a w midach zostawały "na stałe". Tak więc cięzko mi uwierzyć, że bio będą lepsze. No ale, że nie mam zbytnio wyboru to w weekend pojadę I kupię tę paczkę na próbę. Jak zrobię testy to nie omieszkam ich przedstawić.
  2. No właśnie. To była też moja pierwsza myśl. Szukałem w necie jakichkolwiek informacji na temat: które bio nie tną się w midach. Lipa, nikt nic nie wie, a te co niby się nie tną to były sprawdzane jedynie w highcap-ach. Dzisiaj zamówię butelkę Elite Force 0.25, ale zanim przyjdą moja replika będzie w Polsce. Tak więc ich nie sprawdzę. Może ma ktoś sprawdzone kulki BIO, które sie nie tną w midach?
  3. Mendi, raczej mam na myśli ten fragment, który wczoraj ukazał się na forum BW: we have with the Natural Park Guard strict contract which state that on the territory of the natural park players must use BIO degradable bbs I dalej ten: Natural Park Guard might be doing random checks of players - people not having Bio degradable ammo will be subject to fine as well people caught smoking out of smoking areas based upon the rental contract as allways. A propos opłat wczoraj było wyszczególnione, że rozmawiamy o sumie 1000 euro. :) Poza tym, nasz drogi kolega Mike von Bulow, jak
  4. A ja mam pytanie. Czy już zaopatrzyliście się w kulki BIO?
  5. No I tutaj jest, moim zdaniem, problem finansowy. Cena generacji 2+ jest dla wielu nie do przeskoczenia. Dlatego wielu ratuje sie czym moze bo nie stac ich na przyklad na challengera g2 za okolo 7000pln. Ja zaplacilem za moj projekt prawie 20 razy miej I jestem bardzo zadowolony, Czekam teraz tylko na objektyw zmiennoogniskowy. Co do wojskowych czujnikow to nie znam tematu, moglbys podac jakes linki?
  6. Przepraszam, że się wtrącę, ale noktowizja klasy 0 (okres drugiej wojny światowej) działa w paśmie 950nm. Niestety również należy użyć podświetlenia IR. Światło podczerwone tej długości nie jest widoczne dla ludzkiego oka (nie widać czerwonej poświaty promiennika jak przy 850nm), ale jest widziane przez noktowizory wyższej klasy (mniej niz podświetlenie 850nm, ale bardzo łatwo rozpoznawalne). Żeby tanio zrobić urzadzenie podobne do noktowizji w celu wyłapywania użytkowników promienników podczerwieni wystarczą: 1.Kamera płytkowa do monitoringu 2.Analogowy wizjer ze starej kamery VHS 3.Układ
  7. @Mrozoso: Kabel do programowania tego radia nie jest tobie potrzebny, ponieważ możesz te radio programować z klawiatury. Co do sluchawki, to nie polecam dousznych, ponieważ będziesz głuchy na ucho w którym będziesz taką słuchawkę miał włożoną. To znaczy, że nie będziesz dobrze słyszał dźwięków z otoczenia. Bardziej nadają się słuchawki nauszne. Na przykład takie: http://www.diodos.pl/uploads/files/86/855911/original/sluchawka_nauszna_img_stage_line_es-220.jpg Na priva wyślę ci linka do taniej słuchawki, bo nie chcę być tutaj posądzony o reklamę. Będziesz sobie tylko musiał skrócić kabel do
  8. Moim zdaniem gruszka Z-Tacticala z chińskimi kablami to nie jest zbyt dobry pomysł. Jeżeli już, to bym proponował zainwestować w lepszą gruszkę. W wyszukiwarkę alledrogo wpisz "mikrofonogłośnik", wyskoczy ci ponad 70 wyników. Szukaj gruchy baofenga na wtyk typu K/kenwood, Gruszki znacznie lepiej wykonane od paściowego Z-Taca i mają wyjście na zewnetrzną słuchawkę. Jest też opcja ekonomiczna, na ramię wrzucasz radio, a do wejścia mikro jack podłączasz słuchawkę. Używasz radiowego PTT i mikrofonu. Tanio i działa. Powodzenia.
  9. Ja, jako że jestem zwolennikiem "gruszek", po prostu zamówiłem sobie gruszkę baofenga z podwójnym PTT. Do tego podłączam słuchawkę i tyle. Nie muszę kombinować. Poza tym opcja obsługi dwóch kanałów nie była priorytetem dla mnie w tym radiu, aczkolwiek jest bardzo miłym dodatkiem.
  10. Moim zdaniem to kup sobie Baofenga BF-888. Dasz połowę tego, co chcesz przeznaczyć na radio, a bedziesz bardzo zadowolony.
  11. Niestety mam złe wieści, nie będzie pasował. Ale możesz sobie sam zestaw polutować (rysunek poniżej). Musisz tylko włączyć funkcję VOX na bardzo czułą. Kiedy włączysz przycisk i zaczniesz mówić automatycznie włączy się nadawanie. Biegałem z takim zestawem około roku i nie mogłem narzekać. Nie pomiń tylko włącznika PTT, inaczej użytkownicy wspólnego kanału cię zjedzą jak zaczniesz sapać do mikrofonu. :maniak_zle: Wcześniejsza wersja tego zestawu nie miała przycisku PTT, i bez włączonego VOX-a używałem przycisku PTT radia, a samo radio miałem przyczepione do szelek na ramieniu. Słuchawki miałem
  12. No i jestem po pierwszych domowych testach trzech radyjek Baofenga, który już od tego roku zmienia nazwę na POFUNG. 1.BF-888S 2.UV-5R 3.UV-82 Testowałem radia na tak zwane sianie. W teście najgorzej wypadł UV-5R, i o niewiele lepiej BF-888S. Radia miały SQL-a ustawionego na maxa (9) i testowane były na stokowych antenach. Wszystkie radia miały też włączony narrowband. W tym teście zdecydowanym zwycięzcą jest UV-82. Pod względem audio największy syf transmituje BF-888S, w UV-5R dżwięk transmitowany jak i odbierany jest o wiele lepszej jakości. Jednak i tutaj trzecia generacja Baofenga (UV
  13. Jarku, ja sie z toba w zupelnosci zgadzam, (przepraszam za brak polskich liter ale z pracy pisze). Ten model jest na prawde znakomity, ma po prostu pare niedociagniec i tyle. Z innej beczki, to radio bez pozwolenia nie moze byc uzywane legalnie, tak wiec chociaz nie wychodzmy poza czestotliwosci PMR. No i w tym momencie znowu powracamy do tematu wychodzenia nadawania poza pasmo (popularnie zwane sianiem). Jest na to sposob, mozna zaczac uzywac kodow CTCSS, one zapobiegna wtryniania sie na czestotliwosc na ktorej pracujemy siejacym radyjkom. Z najnowszych wiadomosci, wlasnie dzisiaj listonosz
  14. Witam. Jarku, miałem dwa baofengi UV-5R, został mi jeden i go sprzedaje. Mam jeszcze BF-888S i czekam na przesylke z UV-82. W 5R narrow/wide to moim zdaniem pic na wodę fotomontaż. Wiem, bo testowałem. Możesz przestawiac jak ci się tylko podoba, ale jeżeli jest radio, które pracuje na kanale oddalonym o 12.5kHz, to możesz być pewny, że będzie cię słyszał. Poza tym potrafi odbierac zakłócenia od innych elektronicznych urządzeń. UV-5R jest pierwszą generacją tych radii. Może druga generacja z nowym chipsetem jest pozbawiona bolączek poprzednika (GT-3, BF-F8+). Jak już dojdzie do mnie UV-82, to
  15. Witam. O ile się doczytałem to jesteś "głęboko" zainteresowany krótkofalarstwem. Jak zauważyłem to praktycznie każdy baofeng UV-5R z którym miałem do czynienia i pochodne maja poważny problem z "sianiem" po częstotliwościach, a ustawianie dewiacji w tych radiach jest nieporozumieniem, znaczy się nie działa, co też ma właśnie bezpośredni wpływ na odbieranie przekazu na sąsiednich kanałach. Ale mam pytanie. Ostatnio na strzelance mieliśmy 4x UV-5R, 2x navcomm t-760, 2x baofeng bt-888. Navcommy i 888 nie miały żadnych problemów, ale wszystkie UV-5R odbierały szumy, a raczej jakiś rodzaj
  16. Ależ się narobiło. A tymczasem fakty są takie, że pewna część (w jednych środowiskach większa, w innych mniejsza) używa maxcomów, baofengów, puxingów i innych klonów radyjek, na które powinna mieć pozwolenie. Jak jednak jest, to wszyscy wiedzą. Ja osobiście nie znam nikogo kto takowe pozwolenie posiada.
  17. I tu sie z Tobą zgodzę. Papiery to nie jest duży koszt.
  18. No właśnie. Wiem, że się lepiej niesie, jest tylko problem natury technicznej. Wielu airsoftowców używa maxcomów i PMR-ek. Inna sprawa, że jednak używanie pasma PMR, nawet z większą mocą jest bardziej "bezpieczne" (nie wiem jakiego użyć wyrazu, bo "legalne" nie pasuje). My używamy 9 kanału, który jest fabrycznie w binatonach action 950. :maniak_jezyk2: Nikt nam się nie wcina i nie ma problemów z siejącymi radiami.
  19. No niby tak, tylko nie można wymagać od radia za 12 juro cudów, a rozpiętość częstotliwości UHF jest na tyle szeroka, że w zupełności wystarczająca. Tym bardziej, że jak do tej pory nie spotkałem się z używaniem częstotliwości VHF na jakiejkolwiek strzelance, a wręcz często w teamach jest ktoś, kto używa radia PMR i inni w tym wypadku nie wychodzą poza ten zakres. A tak z ciekawości, czy jest tu ktoś kto używa VHF na strzelankach?
  20. Witam. Leszku, jeżeli zależy Tobie na tanio i dobrze to mogę polecić BAOFENG BF-888S. http://www.aliexpress.com/item/Baofeng-BF-888S-Walkie-Talkie-Two-way-Radio-Interphone-UHF-5W-400-470MHz-16CH-Free-shipping/1925269730.html Za dwa zapłacisz 25 juro, do tego: http://www.aliexpress.com/item/USB-Programming-Cable-for-BAOFENG-UV-5R-UV-3R-Two-way-Radio-With-Driver-CD/764672593.html i wychodzą cię dwa radia taniej niż jedno UV-5R z Twojego linka. Plusy to: -cena -ten sam wtyk słuchawkowy co w UV-5R -niski pobór energii Minusy to: -5W w tym radiu to tylko życzenie, faktycznie ma około 3W
  21. bizon96

    ASR110 [APS]

    Witam. No i dalsza część wywodów na temat sto dziesiątki. Jedynym słabym punktem, jaki znalazłem w mojej replice, to sprężyna blow-back. Dwa razy się uwaliła. Za drugim razem po prostu odciąłem skrzydełka płytki BB i już go nie posiadam. Na plus jest to, że ciszej strzela (płytka BB nie napi...dala przy każdym strzale).
  22. Wiciok, to może byś wrzucił focie dla potomnych? A tak swoją drogą to na borderwar miałem przyjemność testowania baofenga BF-888 z anteną Nagoya NA-771. Jest do kupienia na paru Chińskich stronkach jak 409shop czy banggood w cenie około 16 dolarów. Do tej pory od paru lat używam UV-5R. Szczerze mówiąc to 888 nie jest złe jak za tą cenę, a wręcz nie odstawało od UV-5R znacząco. Mogę spokojnie polecić jako budżetowy zakup, szczególnie jak ktoś chce kupić dobre radia dla teamu jest to bardziej opłacalne. Do tego radia trzeba zainwestować w kabel do programowania. Koszt kabla to dodatkowe 5 dolar
  23. Mam dwie nagoye 771 kupione w 409shop I obydwie wyglądają na orginalne I bardzo dobrze pracują, a z tą słuchawką uważaj, bo kenwood'owskie gruszki wymagają wtyku jack "stereo" I podłączone są pod masę I środkowy kontakt, a nie ostatni(lub też pierwszy, zależy jak kto patrzy)
  24. bizon96

    MP5 [JG]

    Właśnie o to mi chodziło Lesio. Bardzo przepraszam, ale jestem wysoki i szeroki, a swoją drogą to gruby też, tak więc jak wyglądasz jak ćwierć chłopa to i składanie się do MP5-tki nie stanowi dla Ciebie problemu. Kałacha to miałem tylko jak byłem w wojsku, a to było ostatnio 20 lat temu bez paru miesięcy. Jestem zwolennikiem eMek, a nie kałachów. Około dwa lata temu kupiłem od krakmanów MP5 SD6 firmy JG. No i jakoś nie poniosły mnie plastikowe łożyska, dokładność poskładania, luzujący się hop-up, no i niemożność trafienia gościa z odległości około 35 metrów. Tyle z tego co pamiętam.
  25. Jasne że mogę https://imagizer.imageshack.us/v2/735x368q90/208/kenwoodptt.jpg
×
×
  • Create New...