zielen
-
Content Count
521 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by zielen
-
-
http://www.acousticity.pl/ustroje-akustyczne/auralex
Producent rzadko określa pasmo pochłaniania ponieważ gotowe "pianki" są zazwyczaj "szerokopasmowe" czyli są do wszystkiego. Jak coś jest do wszystkiego to jest do...wiecie czego. Większość studio nagraniowych samemu wykonuje ustroje akustyczne bądź najmuje firmę. Mamy na rynku miliardy różnego rodzaju pianek i tworów które mają świetne właściwości dźwiękochłonne (wspomniany wcześniej Isover PT80) i są w śmiesznych pieniądzach.
Podstawą jest wiedzieć jaką częstotliwość chcemy załatwić, jak już wiemy to spokojnie szukamy różnego rodzaju rozwiązań - filc, gąbka, pianka montażowa, pianka politurelynowa (nie wiem czy dobrze to napisałem :x), wełna mineralna, wełna szklana, etc. Wszystko kwestia gęstości i pochłaniania. Da się to obliczyć ze wzoru/wzorów. ;)
-
Zielen, problem z Twoimi wyliczeniami jest taki, że są one wykonane na podstawie dwóch zupełnie innych replik, zupełnie inna konstrukcja, masa zamka też może być zupełnie inna, siły tarcia itp.
W gruncie rzeczy to ja nie pisałem o tym do Ciebie, tylko do Wilka78, który ni stąd ni zowąd rzuca stwierdzeniem,że CO2 wychodzi DUŻO taniej. Przecież to jest FAKTEM :D
Inna sprawa, że z tymi 20g GGazu to chyba że sporo przesadziłeś. Standardowo do magazynka glockowego, w systemie TM wchodzi około 8-10g w temperaturze pokojowej, przy mocnym schłodzeniu (szybkie opróżnienie magazynka), nabił się do 12g
Tak naprawdę, żeby to sprawdzić, trzeba by było wziąć takiego na ten przykład Colta KJW, przygotować magazynek CO2, magazynek GG oraz zawór cylindra (są różne dla CO2 i GG, GG nie działa dobrze przy zaworze CO2, nie pamiętam jak w drugą stronę) i wystrzelać całą butlę GG oraz jej równowartość w kapsułach.
Co racja to racja, zapomniałem o tej zmiennej. Cóż, niedługo będę wsadzał lepsze bebechy do Glocka, wsadzę wtedy magazynej na CO2 i porównam już z laboratoryjną precyzją. ;)
-
Widzę, że kolega emocjonalnie związany z CO2, że tak porywczo reaguje? GG mniej zużywa części, jest wygodniejszy do ładowania, nie trzeba opróżniać magazynków nawet jak się nic nie wystrzeli. Śmierdzi? No okej, ja nie jestem specjalnie czuły na zapachy i w sumie nigdy specjalnie nie wyczułem zapachu GG no ale ok. xd od CO2 lepsze jest HPA. Trzeba myśleć a nie tępo fanbojować. Jeśli wyjdzie, że faktycznie ekonomiczmie GG > CO2 to nie ma z czym dyskutować. Nie wiadomo jak byś nie kochał się w CO2 z faktami się nie dyskutuje.
P.S. CO2 poniżej 2zł to syf.
-
Być może ale to nie jest już kamerton. :P
Wątpie by to dało radę, mikrofon ma bardzo małe rozmiary i raczej szybko by się "zapchał" sygnałem. Sam układ ma wbudowany analizator ale i procesor który od razu przelicza hz na tony i tylko te tony wyświetla na wyświetlaczu.
-
Kurdełe jak chcecie to wam pojadę i kupię te SRC bo mam mieszkanie na granicy z czechami. :P Bez przesady, Czechy to nie HK, to jakbyście się bali pożyczyć kosiarkę od sąsiada.
Swoją drogą SRC robi MP5SD6?
Macie jakieś pewne źródło (sklep) u krečików?
-
Bo chroni cie rzecznik praw konsumenta oraz rozporządzenie o handlu elektronicznym.
-
Chyba chodzi o domniemany nadmiar cm3 dla "poduszki powietrznej" otaczającej kulkę.
-
Otóż to, muszę zmierzyć i podać dokładne dane. Jeśli wchodziło ci 4g i 1.5 maga to gołym okiem widać, że GG > CO2.
-
To i tak mało jak za TM. :P
-
Nie szkodzi, kto pyta nie bładzi. ;) Mikrofon kierunkowy/mikrofon pojemnościowy + analizator częstitliwości (do ściągnięcia z neta za darmo). Mikrofon nie musi być jakiś über bo nie walczymy też z rezonansem w kabinie realizatora.
Te wygłuszenia w spreju o których piszesz to częsti lipa. Służą bardziej do niwelowania drgań niż samego wyłapywania herzów. Oprócz tego odłazi, nie trzyma porządanej gęstości i odchyły w pochłanianej częstotliwości są spore. To zwykła pianka w puszce.
Podpowiem wam, że świetnie w dziedzinie wygłuszania sprawdza się wełna mineralna, dokładnie Isover PT80, większość ustrojów akustycznych jest budowana na jej bazie. Do dostania w różnych grubościach a i tak zawsze można dociąć. ;)
Swoją drogą zależy na jaką replikę zdecyduje się autor czy jakie repliki na obecne tutaj towarzystwo - jestem w stanie pomierzyć częstotliwości dźwięku i wrzucić. Oczywiście dużi zależy od samej repliki i zastosowanych części bo takie pomiary najlepiej jest dokonywać indywidualnie dla danej repliki. Pomiarów mogę dokonać ja M4 (custom) AKM (CM048), RPK (LCT) oraz AUG'u (bodajże JG). Rzecz jasna pomiary będą miały pewną niedokładność ale przynajmnien będzie już coś. ;)
P.S. Kamerton nie za bardzo się nada ponieważ w swojej budowie jest to zazwyczaj instrunent jednotonowy i służy do strojenia instrumentów.
-
Szczerze mówiąc to z tym Magpulem bym nie demonizował. Replika nie raz upadła mi na ziemię uderzając rozsuniętą kolbą o ziemię i nie ma nawet śladów. To nie jest ASGejowy plastik tylko prawdziwy polimer o innej konstrukcji i wytrzymałości.
Zakładanie airsoftowych części na palne nie jest niczym złym. Często różnica żadna a cena niższa. ;)
-
Jesteś.
Jesteś.
Jakość Cymy, losowość w poskładaniu, losowość w osiowości. Za dużo czynników losowych by był sens pakować grube tysiące na tuning jak koniec końców może się okazać, że coś jest krzywo i dupa.
Bezpieczniej kupić TM z kontrolą jakości. ;)
-
Przegląd, który będzie za moment nieaktualny. Wystarczy po prostu w dowonym momencie wklepać w google "m4 [produent] sklep", lol.
A tak se popre przedmówcę, co mi tam. :s
-
Odłóż kasę na VSR G-Spec Tokyo Marui.
Karabiny snajperskie Cymy nie są warte grosza.
Jesteś świadom, że snajperstwo w airsofcie to bardzo specyficzny styl gry oraz oczywiście bardzo droga zabawa. Wymaga również albo dobrej znajomości budowy wewnętrznej mechanizmów lub znajomości dobrego serwisanta.
-
Przede wszystkim replika musi mieć miejsce dookoła GB. Sporo lat siedzę w temacie akustyki i wygłuszania więc pozwolę sobie wcisnąć swoje 2 grosze. :)
Ogólnie jeśli planujesz zrobić wyciszonego AEG'a Z PRAWDZIWEGO ZDARZENIA to najlepiej by było zacząć od podstaw - znaczy to, raczej nie inaczej, zmierzyć i wyliczyć pasmo dźwięku jaki wydobywa się z układu, wyciągnąć przewodnie hz i pod tą częstotliwość dobrać ustroje akustuczne (w tym wypadku piankę o odpowiedniej gęstości i grubości). Istnieje też zasada, że wszędzie gdzie dostanie się powietrze dostanie się również dźwięk więc dobra szczelność układu pneumatycznego już w pewnym stopniu wycisza replikę. Kolejna sprawa to głowica tłoka i głowica cylindra - tutaj z racji pracy wydziela się dość spora ilość fal dźwiękowych i zmiana zderzaka głowicy cylindra jest jak najbardziej na miejscu. Ktoś tutaj pisał, że naklejał jakąś piankę w miejsce gumy, tą ścieżką bym poszedł. Gorzej będzie z amortyzacją udeżenia bo guma jest o niebo lepsza w tych kwestiach aczkolwiek można kombinować z laminatem. Następnie łączenie szkielet - komora. Nie wiem jak wygląda to w AUG'u, czy komora jest przytwierdzona do korpusu czy zapiera się tylko o czoło GB. To pierwsze działa na naszą korzyść, druga opcja stwarza trochę problemów bo jednak GB przenosi energię uderzenia na komorę a ta wpada w rezonans który oddziałowywuje na częstotliwość drgania powietrza - zmienia w pewien sposób wydobywający się dźwięk.
Kolejna ważna sprawa to spasowanie - im lepsze tym w mniejszy rezonans wpadają częsci i mniej hałasu generują.
Dobrą opcją byłoby również zmierzenie częstotliwości drgania powietrza u wylotu lufy, wtedy, jak w przypadku GB, możnaby zastosować "piankę na wymiar pod częstotliwość" i zastąpić fabryczną nią tą w tłumiku dźwięku.
Najtrudniejszą sprawą będzie silnik bo sam generuje pewien hałas a oprócz tefo drga i wprawia w drganie resztę części - mocne usztywnienie w koszyku i zniwelowanje drgań może pomóc. Nie jestem pewien czy obkładanie go pianką pomoże, tutaj raczej chyliłbym się ku stwierdzeniu, że im lepszy silnik (kultura pracy mechanizmu wewnętrznego) tym lepiej.
Pomijam aspekt poskładania GB bo powszechnie wiadomo, że dobrze poskładane i dobrze spodkładkowane zębatki już dają sporo do wyciszenia układu.
Ultra reakcja na spust o której wspominał Emcet również odejmuje nam db.
Ogólnie temat ciekawy jak i sam projekt. Czekam na rozwój oraz, w miarę posiadanej wiedzy, służę pomocą. ;)
-
Rozumiem, że low power version różni się jedynie sprężyną tak? Wszystko inne jest na poziomie pełnoprawnych ASG/LMT?
-
Co prawda odwrotnie bo mam palnego MOE na airsotwotym buffer tube. Różnica między Mil-Spec a Commercial nie leży tylko w wielkości kolby ale i samej prowadnicy. Kolby Commercial przystosowane są pod prowadnice o większej średnicy i pod inne zakończenie owej prowadnicy. W tym przypadku na końcu jest ścięcie pod kątem.
Mil-Spec natomiast ma mniejszą średnicę (koło ~29,21mm) i zakończenie buffer tube nie jest ścięte.
Palne kolby raczej dobrze dogadują się z markowymi prowadnicami ponieważ te są robione wg palnego wyniaru. Tak przynajmniej jest z VFC, KWA i G&P. U mnie siedzi Magpul MOE Mil-Spec na prowadnicy Madbull ACE i luzy są zerowe a przy ustawianiu długości czuć znaczny opór, wcześniej siedziała na prowadnicy ASG DK i miała luz aczkolwiek delikatny i jak najbardziej akceptowalny (niektóre palne wersje AR z których miałem przyjemność strzelać miały wększe luzy).
-
Ściągni SRC (o ile jeszcze robią) i poskładaj sobie GB, zmieścisz się w 2k.
-
Skoro wychodzi dużo taniej, to podaj ile kulek jesteś w stanie wystrzelić na dobrze poskładanym pistolecie z jednej kapsuły CO2, a ile na równie dobrze poskładanym pistolecie na GG na jednym nabiciu i na ile nabić wystarcza taka butla Nuprola. Bo inaczej to są stwierdzenia zupełnie bez pokrycia.
Five-SeveN Marushin'a (stock) na jednej kapsule CO2 Umarex'a (2,50zł/sztuka) wystrzeliwywuje 3 magazynki 22kulki + 1 w komorze - wychodzi 69kulek na 1 kapsule CO2 (20/22*C @ ~350FPS 0.20g).
Glock G17 Army (sotck, rozłożony, porządnie poskładany i przesmarowany dobrymi smarami) Na 1 nabiciu (ProTech) wystrzeliwywuje 2 magazynki (górna uszczelka stock, powiększona dolna uszczelka, zawory dolne i górne 9Ball, 20-22*C @ 300-330FPS 0.20g) 25 kulek + 1 w komorze = 52kulki.
W magazynek wchodzi ile? ~13g/15g może 20g gazu. 1000ml (w rzeczywistości ma 700ml) butla ProTech'a ma 270g gazu więc przyjmując 20g/magazynek daje nam to 13,5 nabić, zaokrąglając niech będzie 14 nabić.
Daje nam to zestawienie
12g CO2 = 69BB 0.2g przy ~350FPS
20g GG = 52BB 0.2g przy 300/330FPS
Wyliczając złotówki:
Gaz ProTech 1000ml to ~35zł za 14 nabić po 2 magazynki czyli 52BB = 728BB/35zł
14 Kapsuł 12g CO2 Umarex to 35zł za 3 magazynki na 1 kapsule czyli 69BB = 966BB
966 > 728 - wychodzi, że CO2 jest bardziej ekonomiczne ACZKOLWIEK pojemność magazynka Glock'a Army jest brana na oko (rozmiarowo rezerwuar wielkościowo jest podobny do 1 kapsuły CO2 12g, do tego GG ma mniejsze ciśnienie i większą ściśliwość stąd wyszlo mi NA OKO 20g) gdyż aktualnje nie jestem w stanie tego sprawdzić, wieczorem mogę obalić lub podtrzymać moją hipotezę.
Jeśli ktoś tu posiada dane o pojemności magazynka na GG to niech poda, wtedy podmienie dane i wyliczę jeszcze raz. ;)
-
HK416 VFC/Umarex jest przeepicki, na zewnątrz to jest cudo :D ja bym brał dla lansu, i wymienił nieco w środku, który jest dość przeciętny.
Ale w ręku to ty raczej tego nie miałeś skoro takie głupoty piszesz.
Środek pod CQB jest jak najbardziej dobry. Do wymiany kable + ewentualnie mosiek (nie ufam fabrycznej elektronice). Ja wsadziłbyn też mocniejszy silnik ale to ja. Lubię troche większy ROF pod CQB. ;)
-
Zęby 32? Co tam za zwijas siedzi?
-
Generalnie gitowo. Ile łacznie od opłacenia czekałeś na przesyłkę? Kolorystyka rozumiem RG/Olv. Z czego widzę na zdjęciu taśmy się odcinają kolorystycznie od reszty, jak to wygląda na żywo?
-
Przykład z GPU akurat słaby bo sklepy nie produkują kart tylko dostają je już dawien dawno wyprodukowane i poskładane. :P
Aczkolwiek meritum jak najbardziej odpowiednie, podejście przynajmniej dziwne ale tak to już jest w kraju wódką i cebulą płynącym, każdy bizens robiony jest na jedno kopyto - "byle skasować" a dalej niech się cieszy, że miał zaszczyt nabyć coś od nas. Po co szanować i traktować fair klienta indywidualnego, "cywila", skoro mamy 40x więcej zielonych z zamówienia jakiejś tam jednostki czy innej firmy ochroniarskiej. Szpeczjalsi biegają w naszym sprzęcie, wow uszanowanko, jesteśmy tacy pro, wow wow taka jakość wow takie szycie, co się będziemy pochylać nad zwykłym szarakiem Janem Kowalskim?
-
1300 na tjuning. Hehe. Jak połowa mojego GB. :x
Dobry dzik skoro go portfel nie zabolał. :D
A w temacie to podaj ilość groszy polskich które chcesz wydać, wtedy będziemy w stanie coś rozpisać.
Dobre MP5
in Porównania modeli
Posted
Systema nie robi już części do AEG. ;(