Guest Maciek100 Posted May 16, 2011 Report Share Posted May 16, 2011 (edited) Pewnie temat nie zachwyca do odwiedzin, gdyż było już mnóstwo takich pytań, ale myślę, że warto zaryzykować... :) Jedynym zastrzeżeniem jest to, że gogle muszą pasować na okulary korekcyjne oraz na hełm. Znalazłem pare modeli, ale wolę mieć pewność: -Gogle ochronne UVEX Ultrasonic - Clear/z gumą. Które są lepsze z gumą czy te zwykłe? o ile jest wogóle różnica. Oraz oczywiście standardowe pyatnie czy pasują na okulary. Kolejnym zastrzeżeniem jakie mam do nich to, to czy pasują na hełm, gdyż przyczep paska do gogli oddziela kawałek plastiku(mam bolle pilot, które mają podobną konstrukcję i nijak włożyć je na hełm[MICH2002]). - Gogle Taktyczne - G&P - OEF USMC - Piaskowe. Jak z bezpieczeństwem, okularami oraz hełmem? - Gogle Taktyczne Bolle X90BPSI. Te same pytania^ - Gogle Taktyczne Bolle Chronosoft II - CHROKADESI. ^. Czy mam się obwiać tego, że są one II klasy optycznej? - Gogle Taktyczne - G&P - Special Forces. ^. - Gogle Taktyczne Low Profile OD BFT Co do produktów firmy G&P wydaje mi się, że firma która produkuje sprzęt ASG zna się na tym i jest wstanie zapewnić bezpieczeństwo. Proszę nie piszcie tylko: "kup bolle X800" itp. Z góry dziękuję. Edited May 16, 2011 by Maciek100 Quote Link to post Share on other sites
arend Posted May 16, 2011 Report Share Posted May 16, 2011 Napewno odpuść sobie te G&P. Niestety nie zbierają one pochlebnych komentarzy. a co do reszty to niestety będziesz musiał poszukać i pomierzyć , bo trudno jednoznacznie ocenić jak będą się pod nimi układały twoje okulary optyczne (bo nawet pod x800kami nie wszystkie się mieszczą). Quote Link to post Share on other sites
Guest Maciek100 Posted May 16, 2011 Report Share Posted May 16, 2011 Przy okazji zapytam: jest pojęcie wyrzymałości wizjera w kategoriach F i B. Oczywiście pytanie odnosi sie do tego, które są bardziej odporne? Quote Link to post Share on other sites
Szaszłyk Posted May 16, 2011 Report Share Posted May 16, 2011 Przy okazji zapytam: jest pojęcie wyrzymałości wizjera w kategoriach F i B. Oczywiście pytanie odnosi sie do tego, które są bardziej odporne? Symbole wytrzymałości mechanicznej wg EN166: S - podwyższona energia uderzenia - odporność na uderzenie stalową kulką, o masie 22g z prędkością 5,1m/s, F - niska energia uderzenia - odporność na uderzenie stalową kulką, o masie 0,86g, z prędkością 45m/s, B - średnia energia uderzenia - odporność na uderzenie stalową kulką, o masie 0,86g, z prędkością 120m/s, A - wysoka energia uderzenia - odporność na uderzenie stalową kulką, o masie 0,86g, z prędkością 190m/s, Brak - minimalna odporność na uderzenia, brak oceny stopnia ochrony. A co do gogli, to jeśli mają być tanie, grać z hełmem i okularami oraz być sprawdzone to czemu nie ESS Tactical XT - test Wmasg/Equipped.pl tutaj: http://wmasg.pl/pl/armoury/show/102379 Quote Link to post Share on other sites
Guest Maciek100 Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 Ponawiam pytanie odnośnie wizjera w II klasie optycznej, ponieważ skłaniam się coraz bardziej w tronę gogli Chronosoft II. Może jescze jedno pytanie: dlaczego nie jest napisane w opisie tych gogli: "symbole wytrzymałości meczanicznej"? W związku z tym chciałbym się dowiedzieć czy mają przynajmniej kategorię B. Quote Link to post Share on other sites
CriX Posted January 2, 2012 Report Share Posted January 2, 2012 Do mnie właśnie doszły Uvex Ultrasonic - Clear - z gumą. Co do wytrzymałości to prócz tego co piszą w instrukcji, nie jestem w stanie nic więcej powiedzieć. Przynajmniej na razie. Dołączam zdjęcia z i bez okularów korekcyjnych. Może to komuś pomoże. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.