kamilu200 Posted August 9, 2012 Report Share Posted August 9, 2012 Zastanawiam się nad uzywaną TM beretta 92 tactical master Z ABS-u lub http://allegro.pl/kjw-beretta-m9-full-metal-blow-back-9606tm-i2549813903.html Z METALU Co wybrać? Quote Link to post Share on other sites
Crusader Posted August 9, 2012 Report Share Posted August 9, 2012 TM. Quote Link to post Share on other sites
Alexanderexis Posted August 9, 2012 Report Share Posted August 9, 2012 Nie wiadomo w jakim stanie jest ta replika, z używkami różnie bywa. Quote Link to post Share on other sites
kamilu200 Posted August 9, 2012 Author Report Share Posted August 9, 2012 Facet wydaje się dość zaufany ale co lepsze czy ten abs zaraz się nie połamie ? Quote Link to post Share on other sites
Nath Posted August 9, 2012 Report Share Posted August 9, 2012 Jak nie będziesz go katował ani się na nim pokładał to się nie połamie. Quote Link to post Share on other sites
Ray~ Posted August 9, 2012 Report Share Posted August 9, 2012 ABS można przeboleć tylko w jednym przypadku - TM. W innych nie ma sensu nawet pod to podchodzić. Plastik to plastik-nawet najgorszy znal jest od niego lepszy (przynajmniej jest podobny w dotyku do stali). Quote Link to post Share on other sites
Guest gecko123 Posted August 9, 2012 Report Share Posted August 9, 2012 Ray, proszę Cię, jak się na czymś nie znasz, to się nie wypowiadaj. Metal może być o wiele mniej wytrzymały i bardziej kruchy od tworzywa, to wszystko zależy od rodzaju i jakości. TMowski plastkik jest lepszy, niż chiński metal zrobiony ze stopu ryżu i szczurzego gówna. Jeśli TM jest w dobrej kondycji, to się nawet nie zastanawiaj i bierz Marui. Quote Link to post Share on other sites
Ray~ Posted August 10, 2012 Report Share Posted August 10, 2012 gecko123, proszę Cię, jak nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, to się nie wypowiadaj. Napisałem, że abs od TM jest jeszcze OK, ale jak mamy do wyboru 2 chińskich, gównianych producentów, to oczywiste jest to, aby brać ten metalowy niż plastik z nadlewkami (przynajmniej wizualnie metalowy lepiej się przedstawia). Już ksc/kwa produkuje w swoich glockach plastikowe zamki, które potrafią pęknąć od byle mocniejszego uderzenia. Ja osobiście nie cierpię jak replika nie jest zgodna z oryginałem. Jak można wydać kilka stówek na coś, co wygląda jak zabawka? Jak już stać Cię na TM, to i powinno stać Cię na konwersję metalową za 400zł. Ale to jest tylko moje zdanie. Quote Link to post Share on other sites
Alexanderexis Posted August 10, 2012 Report Share Posted August 10, 2012 No to widać, że Ty chyba nigdy nie widziałeś, jak wygląda replika TM, skoro twierdzisz, że wygląda jak zabawka... Quote Link to post Share on other sites
Ray~ Posted August 10, 2012 Report Share Posted August 10, 2012 Widziałem, nawet mam obecnie zamiar kupić. Ale to od razu na pierwszy rzut oka widać, że to plastik. Quote Link to post Share on other sites
Guest gecko123 Posted August 10, 2012 Report Share Posted August 10, 2012 "Plastik to plastik-nawet najgorszy znal jest od niego lepszy (przynajmniej jest podobny w dotyku do stali). " Z tego zdania wnioskuję, iż twierdziłeś, że każdy plastik jest gorszy od ZnAlu... Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted August 11, 2012 Report Share Posted August 11, 2012 (edited) @Ray, a co powiesz na to, że G36 w ostrej wersji, też jest "plasticzane"? Oczywiście nie można porównywać tamtego ABS-u z chińskim, ale bez przesady. Niestety, większość replik jest w znacznym stopniu "tworzona" z ABS-u różnej jakości i tylko nieliczne repliki z "wyższej półki" (np Veteran, PPSh, niektóre M-ki itp) są ze stali i drewna, choć nawet Veteran ma dość dużo elementów ze ZnAlu. A już twierdzenie, że ABS jest bardziej kruchy od ZnAlu, to, moim zdaniem, herezja (nie dotyczy AEG-ów za 100-300 PLN). Poprawcie mnie jeśli się mylę. :icon_mrgreen: Edited August 11, 2012 by Powała Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.