KWA KM4 KR9 vs. Warthog 9"

[Ajwory]

Witam Was,

 

Długo nosiłem się z zamiarem założenia takiego tematu, myślałem, że z wyborem poradzę sobie sam.

Niestety po przejrzeniu wątków dotyczących eMek w ogóle jak i produkcji KWA czy G&G mam wrażenie, że więcej nie wiem, niż wiem.

Na wstępie zaznaczę, że doskonale zdaję sobie sprawę, że nie ma repliki idealnej i zawsze będzie tak, że coś jednak (szczególnie przy M-kach) coś poprawić będzie trzeba.

Po sporym researchu wacham się pomiędzy dwoma modelami podanymi w tytule.

KR9 "zagramanicą" chwalą, niestety nic nie znalazłem na rodzimych forach.

Jest oczywiście artykuł, ale chciałbym poznać opinie naszej stosunkowo wybrednej społeczności. :icon_wink:

Jeśli to po prostu KWA w innym opakowaniu, to wydaje mi się, że za te ~1,5k jest niezłą opcją na solidną M-kę, poprawcie mnie jeśli się mylę.

O Warthogu z kolei trochę na forum jest, niestety tyle negatywnych co pozytywnych opinii, takie przynajmniej odniosłem wrażenie.

Warthog zdecydowanie bardziej mi się podoba, do tego podobno bardzo przyzwoicie wykonany.

Ma też w stocku trochę więcej FPSów, co nie jest dla mnie najważniejsze, ale jednak różnica między 340 KR9, a ok. 400 Warthoga jest spora.

Martwi mnie jednak przekonanie, na które natknąłem się już kilka razy - G&G działa dobrze, dopóki się w nim nie zacznie dłubać.

Nie planuję w najbliższej przyszłości tuningować repliki, natomiast chciałbym, żeby spełniała swoje zadanie po wyjęciu z pudełka i dawała jednak pewne możliwości zmian na przyszłość.

Obie repliki obecnie są w tym samym przedziale cenowym.

 

Podsumowując - mając do wybrou te dwa karabinki, na który byście postawili?

Czy oba faktycznie prezentują ten sam poziom, czy jednak KWA to KWA?

Czy może w tym przedziale cenowym warto rozejrzeć się za czymś innym? Może jakiś Defender?

 

Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Jeśli moje założenia są w jakiś sposób mylne to przepraszam. Starałem się przygotować najlepiej jak mogłem. :icon_wink:

[Nath]

KR9 to KWA z keymodem i pneumatyką z wersji CQR (ogromny port w cylindrze). Warthog ma kapitalny wygląd i parę elektrycznych pierdółek które robią z niego ciekawą replikę, ale to wszystko można w KWA dorobić jeśli uznasz że jest ci potrzebne. Obie repliki mają średni kolorek, obie mają jakieś żenujące oznaczenia na korpusach, ich estetyka jest na podobnie słabym poziomie.

[Ajwory]

Oznaczenia nie robią mi specjalnie różnicy.

Jestem natomiast ciekawy, czy wewnętrznie obie repliki stoją na podobnym poziomie.

Wygląd Warthoga jest faktycznie fenomenalny, programowalny burst też lepiej mieć, niż nie. ;)

Inaczej zadając pytanie - w związku z tym, że obie repliki w sumie kosztują tyle samo, to czy warto brać KR9, zmienić cylinder i ew. z czasem te pierdoły dorobić bo to jednak KWA, czy nie ma specjalnie różnicy i wziąć replikę która od razu je posiada (ew. zmienić mu na start lufę)?

Zapamiętam w takim razie, żeby wymienić od razu cylinder. To typ 1 czy 2?

[EndeBeats]

Ja bym brał KWA. Wewnętrznie jest praktycznie bezawaryjne.

[Nath]

Od strony mechanicznej gearbox KWA jest znacznie lepszy.