cardamon Posted July 28, 2020 Report Share Posted July 28, 2020 Żeby dobrać odpowiednie zębatki do reszty zestawu ostatnio przeczytałem sporo wątków tu i tam. Wychodzi na to że chyba miałem troche złe podejscie do tematu dopasowania przełożenia zębatek do charakterystyki pracy silnika. Zawsze mi sie wydawało że do zębatek high torque powinno sie stosować silnik high torque ale to chyba nie jest tak do końca. Czy możecie mnie poprawić jeżeli coś błędnie napisałem poniżej. 1) silniki high torque (22-28tpa) najlepiej parować z zestawami zębatek normal/standard torque ~1:18/1:20 ? 2) silnik HT i zębatki HT (1:32/100:300) dadzą bardzo niskie ROF, ale dźwigną maksymalne sprężyny ? Piszę tu o standardowych rozwiązaniach bez short stroka czy DSG, bo to troche inna para kaloszy. Mile widziane jak byście podali jakiś używacie zestawów (tpa silnika / przełożenie zębatek/ sprężyna). Z góry dziękuję za pomoc. Quote Link to post Share on other sites
gratek Posted July 28, 2020 Report Share Posted July 28, 2020 Może pomoże, 3 wypowiedzi/przemyślenia znalezione na zagranicznych forach: "Highest RoF within reason? Like what? I think trigger response is more important TBH. For the highest RoF very low TPA would be ideal. I was thinking of something similar yesterday, like the optimal TPA+gear ratio combinations for trigger response. I know that 14tpa-18.72:1 16tpa-20.8:1 & 14.09:1 18tpa-13.65:1 22tpa-12.65:1 & 10.44:1 28tpa-12.65:1 & 10.44:1 32tpa-17.28:1, 18.72 & 10.44:1 And or course OC Airsoft's 13tpa 7:1 DSG:p All give very snappy trigger response. I'm going to test 22tpa & 15:1's with 3 and 4s lipos today. I doubt it but what if optimal trigger response was something like Indeed. Gate Titans and maybe BTC Spectres can measure how many milliseconds your cycle time is. You may be able to with something like Audacity but I've never used it. There's a bit of info on the Airsoft Teching Q&A Facebook page. I've tried tons of different gear+motor combinations but the ones I liked best for trigger response were: 18tpa+13:1(good overall, fast response) 16tpa+15:1(higher RPS, very fast cycle time) 28tpa+12:1(very snappy and efficient) 16tpa+20:1(snappy cycling) 15tpa+24:1(can easily pull heavy loads) 32tpa+13:1(slow RPS, great efficiency and smooth cycling) 22tpa+15:1 short stroked 8 teeth:D The commonly repeated wisdom of a high TPA motor + low ratio gears may or may not be the most efficient. 32tpa-10:1 28tpa-12:1 24tpa?-13:1 22tpa-16:1 18tpa-18:1 16tpa-20:1" Quote Link to post Share on other sites
gratek Posted July 28, 2020 Report Share Posted July 28, 2020 (edited) Sam mam aktualnie 3 bardziej przemyślane sety, wszystko na 11.1: 16:1 short stroke (bez 1 zęba) + 17 TPA (Tienly) + M130 - rof powyżej 25, na naładowanym 3000mAh uzyskałem nawet 30. Bardzo fajna reakcja + wysoki rof. 13:1 + 22TPA (Modify) + M120 - trigger response 52ms, rof >20rps 20.81:1 + 22TPA (Tienly) + SP140 (dmr) - hula na aku 3000mAh. Trigger response na naładowanym lipo powyżej 60ms, na małych lipo robi się 75ms. Średni pobór 30-40A. W żadnym secie nie używam precocka. Wszystkie na optospustach od Gate Edited July 28, 2020 by gratek Quote Link to post Share on other sites
Krolik_airsofter Posted May 30, 2023 Report Share Posted May 30, 2023 18:1 i 19tpa/28k da fajna reakcje na spust i rof 20-25? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.