Upgrade - kolejność działań

[Holmes]

Witam,

 

Upgrade naszych snajperek ma na celu zwiększenie zasięgu oraz poprawę celności. Która kwestia ważniejsza, to już sprawa indywidualna. Kilka razy miałem pytanie "od czego zacząć". Poniżej step by step jak ja zabieram się za upgrade. Ciekawią mnie Wasze doświadczenia.

 

1. Pozycjonowanie zębatek (podkładki)

2. Spasowanie silnika do zębatek (bez zespołu cylindra i tłoka oraz antyrewersala)

3. Sprawdzenie czy popychacz dochodzi do końca i czy dysza jest "na miejscu" odpowiednio wcześnie przed tłokiem (w razie potrzeby - korekta pilnikiem)

4. Spasowanie cylindra BU. Ustalenie go stabilnie na miejscu sylikonem montażowym albo cyjanoakrylem

 

Taki GB podpinany jest do lufy i komory hop up (z gumką ale bez dystansera). GB w jednym imadle, komora HU z lufą w drugim. Miejsce styku HU z GB uszczelnione maksymalnie silikonem montażowym. Po wyschnięciu - testy FPS. Ich liczba ma być adekwatna do sprężyny, lufy, BU itd. Jeszcze ważniejsza jest powtarzalność. Skoki FPS najlepiej w ogóle nie powinny występować, góra o kilka fps.

 

Kolejny etap to komora HU i lufa

 

1. Teflon fix

2. Dystanser Big-Out lub podobny

3. BARDZO dokładne spasowanie gumki HU

4. Stabilizacja lufy w komorze HU

 

Pozostaje połączyć HU z GB i ustabilizować (sprężynka dopychająca HU do GB v.2 w snajperkach to za mało. Trzeba stabilnie ustawić HU względem GB. Jak się da - to śrubkami na lufie zewnętrznej. Jak nie - cyjanoakryl, sylikon, etc,).

 

To najtrudniejszy etap, bo trzeba wyczuć najlepsze ułożenie HU względem GB (chyba, że ktoś ma Pro-Win'a to nie ma problemu). Na złym spasowaniu tych elementów można stracić nawet 200 fps.

 

Potem pozostaje ustawienie lunety

[Guest (ID:6452)]

A czemu tyczy sie to tylko EAG? O SPR tez by sie przydało kilka słów:

 

Najpierw trzeba się zdecydować ile FPS ma miec docelowo nasza replika :D i dobrac odpowiednią spręzynę. Nastepnie wymieniamy wszystkie smary na odpowiednie (wazelinowy do cylindra, grafitowy na spręzynę) i uszczelniamy połączenia gumka HU-lufa i głowica cylindra-cylinder (tu nie zawsze jest konieczność) za pomocą taśmy teflonowej. Sprawdzamy ile nasz gun ma FPS. Montujemy lufę precyzyjną (a to jest element na którym sie zdecydowanie nie oszczędza) i DOBRĄ gumkę HU (j.w.) i ponownie uszczelniamy i mierzymy. Jesli osiągi nadal nas nie satysfakcjonują Montujemy stosowny tłok: musi być jak najlżejszy ale i musi wytrzymywać zamontowaną sprężynę, oraz głowicę cylindra o zwiekszonej średnicy dyszy. Jesli wynik nadal nas nie satysfakcjonuje przystepujemy do zmiany spręzyny na odpowiednią do oczekiwanej predkości wylotowej ale jednocześnie możliwie jak najsłabszą. CZasami wymaga to wymiany tłoka np z teflonowego na teflonowy ze stalowym zakończeniem lub nawet na aluminiowy ze stalowym zakończeniem. O modyfikacjach mech. spustowego nie piszę bo z tym bywa różnie w różnych modelach. Warto zauważyć że wymiana spręzyny na mocniejszą to dla mnie krok ostateczny i najmniej kozystny. Najpierw polecam wycisnąć ile się da z tego co już mamy. Nie zapominajmy też o takich drobiazgach jak łożyskowanie prowadnicy sprężyny na czym tez możemy odrobinę zyskać FPS i "kultury pracy".

 

Pozdrawiam Jacek R.

 

P.S. tekst pisany na podstawie doświadczeń z VSR 10 G-spec TM

[mk29]

Dodałbym jeszcze ustalenie lufy prec. w lufie zewnętrznej - niekiedy nie są zbyt kompatybilne. Podobnie rzecz się z ma z Dyszą i Gumką - niektóre modele dysz są krótsze od innych lub też inaczej wyprofilowane - co w połączeniu z gumką która ma krótkie te "wypustki" z przodu powoduje zwyczajny brak szczelności i uciekające setki FPS.

 

dla przykładu Borek CA + gumka RH 55 KM Head'a - dysza jest za krótka i nie łączy się z gumką na skutek krótkich tych "wypustek w gumce"

 

podobnie rzecz się ma przy SR-25 i dyszy od AUG'a - a o stockowej już nie wspominam. bo jest jeszcze krótsza.

 

Do tego polecam też poszukanie większych Oringów na tłok - zwłaszcza przy Systemie (nie wiedzieć czemu na ich stockowym oringu karabin strzela z 60 FPS gorzej) - przy wyborowych ROF nie ma znaczenia więc trochę tarcia może być między tłokiem a cylindrem (tylko bez przesady to nie strzykawka - i tak powietrze podczas ruchu do przodu dociśnie oring) - dzięki temu parę FPS przybędzie + lepsza powtarzalność. - polecam produkty DF'a - zwłaszcza dysze.

 

warto by było jeszcze wspomnieć o ustaleniu lufy zewnętrznej - w niektórych modelach - zwłaszcza CA - z czasem wyrabia się mocowanie lufy zewnętrznej (wtedy mam lufę swobodnie pływającą :wink: ).

 

Tekst na podstawie rocznego dochodzenia jak poprawić osiągi mej SR-25.

[Holmes]

mk29 - jaki zestaw okazał się najbardziej optymalny do SR25 (gumka HU + dysza)?

 

a) co do Bore-Up to doskonale u mnie pracuje cylinder + głowica systemy z głowicą tłoka i o-ringiem CA. Przy złożeniu na odwrót (głowica+cylinder CA, a głowica tłoka Systemy) jest tragicznie - tłok wpada jak do studni. Czyli wychodzi, że cylinder CA jest minimalnie szerszy (tym samym o-ring z głowicy tłoka).

 

b) na lufach precyzyjnych (większości) są na końcu rowki. Warto dobrać tam odpowiedniej średnicy uszczelki gumowe (sklep wod-kan-gaz), żeby dodatkowo ustabilizować lufę wewnętrzną w zewnętrznej.

 

I dodam rzecz czasami niedocenianą. Kulki, kulki i jeszcze raz kulki. Dobre kulki to podstawa celności. Przekonałem się po wypróbowaniu Grand Masterów. Osobiście uważam nawet, że kilkadziesiąt FPS więcej jest znacznie mniej warte niż powtarzalność strzałów (celność).