Piciu Posted May 28, 2004 Report Share Posted May 28, 2004 Jeszcze o DPMie... Fajny mundur, BARDZO wygodny, ale troche jak pidżama... Nawet kurtka jest jak na mój gust troche za lekka, i w zimie, mimo że nie jestem zmarźlakiem, trzeba się bardzo mocno docieplić.. Ale poza tym - bardzo dobry wybór, choć osobiście przeżucam się teraz na US. Największą zaletą jest wspomniany przez Wukasza buttpack - można go wyciąć i uszyć sobie pokrowiec na hełm. Starcza idealnie :-). Quote Link to post Share on other sites
kowal Posted May 28, 2004 Author Report Share Posted May 28, 2004 Taki kombinezon jakim jest kzs swietnie sie maskuje. To prawda przeszedlem kolo Buliego i nie dostrzeglem go w krzakach ktore byly dosc male :D i nie mialy duzo lisci :wink: Quote Link to post Share on other sites
Rainbow Posted May 28, 2004 Report Share Posted May 28, 2004 Wiecie to najlepiej kupić od razu coś w tym stylu http://military.pl/s/m/RT65117.html :mrgreen: Quote Link to post Share on other sites
Crazy_Ivan Posted May 28, 2004 Report Share Posted May 28, 2004 Hehe - widze, ze nie tylko ja mialem przy DPMach skojarzenie z pizama :D A jesli chodzi o kupno mudnuru polecam spodnie M65 i bluze BDU ripstop. Starczy Ci to na dosc dlugo, spodnie sa wlasciwie na caly rok, a pod bluze w zimie i tak musisz cos wlozyc. Ja swoje pierwsze M65 ( kup koniecznie z grubego materialu ) katowalem praktycznie codzien przez 3 lata, zanim je zmienilem na nowe ( stan starych okleslilbym jako sredni 8O :D ) Quote Link to post Share on other sites
Wukasz Posted May 28, 2004 Report Share Posted May 28, 2004 Czy ja mam rozumiec, ze traktujecie lekkość jako wade? Dla mnie to olbrzymia zaleta - tym bardziej, ze mundurek jest trwały, choc mniej niż oryginalne BDU 50/50 - winą jest czysta bawełna. Quote Link to post Share on other sites
Piciu Posted May 28, 2004 Report Share Posted May 28, 2004 Lekkość, a co za tym idzie słaba wytrzymałośc, jest wadą. Crazy_Ivan wskazał dokładnie taki komplet, jaki zaczynam mieć - M65 mam, bluzy jeszcze mi brakuje. Porównaj DPMa z M65. Te drugie spodnie grubsze, ale za to niezniszczalne (najstarsze M65 jakie mam w domu mają 5 lat i jeszcze nadają się jako spodnie robocze). I można w nich chodzić cały rok, bo mają łatwo dostępne docieplenie. Podsumowując: M65 - trwałość, odrobina dyskomfortu w pełnym słońcu. DPM - przewiewność, gorzej zimą, słabszy materiał. Teraz pytanie, co kto woli? Jakościowo wybory są równoznaczne, wybór zależy już tylko do preferencji. A ja będe DPMa i tak nosił zamiennie z M65... Quote Link to post Share on other sites
Crazy_Ivan Posted May 28, 2004 Report Share Posted May 28, 2004 Lekkosc, to zaleta niewatpliwie, ale rownie dobrze moznaby biegac w kapielowkach :lol: A tak powaznie - ten material moim zdaniem po prostu nie nadaje sie na spodnie ( ktore sa przeciez bardziej niszczone, niz bluza ) Moja bluza ripstop BDU nie jest wiele ciezsza niz DPM ( ktorej uzywam czasem zamiennie ) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.