darkness24 Posted November 19, 2009 Report Share Posted November 19, 2009 W moim AK 74 (CM.031) mimo że zostały wsadzone firmowe rzeczy w gb i usczelnione wszystko jest jakiś mały zasięg . Na kulkach 0.25 mam 30m zasiegu, czy to wina sprężyny że już zbita czy może za bardzo uszczelniona została uszczelka tłoka. Modyfikacje jakie były to : - wstawiony komplet stalowych zębatek Classic Army - wstawiona metalowa prowadnica sprężyny CA - wstawiony tłok żółty stockowy CA, z metalową głowicą - gumka hop-up wymieniona na firmową -doszczelniona uszczelka tłoka -łożyska ślizgowe CA Pozdrawiam. Quote Link to post Share on other sites
Gogin Posted November 19, 2009 Report Share Posted November 19, 2009 (edited) Doszczelniona uszczelka głowicy tłoka? Jeśli przez jakikolwiek inny sposób niż ewentualne poszerzenie otworów na głowicy tłoka, albo ODPOWIEDNIE dopasowanie uszczelki do cylindra to tegoż wina. Trik polega na tym by jak włożysz tłok z głowicą tłoka do cylindra, to ma śmigać tam luźniutko, zero oporów, często jak uszczelka jest duża - niby szczelność aksamitna, ale co z tego, jak to wychamowywuje ruch tłoka pod koniec cyklu mechanizmu i tracić tam można nawet do 100 efpeesów. Jeśli nie to masz smar na gumce (za dużo smaru w zespole cylindra i zostało wyrzygane na gumę - a tak przez to nie chce kręcić skubana). Edited November 19, 2009 by Gogin Quote Link to post Share on other sites
darkness24 Posted November 20, 2009 Author Report Share Posted November 20, 2009 aha . czyli na 100% to wina złego uszczelnienia bo wiem że zostało uszczelnione w ten sposób że została zdjęta uszczelką i nawinięta do okoła troche nitka i na to uszczelka i rzeczywiscie ma oporu troche ; / Więc wywale to i wtedy zobacze jak jest . czy lepiej czy nie Quote Link to post Share on other sites
darkness24 Posted November 20, 2009 Author Report Share Posted November 20, 2009 Okej . Zrobiłem porządnie tak że nie wypuszcza powietrza i nie ma zadnego oporu z chodzeniem . Jutro zobacze jak zasięg i napisze . Mam zamiar wymienić też : łożyska na kólkowe i wymienie sprezyne na 120 albo 110 o ile nie spadnie drastycznie ROF przy baterii 8.4 Quote Link to post Share on other sites
darkness24 Posted November 22, 2009 Author Report Share Posted November 22, 2009 A i mam pytanie co należy wymienić żeby zamontować sprężynę m120 ? . zębatki, prowadnice i łożyska mam wymienione, baterie wiem że trzeba ale czy coś oprócz tego należy też wymienić ? Quote Link to post Share on other sites
Gogin Posted November 22, 2009 Report Share Posted November 22, 2009 Jeśli jest wstawione to o czym piszesz to nic nie musisz zmieniać. Baterii też nie - 8,4V styknie na M120. Quote Link to post Share on other sites
darkness24 Posted November 23, 2009 Author Report Share Posted November 23, 2009 (edited) No łożyska, prowadnice i zębatki mam od CA więc no raczej nie pójdzie ; ) a myślałem że trzeba jeszcze np. tłok czy cylinder ale skoro wytrzyma to dobrze . a o baterię pytałem bo wiem że zmniejszy się ROF tylko nie wiem jak bardzo ;p A i to już raczej inne pytanie do kogoś kto ma AK lub wie jak to jest . Chodzi o to że chciałem zamontować kolimator. Mam szyne ris na której z dołu mam zamontowaną rączke taktyczną a na górze nic więc myślałem żeby zamontować na górze kolimator tylko nie wiem czy to dobry wybór i czy będe widzieć co kolwiek bo jednak odległość od oka troche jest . Szyna wygląda tak : http://www.taiwangun.com/czesci_i_akcesori...a1_p_j-717.html Edited November 23, 2009 by darkness24 Quote Link to post Share on other sites
staniu Posted November 25, 2009 Report Share Posted November 25, 2009 z innej beczki opłaca się ładować w taki model? ile Cie dotychczasowe zmiany? Quote Link to post Share on other sites
Gogin Posted November 26, 2009 Report Share Posted November 26, 2009 Masz temat o tej replice, ale co byś nie płakał to powiem, że za 400 zł to średnio warto się w to pchać, chyba, że ktoś nie ma więcej. Za 200-300 zł więcej, masz stalowe wersje kałaszków, w drewnie z reguły. No chyba, że ktoś woli pełny plastik to niech się pcha w tą replikę. Reszta to jak cała rodzina AK, kto miał w ręku choć raz jakiegoś jej przedstawiciela to wie, że orgonomia (a raczej jej brak), czy wygląd, nie podpasuje każdemu. Zresztą co drugi na polu to "marins", także zawsze lepsze to niż emka. Poza wyglądem zewnętrznym są też różnice w podzespołach mechanizmu - tutaj odsyłam do odpowiednich tematów. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.