Zelber Posted May 24, 2010 Report Share Posted May 24, 2010 Obydwa to prawie stocki vfc ( w aksu wymienione łożyszka, w aksie łożyska, silnik, prowadnica i gumiak na systeme) 2x powtarza się ten sam problem, repliki mają o kilkadziesiąt fpsów za mało. aksu + m100(stock) -> 303-304 fps. aksu + m90 guardera -> nie 269-274 fps. aks + m120 real sworda -> 330 fps. Po kolei: W obydwu przypadkach szczelność na linii "głowica tłoka-cylinder- dysza" prawie idealna( tłok wchodzi około 2 cm przy strzykawce, bez zatkania wylotu chodzi luźno w cylindrze) Komory i gumki hu w porządku, lufy czyste. Komory dociśnięte do gb. W aksu rof jest w porządku ( 14/s przy m100 i 9,6 2000mAh ff) Jedne do czego mogę się doczepić to szczelność "dysza-komora hu" przy strzale 1 warstwa(powstała z rozwarstwiania) papieru toaletowego o wymiarach około podlatuje na kilka milimetrów. Wyniki są takie same bez znaczenia jaka to była dysza, testowane były 2 różne stockowe vfc + stock G&G. Problem leży w dyszach? Bo inne pomysły już mi się skończyły. Quote Link to post Share on other sites
Poniatkys Posted May 27, 2010 Report Share Posted May 27, 2010 Mam ten sam problem w g36 :F. Szczelność głowica tłoka -> cylinder -> głowica cylindra -> dysza -> komora prawie idealna (leciutko wieje między komorą, a dyszą). I mam 323 FPS na m120 promyka. Pomocy, o gildio! Quote Link to post Share on other sites
rumak Posted May 27, 2010 Report Share Posted May 27, 2010 Poniatkys trochę mało masz jak na M120 lecz jeżeli jest to promyk to jest to bardzo możliwe. Springi Prometheusa są do kitu, mają zawyżone parametry i zawsze dają dużo mniej niż powinny. Jeżeli masz możliwość to załóż springa M120 innej firmy i wtedy zobaczysz czego to wina jest. Quote Link to post Share on other sites
Zelber Posted May 27, 2010 Author Report Share Posted May 27, 2010 (edited) Absolutny koniec pomysłów... Kolejne konfiguracje aksu+: Gb vfc + komora vfc + zestaw "tłok + głowica, cylinder +głowica + dysza" G&G = 275 fps GB vfc +dysza g&g + komora hu i lufa g&g = 300 fps Tymczasem w trakcie pisania posta: Powyższe testy były przeprowadzane na magach do ak 74(midy: vfc i pj) Pierwszy SUKCES!!! GB vfc (m100)+dysza g&g + komora hu i lufa g&g + hicap z ak 47 g&g= 331 -338 fps Dopiero w takiej konfiguracji udało się uzyskać sensowny wynik. Pojawia się pytanie: Co jest nie tak w konfiguracji z cześciami vfc? Magazynek odciągający komorę od gb? - potwierdzone, magazynek podsuwa komorę hu do przodu. Jakieś pomysły jak to naprawić? EDIT: GB dopchnięty do przodu + mag vfc = 340 fps. Wygląda na to, że problem został rozwiązany;) Edited May 27, 2010 by Zelber Quote Link to post Share on other sites
Poniatkys Posted May 27, 2010 Report Share Posted May 27, 2010 (edited) Rumak, wiem że strasznie marnie :D Za jakiś tydzień powinienem mieć m120 guardera, więc sprawdzę. BTW. myślałem, że promyk dobre springi robi :roll: Edited May 27, 2010 by Poniatkys Quote Link to post Share on other sites
Poniatkys Posted May 27, 2010 Report Share Posted May 27, 2010 (edited) Zelber, podpiłuj tą dziurę przez którą mag wyrzuca kulki. Z okręgu zrób elipsę rozciągniętą w stronę kolby. P.S.: Muszę sprawdzić czy magazynki nie odpychają mi komory od gb. P.S.2: Zapomniałem, że magazynek nie ma nic wspólnego z komorą w moim wypadku :F Edited May 27, 2010 by Poniatkys Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.