LittleBird
-
Content Count
145 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by LittleBird
-
-
Rekonstrukcja - sama nazwa wskazuje odtwarzanie czegoś co miało miejsce dawniej.
Nie możesz odtwarzać czegoś co ma miejsce teraz (chyba że wywalisz wówczas słowo historyczna a umieścisz zabawa w komandosa)
Jeżeli chcesz się uprzeć to możesz odtwarzać np. zdobycie Bagdadu przez US.
Wojna w Wietnamie miała miejsce od lat 60tych do początku lat 70tych minionego wieku. Grenada to październik 1983, Panama - grudzień 1989, DS1 - koniec 1990, początek 1991. Jeżeli się nie mylę, owe wydarzenia to jest już historia.
A właśnie teŻ problem jak daleko musimy w przeszłość należy sięgać aby wydarzenia nazwać "historią". Czy to że 10 minut temu byłem zrobić sobie herbatę należy nazwać historią czy fakt iż herbatę (nie konieczenie taką samą) zrobiłem sobie w 2001 ?
Jeżeli z grupą zapaleńców odtworzysz akcję SEAL Team VI której celem było wywiezienie gubernatora Paula Scoona z Grenady w październiku 1983 to jak najbardziej mówimy o rekonstrukcji historycznej.
Jeżeli (w imię linku który podałeś) zajmiesz się odtworzeniem pewnej bitwy w której brały udział oddziały 82nd Airborne (Irak, Afganistan -whatever) to równierz bez problemu możemy mówić o rekonstrukcji wydarzeń ktróre miały miejsce.
Przyjmując umownie że rekonstruktorzy historyczni zajmują się odtwarzeniem wydarzen które miały miejsce w stricte sensu tych słów, to odtwarzanie np. udziału SEAL Team III w pacyfikowaniu miasta Ar Ramadi w 2006 też można uznać za rekonstrukcję historyczną tylko powiedź mi na jakiej podstawie chcesz to zrobić ? Jedyne informacje które posiadamy na temat opoeracji które przeprowadzali SEALs w tym mieście to relacja dwóch komandosów i oficjalne informacje dołączone do oświadczenia MOH które otrzymali rodzice MA2 (SEAL) Michael A. Monsoor.
Co do mego udziału (przynajmniej w tym wątku) to jak zauważysz dodałem informacje nt. fotografii komandosa z operacji na terenie Zatoki Perskiej i żolnierza bliżej nieokreślonej formacji SOF.
Ale wyraźnie przekroczyłem wyznaczone przezemnie granice mego udziału pragnąc sprostować błędne informacje i przy okazji dodać coś od siebie.
Nie będę już polemizował czy to faktycznie rekonstrukcja czy zwykła zabawa w komandosa (bo wchodzimy na terytorium historiozofii a moja obecna wiedza w tym zakresie jest szczątkowa, ale ją zwiększam :mrgreen: ). Przyjmijmy że masz rację a ja jestem w błędzie. Wszyscy będą zadowoleni a temat pozostanie otwarty dla pożytku wszystkich zainteresowanych.
Foka: przeszłością - tak, ale czy historią ? a jak wspomniano wyżej "rekonstrukcja historyczna"....
Wracam do historiozofii.
Udanych rekonstrukcji :uśmiech:
-
Po trzecie - Twoja sugestia co do okresu odtwarzania może jest i słuszna ale jak ktoś chce rekonstruować czasy współczesne to jest to jego wybór.
rekonstruować czasy współczesne - oksymoron
Rekonstrukcja (wg zwolenników): ma na celu odtworzenie przebiegu batalii z przeszłości. Celem takiej rekonstrukcji jest krzewienie historii poprzez pokazanie na żywo replik sprzętu, replik ubioru, taktyki, komend, języka etc. stosowanego w przeszłości. Szczególny nacisk kładziony jest na szczegółowość w odwzorowaniu historycznym. Rekonstrukcje są świetną okazją do zobaczenia wielu zjawisk akustyczno – wizualnych takich jak np. wybuchy, dym, ranni itd. oraz są świetną lekcją historii.
Może jestem aż tak ograniczony że nie dostrzegam tego ale wyjaśnij mi jak można rekonstruować coś co dzieje się w chwili obecnej ?
Bo musielibyśmy zacząć polemikę jak należy traktować historię ? jak należy pojmować przeszłość historyczną, przeszłość ogólnie i (prawdopodobnie) największy mankament - jak pojmować "teraz".
Przepraszam że tak wtrąciłem pewien niepokuj do Waszej dyskusji. Cóż, wracam do lurkowania....
P.S. Jestem rad iż człowiek w tematyce asg przyznaje mi rację szczególnie dlatego iż nie zajmuję się tym, w mej opinii, dziwnym fenomenem.
Jeżeli już to cytuję opinie ludzi noszących Trójząb (przynajmniej tych z którymi mam kontakt via net).
-
Ciekawy tekst, bardzo ciekawy.... zwłaszcza w topicu o rekonstrukcji historycznej.....
Dziękuję że mój wpis wzbudził w Tobie taką zadumę i głębię przemyśleń.
Staram się jak mogę ;-)
Zastanawia mnie jaka tu historia skoro działania współczesnych SEALs, choć dobrze udokumentowane, nie są dostępne dla osób cywilnych. Z tego co wiem to jedynie op. Red Wing może służyć jako wgląd jak wyglądają operacje wywiadowcze przeprowadzane przez SPECWAR.
Nie będę wchodził w polemikę rekonstrukcja a zwykłe naśladownictwo dla zabawy ale bądź amigo troszkę zdystansowany. Marynarze i oficerowie którzy noszą ten sprzęt po to aby chronił ich życie mają gdzieś jak producent go nazwał, o takie rzeczy martwić się mają jedynie logistycy plutonu.
Może czas na rekonstrukcję okresu gdy krystalizowała się budząca respekt opinia Navy SEALs na szlakach wodnych Delty Mekkongu. Fotek jest od groma i hoho, materiałów z operacji, zasadzek etc też można znaleść jak człowiek uparty. A jeżeli chcesz bardziej współczesne to wystarczy Grenada bądź Panama. A uwierz gdy Tobie powiem że SEALs z lat 60' wyszkoleniem wcale nie ustępowali współczenym "Frog-men".
-
Hełm jak hełm, służy do zakładania na głowę. Mniejsza o literki i numerki.
-
Zgadza się. Gdyby to był SEAL to trzymałby w ręku mk18 mod0 a nie m4 a na baniaku byłby raczej IBH niż ten mich2001.
co kto lubi
nie wiem czy to MICH, Betty czy inna Anna Karolina ale podobnie jak wyżej: co kto lubi
-
VBSS (prawdopodobnie)
Operacja Prime Chance w rejonie Zatoki Perskiej w przedziale 1987 - 1988.
Fotka jest z barki "Hercules" gdzie tymczasowo stacjonował pluton SEAL i kilka śmiglowców z TF-160. USMC zapewniało wsparcie i zabezpieczenie.
Pierwsza fota fo żołnierz 3rd ID (Scroll wskazuje że służył w Pułku - kiedyś)
Fota poniżej to bliżej niezidentyfikowana jednostka SOF - prawdpodobnie US Army.
-
Plany znaczy szkice techniczne ? PEwnie na google jak dobrze poszukas znajdziesz, albo patrz stronę producenta.
Tak na boku, czytałem opinie snajperów na ProfessionalSoldiers i SOCNET (polecam posty LongRange1947 - ex. instruktor SOTIC) i podobnie jak M110, karabin dużo szczeka ale mało gryzie. Okazuje się że amunicja .408 ma tendencję do awarii przy wyższych temperaturach, coś czego producent nie przewidział podczas testów w przyjemnym klimacie. Ponoć snajperzy z 5th SFG(A) którzy testowali go w Afganistanie (podobnie jak i M110) mieli mieszane opinie.
-
Aż żal serce ściska, że nie ma tu tematu, o jednej z najlepszych gier komputerowych w historii.
To ocenią gracze po 10 latach. Za wczśnie aby wołać "Abba ojcze".
-
Znakomicie podsumowane.
-
No piloci tego MH-6M i MH-60 napewno nie są z CAG :mrgreen:
Reszta to real-deal.
-
Eliot nawet po strzale w głowę był uprzejmy :wink:
-
Tez w tę grę grałem.
Wysłaliście kiedyś kwiatki dla Deidranny? :P
Mało romantyczna kobieta
-
Brednie, Ravage, czy jak Ty się na tym forum teraz nazywasz.
I heard SCAR is going to Big Army but SOF was not interested due to the limitations of setting up your rifle.I have set on several weapons boards and made recommendations but I am here to tell you it is very political.
I feel that SOF should go with the 416 in 6.8.
Remov strikes again
:wink: -
Ponoć nici (a nawet włóczka) z zakupu dla SOF. Ale to tylko ploty.
-
Vintorez jest, VSS i masa innych. Do wyboru, do koloru.
-
A nie "Pójść Sobie Dalej" ? :mrgreen:
-
Kogo nazywasz "najemnikiem" ? jeżeli miałeś na myśli operatorów PSD to jesteś kolego w bardzo, ale to bardzo wielkim błędzie.
-
SFers w Iraku mają do wyboru M9 lub Glock .45, większość wybiera .45 choć niektórzy dorwali 1911 używane przez MEU(SOC) i bardzo je chwalą (info z ShadowSpear).
-
Na MP gadałem z typkiem z ekipy BAS Addon Studios, może coś z tego będzie :mrgreen:
-
-
Testowałem patch 1.13 i moja ocena: 4.5/5
WHY ?
broń: duuużo - plus
AI wroga: lepszy - plus
efekty pogodowe: ciekawe - plus
minusy ?
tak uczciwie nawet z taaaakim arsenałem ja stosowałem sprawdzoną metodę, czytaj własny styl grania (choć Almę oczyściłem za pomocą SR25 i Vintorezów - po cichu się rozumie :mrgreen: ).
Co więcej jak dotarłem do Grumm to gra mi się zaczęła sieszać, a mam oryginałkę JA2. Pewne buggi są ale ogólnie znakomity dodatek, bardzo polecam.
[Ravage seal of approval ;-) ]
-
P90 pojawia się za późno :(
-
Ekhm, ściągaleś patch? Masz oryginal?
Ekhm, tak i tak.
-
Po oblookaniu tego trailera stwierdzam że to ten sam CoD jak uprzednio, tylko inne czasu, bajery et. ale nadal żołnierze będą padać setkami, M4 będzie strzelał full auto i ogólnie ..... no CoD :wink:
Ten sam produkt tylko w innej paczce.
P.S: Nadal wywalasz pół magazynka aby zabić typa stojącego 2 metry przed Tobą
gry snajperskie
in Gry komputerowe
Posted
Saper na Windows XP.