cinollozowski

Mam HK416C Umarex/VFC. Z zewnątrz 10/10, nie wyobrażam sobie lepiej odwzorowanego AEG'a (no ewentualnie puszka PEQ mogła by być z lepszego tworzywa, ale poza tym to boże... bajka!) Moja ma w stocku 290-pare FPS'ów, piękny ROF, na te 25m trafia w puszkę po coli raz za razem, przyrządy mechaniczne wyśmienite... Do tego masz standardowy gearbox, flaki, wszystko inne co do całej rodziny AR-15 (magazynki pasują tylko metalowe standardowe, PMagi trzeba przypiłować, wciskać, łatwiej kupić lowy boyi, u mnie podają pięknie a i kolor czarny- koszerny :D). Wadą w CQB może być jej masa, taki MP7 TM jest d

Mam dwa G&G Top Tech i powiem tak: 1. Z zewnątrz +obustronnie działający selektor jak w ostrym M4/M16 +body z magnalu a nie ze znalu +dobrze spasowane, nic nie lata +bardzo dobrej jakości tworzywa +bite numery seryjne i cała reszta oznaczeń -kolory autorskie (np czarny a nie grafitowy jak w palnym) -oznaczenia autorskie (nic wspólnego z palnym :icon_biggrin:) -w obu przyrządy mechaniczną są źle zwymiarowane, szczerbinka jest zbyt wysoko w stosunku do muszki i nie da się ich odpowiednio zgrać... Nie wiem czy taki pech czy jak, mam porządny kolimator do broni ostrej więc w sumie

No patrzyłem na PWS'y od dłuższego czasu ale mają dwie duże wady: 1. Niski montaż; 2. Jak na to założyć osłonkę z poliwęglanu bez klejenia na chama? :icon_biggrin: A Leapers ma jakieś tam flipupy pod które da się wsadzić taką osłonkę... A co do Leapersa to jak jest z jasnością plamki? Bo to mi najbardziej przeszkadzało w eotechu z chin... W słoneczny dzień nie ma problemów z widocznością? No i druga najważniejsza rzecz: Regulacja jest jako tako precyzyjna? Tzn reaguje na kręcenie w logiczny sposób że tak powiem? :D

Odkopuje, podbijam i odświeżam. BA! Nawet rozszerzam! :D Jak wyglądają tanie budżetowe kolimatory do broni ostrej w porównaniu z najlepszymi kolimatorami ASG? Czy frimy typu Leapers, PWS, Stutter, Delta optics, Walther (to chyba nie do ostrej, chociaż może i mają takie modele :D ) i inne tego typu są niepolecane do strzelania z broni ostrej bo nie wytrzymują odrzutu, nie trzymają zera i są za mało precyzyjne np przy strzelaniu na 100-200m (co jest komplenie nieistotne w ASG) czy po prostu się psują, mają za słabą plamkę, za ciemne szkła i lipną regulację (co nawet w ASG jest dyskwalifikujące)?

Minęło trochę czasu, po kontakcie z gunfire i supportem G&G na Taiwanie sprawy stoją tak: Okazało się, że gunfire miał błąd w opisie na stronie i akurat ten konkretny model tylko w Polsce nie ma montowanego zwalniacza sprężny, a opis na stronie sklepu poleciał widocznie z automatu. W związku z tym zwracam honor i przepraszam serwisantów gunfire, a w szczególności tego konkretnego, który zajmował się tą repliką. Jak się kupuje replikę za tyle za ile się kupiło samochód to można zareagować energiczniej niż się powinno. Serwisant zrobił to co miał zrobić i zrobił to dobrze, a cała wina by

Witam, Zwracam się do was tym razem może z nieco nietypowym pytaniem, ale liczę na to, że mi pomożecie :icon_smile: Kupiłem i odebrałem wczoraj w gunfire replikę G&G TopTech TR4 CQB-R. Zamówiłem ją razem z downgreadem wykonywanym przez ich genialnych serwisantów i oczywiście już widzę, że był to błąd. Mianowicie jakiś niedorozwój zapomniał wsadzić do gearboxa zwalniacz sprężyny i dali mi replikę bez niego (ewentualnie nie ma zwalniacza w standardzie, ale w takim wypadku jakiś debil napisał, że jest na ich stronie. Poza tym nie oszukujmy się, to już moja druga teplika G&G TopTec

Dla tych co się boją o wytrzymałość "Plastiku" G&G :3 (PS: Zgodnie z tym co mówi ten miły Pan, ten egzemplarz ma całe body z tego "plastiku, mimo, że to nie CM)

Zauważyłem, że na stronie specshop.pl w opisie G36c ARESa podają, że wymieniono w środku niektóre części (nie wiem czy w odniesieniu do starszych wersji czy zrobiono to już w Polsce). Piszą np, że założono chromowany cylinder, wzmocnione stalowe zębatki i co najciekawsze tłok i głowicę tłoka z przeźroczystego mocnego tworzywa, natomiast w filmikach na YT, recenzjach itp po rozłożeniu czarnego gearboxa ARES'a tłok i głowica jest z czarnego plastiku. Widziałem też recenzje gearboxów G36-tek umarexa produkcji S&T i wyglądają całkiem inaczej, mają czerwony cylinder i surowy szkielet GB w kolor

Nie słyszałem o podkręcanych midach nigdy, ale nie siedze w asg zbyt długo. A co do namiarów, chodzi mi o takie magazynki: http://gunfire.pl/pr...-sztuk-tan.html Niestety kupiłem paczke x5 razem z repliką (też od G&G) i od tamtej pory są niedostępne :/ Niby Gunfire to główny dystrybutor w PL więc chyba u nich będą najszybciej. Teoretycznie produkują je w 4 wersjach kolorystycznych: 1-tan 2-czarne 3-tan z czarną stopką 4-czarne ze stopką tan Ale tak jak pisałem, są roskładalne o ile się nie myle jak prawdziwy Pmag (zdejmujesz stopkę, zsuwasz obudowe i masz środek, który się roz

O właśnie, to opinia wskazująca, że na zachodzie mylnie twierdzą, że UMAREX=ARES!

Witam wszystkich, Od dłuższego czasu staram się przeczytać praktycznie wszystko co się da na temat ARES'a G36c i zauważyłem coś bardzo dziwnego :| Prawie wszędzie na polskich forach istnieje opinia (nie twierdzę, że nie poparta doświadczeniem!), że repliki G36c ARES'a to najlepsze/jedne z najlepszych repliki tego karabinka na świecie. Wykonanie 10/10, nic się nie psuje i wogóle miód. Na forach anglojęzycznych istnieją zgoła inne opinie. Generalnie często ludzie piszą, żeby G36-tki ARESa unikać jak ognia piekielnego bo to gówno, ma flaki kosmicznie złej jakości, wszystko się psuje, spust je

Ja mam polimerowe pmagi m4 G&G midy 120bb, są lekkie, w 100% rozkładalne i można sobie wymieniać kolory obudów :D Konstrukcja jest masywna i zrobiona tak, że w zasadzie można nimi rzucać i nic nie powinno się popsuć. Także różnica zależy głównie od modelu i jakości a nie od materiału z jakiego jest zrobiony ;)

Mam taki sam problem z G&G TR4 MOD0, magazynki G&G midy 120bb w miare nowe, kulki G&G. Problem identyko dosłownie. Jak ładuje do maga mało kulek (do jakichś tam testów itp) to działa doskonale, tylko jak nabije do pełna to pierwsze kulki lecą mi pod nogi :D Gdzieś w innym wątku widziałem, że można też magazynki "pomęczyć" żeby sprężyna zmiękła. Tam polecali tzw. "formatowanie" do skutku, ale szybsze efekty przyniesie pewnie zostawienie nałądowanych magów przez noc. Pytanie tylko czy po takim zabiegu zamiast podawać dobrze ostatnie 80bb podawać będzie dobrze pierwsze 80bb i wyjdzie

Ale przy wyłączonym HU położenie lufy nie ma znaczenia, bo nie wystaje w niej nic, co podkręcało by kulkę. Chodzi o to, że: 1. Wystający kawałek gumki HU naciskając na kulkę podkręca ją, przez co leci ona w kierunku, z którego wystawała gumka. Jak wszystko jest dobrze złożone, to gumka naciska od góry, więc kulka wylatując z lufy poddana jest sile efektu magnusa (z podkręcenia) i grawitacji, obie siły się równoważą więc leci prosto i nie opada. 2. jeśli lufa jest obrócona o kilka stopni w prawo, ale tylko na tyle, że mechanizm komory HU wciąż może naciskać na dystanser, wtedy kulka opuszczaj

Możesz mieć lufę krzywo wsadzoną. Obróć lekko w lewo lufę. Najszybszy zabieg a łatwo sprawdzić czy to to. Jak nie pomoże, to biorąc pod uwagę, że gumka i lufa jest nowa, jedyne co zostało i może mieć wpływ na tor lotu to krzywo odlany dystanser (ale mówisz, że wyglądał dobrze) albo mechanizm komory HU może krzywo dociskać dystanser. Bo jakość kulek nie ma wpływu na to, że zawsze będzie skręcać w prawo. Gdyby były gówniane skręcało by wszędzie :D No i taki powód może śmieszny, ale możliwy, że akurat tam gdzie strzelałeś wiatr zawsze wiał w prawo xD