Procent

Stosuj produkty Nikwaxa do czyszczeni i impregnacji. Zwykła pasta do butów zdecydowanie pogorszy właściwości gore-texu, w skrajnych przypadkach może go zniszczyć. "Ten materiał" to Cordura, bardzo łatwo sie go czyści a impregnat na nim trzyma bardzo dobrze. Tak wiec dopasuj impregnat do skóry a nie do Cordury. Tyle Procent

Niewygodnie, kamizelka nie opina dobrze ciała, jak będzie źle wyważona to szybko zacznie się zsuwać, magi ciasno wchodzą, więc masz taki sztywny pas na klacie z tego. Jeśli już nosiłem w niej SAPI, to tylko w zestawie z kamizelką przeciwodłamkową pod spodem, wtedy nosiło się wygodniej niż jakby SAPI były w body armourze.

Panowie, ale znowu odchodzimy od tematu na rzecz tego czy lepsze są gogle czy okulary. to jest podforum rekonstrukcyjne, gdzie ponad walory praktyczne stawia sie co innego. Już pomijając to, że każdy ma swoją racje dot. tematu okulary vs gogle. Jeśli chcesz okulary to ICE (ESS), M-frame (Oakley) albo PT-1 (Wiley-X). Te widuje sie najczęściej. Jeśli gogle to ESS NVG, inne modele widuje sie naprawdę rzadko. Ew. czasami spotykało się Wiley-X SG-1 zarówno jako gogle jak i jako okulary. Tyle Procent

Zamiast FSBE wszedł jakiś czas temu CIRAS i rozwijany jest równolegle system FSBE II. A o jaką kamizelkę dokładnie chodzi, bo wszystko powyższe to systemy oporządzenia, a w ramach FSBE było AAV i ELCS.

Tak, same się noszą, a czasami się nawet wożą... też same. A jeśli trafiłem dobrze w to, "co autor miał na myśli", to obecnie noszą CB i tylko to, woodland spotyka sie już bardzo rzadko w polu. Tyle Procent

Szelki H: http://www.eagleindustries.com/prd_detail....amp;SubCatID=16

A może pomyliłeś LBV z szelkami H od Eagle'a, które u Sealsów były popularne, właśnie w oliwce?

Nie wiem czy noszono, wiem, ze sie da i daje radę.

Ja tylko powiem, że do up-grade'u dostałem od znajomego karabin+ części zakupione na GF. I żadne ni wzbudzały podejrzeń, zapewne nawet zamontowałbym j nie zauważając niczego ale przy próbie nałożenia podkładki za zębatkę tłokową okazało się, że coś ją blokuje i nie siedzi równo względem osi. Zdjąłem podkładkę i własnym oczom uwierzyć nie mogłem. Zębatka posiadała dość znaczną nadlewkę formy, która wystawała poza pierścień, na którym podkładka powinna leżeć o dobre 0,5-0,7mm. Poleciłem wymienić zębatki znajomemu, ale uparł się, ze jak da sie zeszlifować, to on chce zeszlifować i już. Tak więc z

Ale to nie jest topic o butach. A potem ktoś o sprzęcie USMC będzie chciał cos znaleźć i będzie sie musiał przekopywać przez tyle stron o czym innym. Dopiero sie zaczyna, a już jest ich 9 :/.

Chyba z setu 3C :).

No ładownic na kontrakt systemu MOLLE nie robią w TANie z tego co wiem, wiec siłą rzeczy z przydziału nie dostaną. Widać natomiast jak noszą na IBA itp produkty Eagle czy BHI (ładownice na magi najczęściej).

Ja tam nie widzę nowych za 250-300...

No chyba, ze ktoś chce mieć koniecznie nowe, to już może być go nie stać, bo w Polsce to średnio jakieś 450 zł.

Czyli na przykład szelki M67 :wink: .

No a używane Belki da się znaleźć na Allegro spokojnie na 200 zł. Z e'bay'a za tyle możesz ściągnąć nawet nowe Batesy. No tak jak pisałem, co się wiąże z pierwszą linią jakąś kaburę udową, dump poucha/baga. Poza tym właśnie maskę p-gaz, na hełm montaż NV, gogle, jakieś noże itp, ale to już bardziej moje zdanie. Po prostu FR do MOUTa czy CQB nosiło dość dużo pierdół. No i zamiast munduru chyba lepiej nomexa. Rękawiczki tez jakieś sensowne itp itd.

Na jakich stronkach? Może podasz przykład, bo zapewne są tam kopie MARPATa. Będzie to dobra podstawa, choć ja bym tam dodał więcej rzeczy. I linie oporządzenia, jakąś machę p-gaz , montaż do NV i gogle na hełm itp.

Nie ma czegoś takiego jak Digital woodland MARPAT :/. Jak FR to MICHe a nie LWH

no przecież o tym jest na poprzedniej stronie :/. FLC najczęściej! Oj, miało być o rekonstrukcji, a znowu zaczyna się o luźnym wzorowaniu, bądź w ogóle na zasadzie "Wiem, ze Marines noszą MARPATy, a co poza tym?"

No teraz widzę, wiem, że tam jest komór, wiec z tym to skojarzyłem :).

Odszywasz panele z ładownicami z LBV, a zaczepy przerabiasz dowolnie. Ja mam na rzeczy i fastexy, kumpel miał tam dołączone zaczepy od szelek ALICE. Szelki są o wiele wygodniejsze i stabilniejsze od normalnych ALICE i wg mnie wygodniejsze od FLC. Oryginalne szelki H by Eagle są drogie i trudnodostępne raczej (w porównaniu do cen i dostępności LBV).

A nie 4+2? Proud daje 5+1

Da sie tam wpakować po dwa. Bez niczego pod spodem nosi sę średnio, ale z jakaś kamizelką balistyczną już da radę. Z tym, że ja mam Prouda i mam 5 rzepów do ładownic na magi i jeden ten "na gumkę" ze ściągaczem. Choć i w ten ostatni wlezą dwa. I mi tam camela sie nosiło całkiem wygodnie :).

Ja jednak stawiam na FLC, w RACKach sie USMC nie widuje (na paru fotach, ale to na IBA w Iraku). Na treningach w lesie widać FLC+ boonie hat. No i to sie tyczy jednostek liniowych, bo jak weźmiesz wszelkie MARSOCowe twory, to zdarzają się wygodniejsze sety. FR (cholera, znowu się na nich trzeba powoływać :P) używało m.in. szelek H Eagle'a (takich jak Seale), które można sobie stworzyć ze starej LBV'ki i podpiąć albo pas standardu ALICE bądź jakiś z PALSami, a miękkie pady na ramionach o dośc dużej powieszchni są o wiele wygodniejsze od FLC (używam i nie ma porównania) Nie jest, g

Dobre kopie M65 raczej na pewno nie powinny być z tego samego co BDU (ew. te same proporcje materiałów). Poza "błyszczenie" jest charakterystyczne dla mieszanki 65/35, a Helikon z tego co wiem z takiej nie robi. Poza tym w "Komandosie" masz porównanie kopii M65, z których wynika, ze Helikon robi najlepsze. Tzn. jakby nie patrzeć to BDU do M65 nie ma co porównywać, bo zawsze M65 jest dużo grubsze.