Rhinon

Ciekawe. Sprawdzone w warunkach bojowych ?? I jaka jest cena tego ustrojstwa (może se kupie/zrobie do mojego AUG :lol: )

Hmmm - racja , mój błąd.

Dokładnie - na oslep. Z tego przynajmniej wiesz w co strzelasz

Dobry tekst Thor :wink: Z M-16 mialem okazje strzelać (dokładnie z z wersji M16A4) i co jest oczywiste jest o wiele celniejsze od Ak-47. Potrafiłem przy full auto wpakować cały magazynek w sylwetke z 200m. Imho kałacha i eMki nie powinno sie porównywać, z racji zastosowania w obu róznych rodzajów amunicji pośredniej. Z reszta na filmie widać że naboj do Kałacha to w zasadzie skrócony 7,62 x 54 czyli nabój karabinowy. Jesli już porównywac coś z M16 to Ak-74 na ammo 5,45 x 39, ale to tylko moje zdanie.

Zapomniałes o ciosie głowką, kopie w klejnoty (ewentualnie z półobrotu 8) ) lub "czego sie nawinie pod ręke", oraz o mojej ukochanej saperce :lol: Dokładnie. W ASG możnaby czegoś takiego używać tylko wtedy gdyby robiono scenariusz terrorysci vs. antyterroryści.

Niecałkiem. VG 1-5 był zasialany z magazynków od Stg44, ale był to karabin samopowtarzalny, a nie automatyczny. Niemcy nie chcieli bowiem żeby kiepsko wyszkolone oddziały samoobrony (jakimi były oddziały Volkssturm'u) marnowały amunicje w niekontrolowany sposób. Coć z tego co mi wiadomo pare egzemplarzy przerobiono na pełen automat.

Jeśli mnie pamięć nie myli Niemcy podczas II wojny mieli coś podobnego, chyba na bazie FG 42, ale moge sie mylić. Co do zastosowania w ASG - nie sądze żeby to weszło do użytku. Cos takiego wymaga innego sposobu celowania i przyzwyczajenia sie do strzelania z tego ustrojstwa. Dzisiaj tylko kwestią czasu (i pieniedzy) jest przystosowanie dowolnego pistoletu do strzerelania zza rogu (wystarczy mała kamerka cyfrowa pod lufą, kabelek i wyświetlacz na goglach (jak ktoś oglądał serial NetForce to wie co mam na myśli).

Bolszewickich ??

Racja - wiekszośc Ruskich snajperów strzelała ze standardowych Mosinów, które od zwykłych odróżniał tylko zamontowany celownik optyczny. Cholercia, własnie z tej wersji strzelałem i może dlatego była taka celna. Czyli rzeczywiscie w kwestii Mosin-a można polemizować. Co nie znaczy że z zestawienia nie wywaliłbym M1903, który raczej niczym specjalnym sie nie wyróżniał ( poza tym ze był made in USA ;-) )

Własnie ilość. M1903 nie był niczym rewelacyjnym, wzorowano go na Kar98, a Mosin był przynajmniej wyprodukowany w ogromnej ilości. A co do celnosci - dlaczego to 2 najskuteczniejsi snajperzy w historii osiągneli swoje wyniki na Mosinie celując przez muszke i szczerbinke??

Dzieki za info Remov. A jakies linki z opisem tego M35 mólgłbyś podesłać- znalazłem tylko po iemiecku opis :|

Rzeczywiście, zapomniałem o tym karabinie - co sie z resztą dziwić, powszechnie sądzi sie że historia karabinów "szturmowych" zaczyna sie w czasie II wojny, a nie w 1916 roku :lol: Pewnie jako jeden z czynników, ale wtedy do tego grona trzeba by zaliczyć Mosin-a (17 mln. egzemplarzy) a wywalić M14,v ale to tylko moje zdanie.

Remov - wyjaśnij mi dlaczego nie uważasz Stg44 za KB szturmowy ?? Co do pierwszeństwa - to co było wcześniej (pytam z ciekawości)??

Lista wysoce dyskusyjna, ja np. wywaliłbym M14 i M1903 i wstawiłbym G3 i Mosina. Co do reszty nie mam dużych obiekcji (co do Stg44 mam małe wątpliwości, ale jakby nie patrzeć pierwszy karabin szturmowy w historii)

Heh - gierka ma już pare dobrych lat, a mimo to nadal jest klasą samą w sobie. Ile razy, w jakich konfiguracjach i którą wersje (mam orginalne JA:2, 2,5 i Wildfire) ją przechodziłem nie zlicze :mrgreen: Nie zapomne pierwszego wrażenia po strzale z D'eagle "z przystawki" w łeb :-F IMHO najlepszy jest orginał, choć Wildfire jest bardziej realistyczny (wreszcie na coś przydają sie pistolety- d'eagle RULES!!!) Moj ulubiony najmita: Iwan+Fn-Fal z optyką, laserem i granatnikiem, opcjonalnie Steyr.

Żeby ludzie którzy uważaja że plote bzdury napisali mi to ;-) A podział na broń boczną defensywną i ofensywną to moje zdanie a nie oficjalna terminologia, z która możesz sie zgodzic lub nie. Twój wybór. Co do kwestii prawnych - rzeczywiście o nich mam nikłe pojęcie i na przyszłośc postaram sie unikać takich dywagacji, chyba że powiekszy sie moja wiedza na ten temat. Nie szkodzi, niech mnie wyśmieją jeśli uważają że nie mam racji, ale niech potem uzasadnią dlaczego jej nie mam. Oki, skończmy już te bzdety zanim zrobie z siebie wiekszego idiote :-F Nawet bardzo udana. Dlatego też po b

Tak off topic - Remov widze że z Krakowa jestes - z jakiej strzelnicy korzystasz ??

Rzeczywiście,do strzelania 9x19 trzeba się przyzwyczaić, bo to jednak silna amunicja. A przyrządy w P-64 naprawde zmuszją sie do silniejszego skupienia na celowaniu z racji swoich małych rozmiarów. W G17 słynne 3 białe kropki sa jednak diabelnie duże i dopiero po treningu można uzyskać dobre wyniki. Nie wspominając o zamku-skórożercy :wink:. A tak na powaznie, TT kopie jak muł, ale czego sie spodziewac przy amunicji która potrafi przebic standardową lekką kamizelke kuloodporną :strach:

Trafiłeś na dobry egzemplarz. Z P-64 (róznych) wystrzelałem coś z dwa pudła (tak pudła) amunicji i czasami na 25 metrów w tarcze nie wchodził żaden, a czasami miałem skupienie niczym z dobrej snajperki. Mogło to byc spowodowane róznym stopniem zużycia, bo to były egzemplarze policyjne o róznych latach produkcji. Co do oddziaływania na strzelca - rzeczywiście jest ono mniejsze, ale czemu sie dziwić, skoro zastosowano słabszy od standardowego 9mm Para rosyjski nabój Makarow 9x18. A co zdobycia repliki - idź na najbliższy posterunek policji i spytaj czy mają jakieś P-64 do złomowania. Na pewno

Dla mnie nienormalne jest grożenie jakąkolwiek bronią komukolwiek, chyba że w samoobronie. Mówie w czasie pokoju, a nie w czasie wojny. Czyli to co zwykle, w Polsce wiecej praw ma bandyta, a nie ofiara. Mój bład, napisałem bzdure, masz racje. :wink: Policja i sedziowie może i by uznali by to za samoobrone, ale co do prawników którzy zwietrzyliby szanse na zabłyśniecie albo/i pieniądze to nie mam pewności.

A chcesz coś takiego robić?? :strach: Jesli kogoś atakujesz i przystawiasz mu broń do głowy, to nie jest normalne jak dla mnie. :-| Jak cie nie przekonuje, trudno,a ja nie bede ci narzucał swojego zdania. Masz własne i tego sie trzymaj. 8)

Chodziło mi o broń krótką, tymczasem ty wymieniasz tu karabiny i pm-a. IMO każda z tego typu broni jest ofensywna, ponieważ jej podstawowym przeznaczeniem jest zabijanie innych ludzi. To prawda, ale jeżeli uzywasz tłumika to raczej nie po to aby nie pobudzic sąsiadów, czy nie ;-) Każdy pistolet z tłumikem jest dla mnie bronią ofensywną, tak Arthur, broń Bonda również. Tak broń jest używana tylko przez wojsko i zabójców, a nie przez zwykłych obywateli którzy chcą sie bronic przed atakiem. Tak jak powiedzałem, definicja broni defensywnej jest bardzo płynna, i jeżeli użyjesz do obrony LAW

Zgadza sie, podałem tylko przykład gdze można to sprawdzić. Innym miejscem w necie jest np. oficjlan strona H&K. :wink: Dobre. Masz racje - podobne reakcje wywołuje S&W model 29 (dal niekumatych - armata Brudnego Harry'ego). Wyciągasz coś takiego i od razu ludzie pokornieją ;-) A wracając do meritum: dla mnie bronią ofensywną jest każda broń która ma zamontowany tłumik, słuzy ona wtedy bowiem tylko jednemu celowi - zabijaniu ludzi z zimną krwią. Można tu się o to spierać, ale takie jest moje zdanie

Otóz tu sie nie zgodze. Sam często mówisz o google, więc radze ci wejść na stronke wikipedii (angielską) gdzie jak byk pisze, że SOCOM stworzono na potrzeby programu OHWS czyli Offensive Handgun Weapon System. Więc chyba pistolet ofensywny istnieje w wojsku (przynajmniej w USA) 8) Z ta obroną ostateczną źle sie wyraziłem. Chodziło mi o sytuacje gdy nie ma czasu na przeładowanie głownej broni albo skończyła sie do niej amunicja. A innych zastosowań pistoletu jest rzeczywiście sporo. Zgodze się, do obydwu pistoletów da sie zamontowac te dodatki, i na upartego mogłyby być "pistoletami ofe

To prawda, SOCOM od początku projektowano jako typową broń ofensywną (gwint na lufie do mocowania tłumika, laser o dwoch wiązkach - normalej i widocznej w NV), a nie jako broń do obrony ostatecznej czy do wymusznia posłuszeństwa wśród podwładnych ;-) Na razie FN wchodzi na uzbrojenie SWAT-ów, a o uzytku dla armii cięzko jest mi mówic, do czasu aż zostanie on wprowadzony na uzbrojenie jako służbówka, a na to sie nie zanosi. Powód: dość nietypowa i droga amunicja w prównaniu do starego sprawdzonego (i taniego) 9mm Para