Rhinon

Nie mówie od razu - albo zapłaciłby za niego metodą odkładania, albo np. mógłby istniec sklep tylko dla policjantów, gdzie policjant kupowałby broń za częsć ceny, a reszte potrącano by mu z pensji. Oczywiście to tylko propozycje A co do tych papierków, to policjant nie musiałby ich przedstawia, bo wszystkie one są już znane policji.

Zapomniałes o P-83 Wanad. P-64 są już powoli (bardzo powoli) wypierane przez Glocki (17, 19 i 26) i Walther-y. Oprócz tego PP używa rewolwerów różnych typów (głownie Astra, Taurus, Smith&Wesson). Jawna dyskymiacja ot co 8) A tak poważnie, to wiekszość policjantek musi korzystać z P-64 albo P-83, bo na zakup "babskiej" broni dla nich policji nie stać. Jedyne wyjście z tej sytacji to zniesienie IMHO bzdurych przepisów zakazujących policjantom kupowanie broni przez siebie i rejestrowania jej jako służbowej (oczywiście z ograniczeniami). Poki co na uzbrojenie od państwa nie masz co liczy

Zdaje sobię sprawę, że Visy z '92 roku to rarytas, i tym bardziej uważam, że kto jak kto, ale REMOV z dużym prawdopodobieństwem, mógł mieć okazje strzelać z tego pistoletu. Miałem okazje postrzelać z Vis-a z roku 1940 (produkcja już niemiecka :( ), i powiem że mniejsze skupienie osiągałem tylko Glock-iem po długim treningu. Diablo celna armata. Tak off-topic co do Vis-a, podobno jakiś rusznikarz-amator zrobił Vis-a na 15 naboi 9mm. Czy ktoś się spotkał że czymś takie ??

Wiem że wolałbyś odpowiedx od Remov-a, ale moge posłużyc jako substytut. Niedokładnie z Indonezją. Porozumienie o wyłączności produkcji AUG Steyr podpisał z National Aerospace and Defense Industries w Malezji. Oni też mają prawa do jego eksportu. Oprócz tego jest on produkowany przez ADI Limited w Australii pod nazwą Austeyr dla armii australijskiej i nowozelandzkiej. Z tego co wiem pare lat temu we Wrocławiu była 1 sztuka, ale wersja A2 bez opcji serji i z 10 magazynkami - czyli na renek amerykański. Nie wiem czy jest teraz. Możesz spróbować w Austrii w czasie jakiegos festynu mil

Cholerny świat - dopuścić brata do komputera to od razu coś spier.... . Właśnie wróciłem z wyjazdu i zobaczyłem co on powypisywał na forum :wink: Ale bzdury. Dobrze napisane Remov - szkoda tylko że bardziej go nie zjechałeś. On ma 13 lat i przechodzi przez faze "wsystko wim". Heh, bez komentarza. :poddanie: Na razie spróbuje napisać coś w miare sensownego, zamiast jego bzdurnych wywodów. I przepraszam wszystkich za konieczność ich czytania. Jak napisał Remov - WIST nigdy, nikomu, nigdzie nie rozleciał się w rekach, a że ma fatalną opinie wśród ludzi którzy mieli z nim styczność, to in

Tu masz racje - słyszałem opowieści z drugiej ręki o WIST-ach, wiec moje info są niesubiektywne. Z WIST-a miałem okazje postrzelać i jak sam napisałes ma on wady. Identycznie G17. Ale o ile w przypadku Glocka wady są przewyższane przez zalety, to w przypadku WIST-a lista wad IMHO deklasyfikuje go do roli broni słuzbowej. Ale to tylko moja subiektywna opinia 8-) A znasz to: gdzie dwóch Polaków tam trzy opinie ? Moje kompetencje do oceniania pracy i zadań SG są ŻADNE, bo nie jestem jego przełożonym. To była moja lekko złośliwa opinia o SG, ale opinia - nie ocena. Od oceniania prac SG jest s

ŻW tak, ale zwykli wojacy ciągle muszą korzystac z WIST-94, znanych z tego że rozlatują sie w rękach. Jeśli Sztab Generalny w przebłysku rozsądku (RZadkim) zaadoptuje G17 dla reszty wojska to nasza armia bedzie bardzo szcęśliwa. Pewnie chodziło ci o mnie - no coż, fachowcem sie nie czuje, ale troche sie strzelało z plasticów 8) i to w różych wersjach. Do dziś pamiętam mine policjanta na strzelnicy gdy jego Glock zrobił małą dziurke w tarczy, a mój wywalił dziure wielkości cytryny 8-) To tak jak z ammo .357 SIG (czyli tą z której korzystam) - niby to jest mniejszy braciszek .44, ale do a

Jak napisałem wcześniej Colt ma rzeczywiście wiekszą siłe obalająca, ale od czasu wprowadzenia nowych wersji Glock na silniejszą amunicje ten argument traci na znaczeniu. Oczywiście to twoje zdanie i nie bede go negować. Ja lubie Glock'a ty lubisz Colta i nie bede cie na siłe przekonywać abyś polubił "plastic guna". To twój wybor

Chodzi mi o doładowanie magazynka. W takim G43 czy SWT-40 były magazynki pudełkowe, do których po odczepieniu dało sie doładować naboje które miało sie luzem. Garanda ładowało sie z dwurzędowego ładownika który cholernie cięzko było uzupełnić. W efekcie gdy w G43 wystarczyło wyciągnąć pudełko i duzupełnić braki, to w M1 trzeba było wymienić częściowo opróżniony magazynek na nowy. Poza tą wadą i zupełnie nieważnym w walce dźwiękiem wylatującego ładownika (usłyszeć coś takiego ze 100m w ogniu walki raczej nie sposób) był to jeden z najlepszych kb samopowtarzalnych w historii (choć i tak wole SWT

Masz mnie 8-) To nie reaguj alergicznie. Tylko mnie regulernie objedź oki ??

.Zgadzam sie . Nie miałem okazji z Garanda strzelać, ale miał jedną duża wade. W przeciwienstwie do niemieckich czy rosyjskich samopowtarzalnych nie dało sie ich doladować w trakcie walki. Poza tym był podobno swietnym kbk A poza tym odbiegamy od tematu głownego - Krolik jesli chcesz cos powiedzieć, to powiedz coś na temat Beryla. Jestem nowy na forum, i nie mam tyle postów co ty - ale nie zakładaj od razu że jak ktoś o czymś mówi to nie ma o tym pojecia. Ekspertem od broni palnej nie jestem, ale sie troche na niej znam .

Nie, zasdadniczym przeznaczeniem broni palnej jest robienie innym kuku. Tylko ze w naszym europejskim klimacie czesto pogoda jest deszczowa i broń trafia w błoto w czasie walki. To miałem na mysli. Owszem miałem a nawet strzelałem. Z M16, M4, Colta Commando. Mowimy tu o warunkach bojowych, a nie o strzelnicy. Broń ma byc skuteczna na wojnie , a nie w cieplarnianych warunkach na krytej strzelnicy. Nie twierdze ze nie ma broni bez wad. Po prostu uważam że broń made in USA jest gorsza od konstrukcji robionych w Europie. O broni palnej rzeczywiście mam niewielkie pojecie, potrafie rozł

Dlaczego M16 i ich klony sa takie straszne?? Wrzuć AK i M16 do błota a potem spróbuj z nich postrzelać. Do broni trzeba mieć zaufanie, a ja do słodkich 16 nie mam go za grosz. Amerykanie od czasów tommy-guna nie wyprodukowali ani jednej broni dla zwykłego żołnierza która nie miałaby wiekszych wad. Dlatego teraz wolą kupować projekty zagraniczne (XM-8, Beretta, Minimi, Fn-Mag)

Tu mnie masz - wiekszość. Ale tu chodzi o rodzaj plastiku i kształt plastiku. M4 tyż jest plastik-fantastyk, ale z przodu mamy okrągła żebrowaną powierzchnie, a w Berylu płaski plastik po którym ręka sie diablo slizga. O to mi chodiło dokładnie. Źle sie wyraziłem. Powinienym powiedzieć że konstrukcja wewnętrzna Beryla oparta jest na AK - a 90% konstrukcji opartych na kałachu jest bardziej niezawodna od standardów światowych (np. Galil) Co do wprowadzenia nowego kbk szturmowego - na to nie ma dużych szans. Nasi kochani panowie politycy i generałowie działają wedle zasady: "Dobre bo polskie/

Miałem okazje postrzelać z obu pistoletów i oto moje wrażenia: Glock 17 - to ilość pocisków w magazynku, ergonomiczność, niezawodnosć, szybkostrzelność i celnosć. Colt1911A1 - to celnośc, niezawodność, siła ognia i tradycja. Ogólnie w tym zestawieniu wygrywa zdecydowanie Glock, bo nie dość że o wile lepiej sie z nigo strzela (Colt kopie jak muł) to problem z siła ognia rozwiązało wprowadzenie nowych wersji Glocka (210 na 10mm auto, 21 na .45 cala, 22,23,24,27,35 an .40 S&W, czy już potężne 31 na .357 SIG). Tradycja również zaczyna przeważac na korzyść Glocka, który już ja sobie wyrobił

Miałem okazje postrzelać troche z Beryla jak i z AKMS. Jeśli chodzi o niezawodność to jest ona identyczna w obu przypadkach, jak że i poczciwy "kałach" i nasz polski karabinek opierają sie na tej samej zasadzie działania - odprowadzania gazów prochowych przez boczny otwór lufy. Różnice polegają na tym że Beryl używa natowskiej amunicji posredniej 5.56X45 - która ma mniejszego "kopa" niż rosyjskie 7.62X39. Dlatego Beryl jest celniejszy - odzrut jest o wiele słabszy przez co szybciej sztrzelec może przywrócić broń do porządanej pozycji. Podobnie było w przypdku jego niedoszłego poprzednika - kbk

Wcześniej sie wypowiadałaem na ten temat, ale zrobie to znowu. Mlodzi ludzie w naszym kraju nie mają za bardzo gdzie spędzać wolnego czasu po szkole, nie mają perspektyw ani marzen. Tylko blok, chałpa i browar. Taki mlody człowiek czując sie wyobcowany i nieprzystosowany ucieka w przemoc i organizowanie sie w wieksze grupy. Stad biorą sie gangi młodych wyrostów terroryzujących ulice naszych miast. Po co ten wstęp psychologiczny pytacie ?? Otóż tej mlodzieży należy stworzyć alternatywy. AS jest jedna z nich. Przykład z autopsji - moj kumpel z osiedla jest belfrem jednej z najgorszych szkol w mi

http://www.1939.pl/uzbrojenie/polskie/piec...z38M/index.html Tu masz też troche