Powała

To jest rozwiązanie jakie stosuję do MP5K [GALXY], doskonale zdaje egzamin, a replika jako zapasowa dla snajpera jest rewelacyjnym rozwiązaniem.

Zależy co kto lubi, obydwie repliki mają składane kolby, więc "wiosło" jakim jest G36[JG] staje się krótsze o 218 mm, a ja osobiście wolę lufę wewnętrzną długości 495 mm, niż "obrzynka" CM003 z lufą zaledwie 247 mm. :maniak_jezyk2:

Beretta jest najlepszym wyborem z tanich pistoletów na GG. Jeśli z jakichś powodów nie pasuje Ci Beretta, wolałbym wybrać Lawman-a, chćby dla tego, że można do niego dokupić bez problemów zapasowe magazynki. Mam Lawman-a i jako replika zapasowa zdaje egzamin. Napisałem o nim "minirecenzję".

II gatunek, ale nowe, nie używane. Z tego co się orientuję, to odrzucone prze BW ale w pełni "sprawne", przyczyną były jakieś drobiazgi nie wpływające na ich użytkowość.

Niestety, ludzkie ciało ma to do siebie, że wydziela ciepło (szkoda, że nie jesteśmy gadami) i parowanie będzie występować zawsze w mniejszym lub większym stopniu. Dla tego uważam, że lepszym rozwiązaniem są okulary+szal. Tym bardziej, że kilka warstw dobrze ułożonego szala (http://www.vest.pl/product-pol-456-Siatka-maskujaca-OLIWKOWA.html) lepiej zabezpiecza twarz niż kominiarka.

Tak wiem, dotychczas używam http://zbrojownia.linuxpl.com/product_info.php?products_id=951 i niestety nie zapewniają one 100% bezpieczeństwa (nie przylegają do twarzy, szczeliny boczne). Dzięki za wszystkie rady, temat do zamknięcia.

Najtańszy i najlepiej pasujący do "rodziny" G36 jest umundurowanie we Flecktarn-ie: - http://armyworld.pl/...wa-Demobil.html, - http://armyworld.pl/...-Paintball.html, - http://armyworld.pl/...-Demobil-.html. Problem w tym, że nie każdemu się podoba (mi też nie, choć w nim biegam), ale moim skromnym zdaniem, mundur ma być wygodny, funkcjonalny i dobrze maskować w naszych warunkach klimatycznych, a umundurowanie BW spełnia te kryteria w 99% (nie kamufluje w zimie, ale na to jest sposób http://armyworld.pl/...r-orygial-.html). :maniak_OK: Tyle z mojego doświadczenia w używaniu trzech rod

Moim zdaniem najlepszy stosunek ceny do wytrzymałości i jakości: - I miejsce HAIX 2005 http://armyworld.pl/...I-Gatunek-.html, - II miejsce GROM-Protektor http://www.specshop....2#!prettyPhoto. Z doświadczenia używania jak dotąd czterech rodzajów obuwia taktycznego (opinacze WP, francuskie LC, GROM, HAIX).

W naszej grupie dwie osoby biegają w GROM-Protektor już trzy lata i z tego co wiem nie zamieniłyby ich na żadne inne. Ja też używałem ich przez dwa lata, od roku "przesiadłem" się w HAIX2005. Są różnice i to zasadnicze: - HAIX-y praktycznie nie przemiękają, GROM-y mają część holewki i połączenie języka z holewką, z cordury niestety "przesiąkliwej" po około kwadransie stania w wodzie (z doświadczenia), - GROM-y są bardzo lekkie, HAIX-y niestety odczuwalnie cięższe, - GROM-y lepiej "trzymają" się na śniegu i lodzie, HAIX-y ślizgają się, - HAIX-y mają zdecydowanie szybszy system sznurowania w

Dzięki, właśnie też znalazłem :maniak_OK:

Potwierdzam, tyle, że ta wersja jest w tej chwili niedostępna. Dostępna jest wersja podstawowa http://zbrojownia.linuxpl.com/product_info.php?products_id=1000, osobiście drugi rok użytkuję ją po tuningu ZBROJOWNI http://zbrojownia.linuxpl.com/product_info.php?cPath=92_99&products_id=140, jeszcze mnie nie zawiodła.

Dzięki, muszę poszukać.

To chyba będzie najlepsze rozwiązanie: http://www.military.pl/ess-ice-2-4-plus-okulary-taktyczne_11233t.html + http://www.military.pl/ess-wire-rx-insert-wkladka-na-szkla-korekcyjne_11347t.html Cena przewraca na plecy, ale niestety oczy nie odrastają... :icon_cry:

Mam gogle i nic nie widzę, bo nie dość, że parują same gogle, to jeszcze parują okulary. Obecnie biegam w STTI, ale chcę sobie poprawić bezpieczeństwo, a chyba UVEX-y są jednak lepsze.

Niestety, już sprawdzałem, nie da rady, jestem skazany na "rowerek"... :icon_cry:

Kolejny wielki + przedwczoraj zamówiłem i zrobiłem przelew, dziś otrzymałem przesyłkę. Jak zwykle wszystko w bardzo dobrej jakości, choć demobil i używane!

Niestety, nie po sprawie, primo mam astygmatyzm, secundo -5,5 dioptrii, a te dwa czynniki eliminują możliwość używania soczewek... :icon_cry:

1. Z czystym sumieniem http://www.taiwangun...-cm-030-cm.html . :maniak_OK: Gaziaka w tej granicy cenowej nie kupuj, bo nie warto. 2. Zepsuj tego "springa" i popłacz się... może się wzruszą... :maniak_jezyk2:

Piękne dzięki, o to mi właśnie chodziło (jestem typowym humanistą i jakiekolwiek zagadnienia z zakresu fizyki są dla mnie nie tylko obce, ale wręcz stanowią "czarną magię")... :icon_cry: Dzięki za odpowiedź, niestety IVO nie wchodzą w rachubę, nie mieszczą się pod nimi okulary korekcyjne, a jestem ślepy "jak kret". :maniak_jezyk2: To jet "to"! :maniak_OK:

Dzięki za szybką i głęboko merytoryczną dpowiedź, szkoda tylko, że "MODERATOR" łamie zasady tego działu:

Mam trzy pytanka: 1. Znalazłem na jednym z lokalnych forów ASG taką wypowiedź-opinię: W jaki sposób przeliczyć, czy dana klasa wytrzymałości pozwala na bezpieczne użytkowanie okularów? 2. Większość oferowanych w handlu okularow posiada klasę F, ale spotkałem się również z oznaczeniami FKN, FTKN, co one oznaczają? 3. Czy ktoś użytkuje UVEX Skyper-Clear, czy można je użytkować jako nakładane na okulary korekcyjne, (takie użytkowanie umożliwiają okulary STTI) i czy ochrona przy stosowaniu tych okularków jest skuteczna?

Niestety, to prawda, do Veterana pasują wyłącznie magi od G&G https://www.asg.com.pl/product_info.php?products_id=2138 :icon_cry:

Ja już się nie "wysilam", używam tylko prawego i mam spokój. :icon_mrgreen:

Zupełnie przyzwoity jest też http://zbrojownia.linuxpl.com/product_info.php?products_id=463 , mamy w naszym teamie 2 szt od czterech lat i funkcjonują bezawaryjnie. Jedyna wada to nagminnie "gubiące" się piny od foregripu i lewa dźwigienka przełącznika selektora obnia.

http://www.asg.com.pl/M14_Veteran_drewniane_loze_GG,p,2288.php