Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

pchelka

Użytkownik
  • Content Count

    21
  • Joined

  • Last visited

  1. Witam panowie Narazie jeszcze jestem na AEG ale myślę nad HPA, i teraz jak jest u nas w PL z hejtem do HPA ? Piszecie że w sumie nie ma ,a po sieci trafiają się bany na imprezach na HPA...
  2. Dzięki za informacje Tak dla potomności przetestowałem Typ 1 oraz Typ 2 SHS na lufie 363 oraz sprężynie X (w układzie zmieniał się tylko cylinder, przy takiej samej sprężynie (kulki 0.25): - Typ 1 - 395 fps - Typ 2 - 370 fps Strata w sumie nie wielka czegoś takiego się spodziewałem - czyli Typ 2 faktycznie pasuje pod tą lufę, zobaczymy jak skupienie będzie wyglądać. Aktualnie dołożyłem do tego SHS m125 + jakąś dysze z gunfire (aczkolwiek moze mieć spore straty), i wyszło +/- 420
  3. Wizualnie wydaje się iż koniec nacięcia jest w podobnym miejscu w obu cylindrach - aczkolwiek wizualnie się łatwo pomylić, zwłaszcza przeglądając grafiki google Pisząc '...jest za mały', chodzi ci o: 'Cylinder SHS typ 2 jest za mały do lufy 363 mm' Bo wygląda jakbyś pisął iż typ 1 jest za mały
  4. Panowie takie pytanko, gdyż patrze na te typy cylindrów względem dlugości lufy i juz mię tutaj trafia zakupiłem taki oto cylinder SHS http://gunfire.pl/product-pol-1152198915-Aluminiowy-cylinder-SHS-Typ-2.html I teraz opisany jest jako typ 2 z tym że jak porównuje go wizualnie z zdjęciami na google oraz innymi cylindrami to wygląda (koniec otworu) jak TYP 1 np taki: http://www.asgshop.pl/produkt.php?cat=19&id=627 i juz troche głupieje - Czy ten SHS niby typ 2 będzie odpowiedni do lufy 363 ? Czy typy SHS są inne niż typy innych producentów ? Dzięki
×
×
  • Create New...