Sticker
-
Content Count
499 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Sticker
-
-
prowadnica ta dedykowana do APS 96. Jeżlei chdozi o precki to wydaje mi sie że ogólny podział to promyk > km head > i reszta :) więc jakbyś miał brać z tych co wymieniłes to promyk zdecydowanie. Miałem porównanie z systemą 590 i km headem chyba 510 ? Czy nie wiem jaki tam jest dokładnie i o dziwko skupienie na km było lepsze bez patrzenia przez lunete można było to "odczuć" lepiej wytrwac poczekać dołożyć kasy i kupić coś naprawde lepszego. Szkoda tylko że wycofali promyki 650 mm :( Ale może rynek wtórny?
-
i co że stock chinol mate 450 fps?:/ jak celnośc i powtarzalnośc strzałów jest mniej niż marna. Z ciekawości kiedyś w nocy zrobiłem z kumplem 1 vs 1 bo kupił emke z JG co ma 430 fps i twierdził że nie mam szans. Więc włożyłem stock (oprócz komory precki gumki) i na tych 460 fpsach co miałem mierzone nie tak dawno strzelałem kulkami 0.36 bo niestety innych nie miałem i powiem Ci że koleś choć bawi się w ASG troche krócej odemnie i jechał ciągle serią to miał mało do powiedzenia. O ile dobrze pamietam to 2 razy mnie zdjął (z czego ja poczułem tlyko raz ale mogłem się mylić) a ja go ok 12 czy 13. Graliśmy w nocy przy pełni i bezchmurnym niebie wiec na terenie który mam nieopodal domu bawi się zajebiście;) Dobry trening na wzrok:P Także wydaje mi się że snajperke to dla mnie M170 + szczelny układ w góre a wyborówka to M150 + szczelny układ i tyle. A to że czasem napotka się gostka co ma 400 fps i ponad no to trudno:) i tak można mu nieźle przetrzepać skóre. Jak wsadziłem M190 to z ok 40/45 może nawet 50 metrów w zwykła koszulke strzał zostawiał porządnego siniaka na skórze. A ja nie chce być wytykany palcami a z M170 radze sobie doskonale (w moim odczuciu) bo bawie się świetnie i nie czuje strachu gdy widze kolesi z chinolami stock. Jak chcesz się bać takiego chinola to koleś musi dołożyć na dobrą szczelną komore dobrą precke i gumke. I wtedy można pogadać. Ale to juz jest cena bliska 1 k zł więc zapewniam Cię że lepiej kupić CA czy G&P i mieć to samo tyle że z słabszym fpsem ale taka sama celnością jak taki chinol za 600 zł plus 400 zł na precke gume i komore :)
-
Tyle że jak zmniejszysz prędkość wylotową kulki to co z regulacją HU? Wiesz ile by to zajęło? Chyba że wywalasz HU i robisz coś ala RAM'y. Ale mi to akurat się nie podoba. Bo nie widze po prostu sensu w tym zmniejszaniu prędkości wylotowej. Osobiście wolałabym wprowadzić ogólno polskie zasady. Od jakiej ilości fps jest potrzeba posiadania broni bocznej (najlepiej klaka lub inna ale tez z rozsądnym fpsem) i z jakiej odległości może być oddawanay strzał z repliki o danej mocy. Typu powyżej 500 fps - min 25/30 metrów. Powyżej 600 fps min 35 metrów powyżej 700 fps wiecej niż 50 metrów. Oczywiście nikt nie bedzie ganiał z metrem. Ale wydaje mi się że najczęściej do takich osiągów swoje repliki doprowadzają rozsądni gracze którzy potrafią ją wykorzystać i beda tak samo dobrze potrafili ocenić dystans. ASG to zabawa i czasem wypadałoby zachowac honor i jak przeciwnik jest 10 metrów od Nas to się zwyczajnie poddać. Albo przykampić i poczekać aż odejdzie. Bo znam wiele przypadków gdzie "snajper" co miał ponad 500 fps bez precki wchodził do budynku bo chciał zająć miejsce na dachu w oknie gdzieś wysoko (bo CS robi wode z mózgu) i jak napotkał szturmowca to nie wahał się z oddaniem strzału. Taka replika jest do dupy bo ani nie trafi sie na wiecej niż 50 metrów a z dystansu niewiele mniejszego od zasięgu "maxymalnego" celnego można zrobić krzywde. ASG nie dla dzieci tylko dla LUDZI myślacych poważnie bo znam sporo osób co mają po więcje niż np te 18 lat a niejeden 14 latek umie się poważniej zachować (nie tlyko na strzelance) Jak ktoś bedzie miał replike i z 1000 fps to gdy bedzie miał poukładane w głowie to będą się bali grać z nim Ci którzy nie umią pogodzić się z tym że ktoś ma lepszy zasięg osiągi i wogóle.
-
Tyle że chyba Thor testował ją w AR 11. PONAD 700 FPS. I własnie myślałem że może sie wypowie kiedyś jak to dokładnie było i porównał z innymi preckami tej samej długości.
-
no i kolejny off topowy temat sie zrobi co pewnie zaczniemy nad dyskutowaniem który dystanser lepszy a która gumka dodaje fps:/ Ludzie prosze choć teraz raz niech isę wypowie ktoś kto MIAŁ albo MA albo MA znajomego co MA i macał i strzelał. Bo ktoś może zachwalać. Ja myśle że do ok 600 fps bym potrzebował. Konkretnie do SR 25 CA jak już ktoś bardzo chce wiedzieć. I zastanawia mnie czy gwintowana lufa lepsza. Kulka prowadzona jest tak jakby w tunelu powietrza więc powinna być o wiele lepsza powtarzalność niż na najciaśniejszych lufach (bo kulka by leciała stałym torem a nie obijała się od lufy) Na DCH było niedawno o tym właśnie jak robili pierwsze bronie i kiedy wprowadzili gwint i co to dało itd. itp. to jest doć ważny temat bo innym tez się może przydać. Bo ta 510 mm jest w cenie promyka a tańsza nawet od km heda ale już 650 mm. Dlatego jestem ciekaw czy taka 510 mm byłaby tak dobra jak np promyk i km 650 mm ? Bo jeżeli jest ona taka sama co zwykła precka to nie widze sensu kupowania jej:/
-
Witam.
Dokładnie to interesuje mnie kupno tej lufy
http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=1211
i stąd mam pytanie czy ktoś miał styczność wogóle z tymi lufami i może podzielić się wrażeniami? W sensie porównać ją do innych luf precyzyjnych o tej samej długości. Bo nie wiem czy jest sens kupowania jej czy po prostu zwykłą precke. Pozdrawiam
-
No i kolejny przykład że opcja "Szukaj" jest przejebanie ukryta.
-
:wink: a co chodzisz na strzelanki gdzie oddasz jeden strzał? Dam przykład jakaś jebanka leta wkoło pełno osób i musisz praktycznie całego maga wystrzelić bardzo szybko. Gwarantuje Ci że po paru/nastu szybkich strzałach padniesz i nie bedziesz miałsiły zeby znowu naciągnąc. Mówimy o naciaganiu noga M210. No ale nie każdy waży 100 kg i ma taką budowe że nie sprawia mu to problemu.
-
dla chcącego nic trudnego. Nawet jakbyś miał siedzieć przed kompem ze słownikiem to się przynajmniej NAUCZYSZ I ODUCZYSZ paru rzeczy. Bo chyba tego chcesz? Więc nie miej pretensji że ktoś Cię "utemperował".
-
Polski język jest specyficzny bo jako jedyny z nielicznych (pochodzenia łacińskiego) posiada aż tyle znaków diakrytycznych. Jeżeli ich nie używasz to to co napisałeś zbytnio z Naszym językiem (czyli tym którym posługuje się większość osób tutaj) ma niewiele wspólnego.
-
ja jakoś okiem umiem ocenić pion położenia repliki. Względem otoczenia. Jeszcze nigdy nie miałem z tym problemu. Ale co najwazniejsze to do takich zabaw krzyż mid dolot jest idealny:) Jak strzelisz na wietrze to widzisz mniej wiecej na która kropke poleciala kulka. I Wtedy przyjmujesz to miejsce jako przeciecie sie lini celowniczych i w ten sposób następny strzał jest na 99% celny :) (chyba że mocniej zawieje albo wiatr nagle ucichnie:P)
-
dexter fajny pomysł ale czy nie uzyteczniejsze jest posiedzenie nad ustawieniem lunety? Wtedy krzyż bedzie idealnie pionowo:) I taka poziomica to by był tylko bajer bo niczmeu by nie służył. Ja tak mam zamonotowane na sowim APSie i nigdy mi się nie zdarzyło takie wlasnie skrecanie spowodowane przechyleniem karabinu. Namierzenie celu jest ważne ale najpierw ustawiam karabin w dogodnej pozycji względem celu (zeby kulka leciała na wprost i nie skrecała bo się troche rpelike przekrzywiło na bok) Ot taka mała uwaga :D
-
Odradzam. Musiałbyś mieć naprawde konkretną posture. Ja jestem jaki jestem 70 kg i 178 cm wzrostu więc raczej szczupły i wziąłem M170. Bo nawet na M190 przy kilku/nastu szybkich strzałach nie byłem w stanie już potem w pozycji lezącej naciągnąć. Co do M210 to wsadzilem ją na chwile (z troską o pare stockowych części na chwile tlyko) i powiem że ledwo ledwo. W pozycji lezacej to było naprawde uciążliwe. Trwało tyle ze na oko z gaziaka by się dało wystrzelić z 3/4 kulki a ja dopiero miałem naciągniętego bolta. Jest to naprawde dla kogoś kto jest bardzo silny i raczej nie bedzie strzelał na lezaka tlyko na stojąco. No ale wtedy to się mija z celem bo na stojąco czy kucajaco o wiele trudniej trafić. Takze polecam max M190
-
Więc jedynym elementem który może paść" to są uszczelki? Wydaje mi sie że to mała cena za taki wzrost ;)
-
Polimer to takie coś jak ma np Tanaka M700 AICS. Włókno nylonowe to np Star AW 338 :) I jedno i drugie bardzo dobre. Z tym że z włókna wykonuje sie chyba korpusy prawdziwej broni (tylko że bardziej wzmocnione) wiec np Star wypada lepiej od Tanaki pod tym względem. Jak jest tutaj nie wiem. Ale wydaje mi się że polimer (moge być omylny)
-
za taką cene śmiem watpić;) Może polimier. Ostatecznie może włókno nylonowe.
-
Mi chdoziło o odniesienie do ASG. Waga ma że tak powiem małe znaczenie. Bo czy snajperka będzie ważyła 6 czy 7 czy 8 kg to mi róznicy nie robi bo i tak wiekszośc czasu spędze z nią "odpoczywając" (pozycja leząca z oparciem o dwójnóg lub pozycja kuczna z oparciem na kolano)
Lambert masz jeszcze jakieś nwesy o
"- G&G dopracowuje swój projekt G96 ( gazowy ) o mocy... 750 fpsów w stocku ( !!! )"
? bo nie ukrywam że zaciekawiło mnie. Można by było stosować gaz o obniżonym ciśnieniu dbając o części:) Dalej nikt mi nie odpowiedział na pytanie co i jak z żywotnością części z zastosowaniem "mocniejszych" gazów niż zalecane prezez producenta. Głównie chodzi mi o Stara.
-
a co ma za różnice czy snajperka ma bolta czy jest pół automatem ? :D to znaczy że to ma wpływ na powtarzalność strzałów ? Nie wiedziałem :D Pozatym w specu napisali że Tanaka ma nowy system (usprawniony) dozowania gazu i jak Lambert zronbił testy to już obalam wszystkich co pisza do mnie na gg z tym żeybm nie brał snajperki gazowej "bo w nic nie trafie" hahaha :D Mój APS 96 ma czasem większa odchyłke niż Tanaka Lamberta (choć nijak mi się to przekłada na powtarzalnośc strzałów) głównie chyba dlatego że są to skoki "na korzyść" i są dośc spore ibardzo rzadkie. Mozna powiedzieć że jedna na 100 kulek:D
-
Chyba własnie Lambercie poczekam:D Choć jak cena będzie chora to wezme jednak Tanake. Wydaje mi się to lepszym rozwiązaniem.
Legileg@ co do gazu to mały zgryz.
HFC134a o obniżonym ciśnieniu <<< to z opisu Stara
Napęd gazowy: GreenGas HFC134a << to z opisu Tanaki
nie zauważyłeś że "normalny" GG a GG o obnizonym ciśnieniu mają te same oznaczenie? Co do biegania z Tanaką czy starem. Wydaje mi się że nie ma sensu nawet wchodzenie na temat czy będzie łatwo biegać z repliką która waży X kg razem z innym oddziałem bo z góry wiemy do jakiego wniosku dojdziemy. Jak się ma snajperke bo nie hasa się z resztą kumpli po budynkach i wogóle:/ Pozatym:| Kto biega z takimi replikami? Ja ostatecznie CHODZE z snajperką a najczęściej to w pozycji kucznej się przemieszczam i czołgam. Ale nigdy nie zdażyło mi się biec:P nie było powodu:D
-
Odsyłam do tematu Lamberta o Tanace :wink: Pozatym coś ten temat Ci nie siadł bo pierwsze widze Tanake M24 :/ chyba że SWS ale jest "nieco" inna niż ta od CA.
-
ale odgrzałeś ziomek koleta :D Sorry za OT :wink:
-
na fotce masz dwójnóg z dwoma bolacami (na przejściówce do zawieszenia i na samym dwójnógu) czy trzeba dokupować ten bolec ze speca? Bo wygląda tak samo jak ten pojedyńczy za 75 zl. Jak już bedziesz wiedzial co i jak ze starem to podziel się nowinkami:) I jak z lufa stockową? To jest raczej coś dobrego? Jaki ma wymiar? I czy wymianę chciałbyś zrobić na dłuższą i ją czymś przykryć czy na takiej samej długości? Korci mnie star bo lunetke bym sprzedał a odrzu jest dwójnóg no i wygląd. Tylko kolba składana mnie irytuje:P Choć nigdy bym jej nie składał no ale same te zaczepy na niej mnie aż skręcają xD I jak z tą szkodliwością? Top gas w Tanace skróciłby jej zywotność a normalny GG w Starze również? Nie miałem doczynienia z gazową snajperką więc nie wiem jak to się by zachowywało po paru latach (czy nawet miesiącach na takim gazie).
P.S
czy podane tam 200 m/s to nie jest czasem ok. 640 fps? A tak pozatym to co jeszcze mozna wymienić na lepsze w Tanace? Wiem że i tak jest dobra na stocku no ale chyba coś ala uszczelki na lepsze? -
Jak byłbys tak uprzejmy i miał możliwość to sprawdź wyniki na Top Gasie. Czy naprawde to dużo daje i czy ten wzrost przekłada sie na celny dystans.
-
Witam. Wiem że penie mało kto ma replike stara (jeżeli ktoś już ma) ale chciałbym zasięgnac Waszej opinii bo moze macie wiekszą wiedzę na temat jednej jak i drugiej. Obydwie są bardzo ładnie wykonane (choć tu ukłon w strone Stara o "większą dbałość o szczegół" ale Tanaka wcale nie jest w tyle oferując bardzo dobry karabin snajperski. Dziwi mnie jednak opis na specu "zalecany przez producenta gaz o obniżonym ciśnieniu" wychodzi z niego tylko 400 fps. jak wiadomo to mizerny efekt (jak na snajperke/karabin wyborowy. Czy na normalnym gazie osiągi nie byłyby takie jak w Tanace M700? (zbliżone?) może ktoś miał dla porównania (np. Lambert) strzał z maga w którym załadowany był "normalny" gaz a strzał po chwili z takiego samego o obniżonym ciśnieniu? Czy możliwy jest ten przeskok o ponad 150 fps? Nie miałem styczności z robieniem takiego doświadczenia ani też sam go nie przeprowadzałem z przyczyn oczywistych:D ale czy ktoś ma jakieś pojęcie na ten temat? Może Ty Lambert spróbowałbyś sprawdzić ile wyciąga Tanaka na zalecanym gazie do Stara. Tu może pojawić sie problem. Dlaczego producent poleca akurat ten gaz:P Czy ma to związaek czysto biznesowy czy jednak "normalny" gaz szkodziłby Starowi. Bo Tanace chyba nic się nie dzieje strzelałem z modelu który miał chyba ponad półtora roku i nic nie było niepokojącego. Więc? Byłbym wdzięczny gdyby ktoś OBEZNANY się wypowiedział (na mitach dość przespałem na historii przed kompem już nie chce :wink: ) bo przymierzam się do kupna jednej lub drugiej i nie wiem która byłaby "lepszą partią" dla mnie. Pozdrawiam z góry dziękuje.
Zasięg
in Archiwum
Posted · Edited by Stricker
a wg Ciebie snajper to tylko przewaga zasięgu?:/ Bo coś Ci się dex troche dzis chyba pomyrdało. To właśnie do odróżnia snajperka od teminatorów że umie się skradać zachować cicho wypracować dogodną pozycje. Gwarantuje Ci że jak masz niezły staż i jesteś dobrze "wyszkolony" to przeciętniak z AEGiem z taką samą ilością fps również dużo do powiedzenia nie bedzie miał. Jak boisz się tej zacierającej przewagi to zamiast kupować M190 weź troche wolnego czasu i poćwicz wyżej wymienione cechy wybijające snajpera;) Pzdr
P.S nie wiem co za róznica czy w dzień czy w nocy bo on widział tyle co ja a ja tyle co on. Żaden z Nas nie miał "wspomagaczy" tyle że ja lunete z podświetleniem a on kolimator co w moim odczuciu ułatwia nakierowanie na cel a nie odnajdywanie go:)